Когда Нео проснётся

Кто бы что ни говорил, но именно вокруг знаменитой уваровской триады заочно спорили в Москве 12 декабря участники двух всероссийских конгрессов. Один из них проходил в гостинице «Космос» под девизом «В защиту демократии против диктатуры». Другой в Доме культуры МГТУ имени Баумана — «В защиту прав нации и гражданина». Даже профану понятно: где заседали демократы, они же либералы, они же реформаторы, они же западники, а где — патриоты, они же государственники, они же традиционалисты, они же славянофилы.
Ни Октябрьская революция, празднование которой недавно отменено российскими властями, ни ельцинская конституция, которую постигла та же участь, не помешали возобновлению в наши дни жарких словесных баталий между западниками и славянофилами.

Первые ныне (как и присно) клянут «самодержавие-диктатуру». Вторые (не все, но самые суровые из них) насылают страшные проклятия на головы первых. Например, четырежды бывший — губернатор, вице-премьер, депутат Госдумы, лидер СПС — Борис Немцов, выступая в «Космосе», заявил граду и миру об угрозе перехода теперешнего авторитаризма (сиречь самодержавия) к фашизму. Пугая грядущими фашистами, Борис Ефимович вряд ли имел в виду кого-то ещё, кроме проводивших «параллельный» конгресс патриотов-державников.

Ему в столь же категоричной форме из ДК МГТУ оппонировал нынешний депутат Думы и лидер партии «Родина» (он же главный устроитель конгресса) Дмитрий Рогозин: «Последние инициативы президента Путина направлены на реформу российской государственности. Именно с этой точки зрения можно понять, почему так забеспокоились наши национал-предатели, решившиеся на либеральный реванш».

Кого имел в виду Дмитрий Олегович под «национал-предателями», уточнять, видимо, излишне. Немного погодя, он же заявил: «Сегодня главный враг России — не НАТО и даже не международный терроризм. Олигархи — вот истинные враги народа!"…

Впрочем, основательной дискуссии между конгрессами не получилось. Наши западники всё больше дискутировали друг с другом да друг перед дружкой каялись за допущенные «кое-где у них порой» грешки и просчёты.

Политолог Георгий Сатаров, принимавший участие в подготовке итоговой резолюции собрания, предложил внести в её текст слова о «намерении сотрудничать с властью», но 13-й чемпион мира по шахматам, руководитель известного «Комитета-2008» Гарри Каспаров категорически на это возразил, высказавшись в том духе, что настоящий демократ имеет возможность вести с властью диалог лишь а-ля Ходорковский, то бишь находясь по ту сторону тюремной решётки. Такая вот странная и несколько двусмысленная риторика.

Тот же Сатаров, слегка противореча самому себе, на редкость смело-боевито обратился к участникам демократического форума: «Власть не боится ни наших криков, ни нашей критики. Она боится украинского сценария, при котором мы все можем выйти на улицу. Мы — очень большая сила… если преодолеем наши разногласия». Однако общее впечатление демократов от столь оптимистичного высказывания беспардонно смазал Борис Немцов: «Никакой оранжевой революции у нас быть не может. Амбиции наших политиков запредельно высоки и идут впереди национальных интересов России».

На конгрессе демократов звучали призывы немедля объединяться, дать сокрушительный отпор «антидемократическим силам», бороться за общенародные выборы всех уровней российской власти, за свободу прессы и прочие либеральные завоевания. В зале «Космоса» было очень много оранжевого цвета, и, хотя Борис Ефимович начисто отрицает возможность в России «оранжевой революции», характерными шарфами и свитерами многие либеральные модники и модницы в этот день украсились.

Собрание патриотов, как заведено и как подобает, отнюдь не отличалось идейной разноголосицей и плюрализмом мнений, в чём резко контрастировало с демократическим конгрессом. Несмотря на исполненные тревоги (и даже отчасти мрачные) доклады «о текущем моменте» Дмитрия Рогозина и Станислава Белковского, диакона Андрея Кураева, депутатов Госдумы Наталии Нарочницкой, Сергея Бабурина, Шамиля Султанова, несмотря на то, что День Конституции, к сожалению (для Д. Рогозина, по его признанию), официально праздновался, видимо, в последний раз, настроение в ДК МГТУ имени Баумана царило чрезвычайно приподнятое. Пара характерных цитат.

«Мы живём в условиях, когда у одних щи жидковаты, а у других брильянты крупноваты. Разрыв в материальных условиях жизни, который мы наблюдаем, уничтожает единство нации и воссоздаёт непримиримый классовый конфликт» (Рогозин).

«Если в обществе утрачено понятие греха и стыда, порядок в нём не смогут поддерживать даже полицейские, сколько бы их ни нанимали, потому что штат полицейских тоже является порождением того самого общества. Весь двадцатый век Россию водят по кругу между бесами принудительной социальности и демонами индивидуализма» (Нарочницкая).

Вернёмся, однако, к уваровской триаде, то бишь к теме «просвещения (в её духе) настоящих и будущих поколений». Будущее поколение политиков массово было-таки представлено на большом собрании славянофилов. На съезде западников тоже были видны молодые лица (из молодёжного «Яблока» в основном), но числом куда меньшим, нежели у идейных противников. Злые языки уже после конгрессов болтали, что государственники то ли мелкими денежными подачками, то ли обещанием хороших оценок завлекли сотни студентов на свой форум. Не станем доверять злопыхателям. Поверим молодому, но уже весьма известному писателю Сергею Шаргунову, произнёсшему с трибуны конгресса патриотов яркую, вдохновенную речь, завершённую словами:

«Новое поколение — это действительно мотор державного прорыва. Сегодня история и народные симпатии всецело на патриотической стороне. Вместе с тем из народных глубин слышится глухое ворчание на бездействие власти. Наш долг, чтобы это ворчание переросло в атакующий крик «Ура!», чтобы мотор завёлся».

С чрезвычайно оригинальным пастырским словом обратился к «новому поколению» самый популярный в наши дни православный проповедник и философ Андрей Кураев. «Православие или смерть!» — провозгласил он в начале своей речи, при этом имея в виду, конечно же, отнюдь не духовное принуждение каждой отдельно взятой молодой личности (мол, крестись или сдохнешь аки пёс), а крайне плачевную, близкую к смертельной демографическую ситуацию в стране. Высокая или даже просто нормальная рождаемость, справедливо заметил отец Андрей, сейчас лишь у людей верующих. А закончил выступление богослов и совсем уж невероятной (ещё вчера казалось бы) фразой: «Нео, проснись, Матрица имеет тебя!"…

Куда же она мчится, наша многострадальная, неизменно гоголевская по всем параметрам Тройка-Русь, пусть и усиленная «мотором державного прорыва»? И кто ближе к правильному ответу на этот сакраментальный вопрос — либералы или патриоты? Пожалуй, никто из них не даёт правильного ответа… Зато и те, и другие приняли на конгрессах схожие по форме, но противоположные по содержанию резолюции с такими вот окончаниями:

«Для организации нашей совместной работы мы учреждаем постоянно действующий рабочий орган — Комитет действия Всероссийского гражданского конгресса».

«Для координации общественных и гражданских инициатив… делегаты Всероссийского конгресса в защиту прав нации и гражданина учреждают Национально-освободительный комитет».

Подождём результатов…

24−30 декабря 2005 г.