Лицензии для колдунов

«Главное — делать людям добро». Так говорят или думают многие люди. В основном те, кто не делает разницы между, например, христианством или исламом. Те, кто ценит в любой религиозной системе некие «общечеловеческие ценности», «дух гуманизма» — число и качество которых каждый из таких людей определяет / устанавливает для себя, в основном, сам.

Ну, а уж если о «добре» каждый может рассуждать сколь угодно долго, красиво и складно, то тем более — о зле. Злом можно назвать что угодно: болезни и природные катаклизмы, проблемы на работе и семейные неурядицы. В конце концов, злом (вполне реальным и непреодолимым) может стать для человека храп его старого пса по ночам. Может — если не принимать во внимание христианское понимание зла, которое ничего, кроме греха, в собственном смысле злом не считает.

Когда малоцерковный человек пытается творить добрые дела, результат зачастую бывает вполне достойный. Ведь, повторим еще раз Тертуллиана, душа человека по природе — христианка. И, по апостолу Павлу, закон Божий — закон совести — написан на «скрижалях сердца» даже у никогда не слышавших о Христе людей.

Другое дело — когда не знающий о Христе или живущий без оглядки на Евангелие человек начинает бороться со злом. В общем, между совершением добрых дел и противодействием злу можно поставить знак «приблизительно равно». Но это — только приблизительно. Недаром говорят: «надо знать врага в лицо». Врагом же рода человеческого издревле является дьявол. И знание тех способов, которыми он вовлекает человека в грех и вечную гибель, поэтому принципиально важно. Не будешь знать «почерк» врага — ты проиграл. Вернее, погиб.

Поэтому в Евангелии Господь рассказывает притчу о благоразумном правителе, который перед битвой с врагом оценивает свои силы и сопоставляет их с силами противника. Если своих сил мало — нет смысла ввязываться в бой. Копи силы для битвы, ищи союзников.

Все эти мысли возникли, когда на глаза попались сообщения информационных агентств (РИА «Новости», 27.10.2004) в Интернете о том, что Московская городская дума обратилась к председателю Госдумы Б. Грызлову и председателю Правительства М. Фрадкову с инициативой принять закон, ограничивающий деятельность магов, экстрасенсов, колдунов, «нетрадиционных целителей» и пр.

Первой реакцией было удивление: неужели? Неужели депутаты Мосгордумы решились на открытое проявление неполиткорректности? Неужели они не побоялись заявить публично о своих религиозных взглядах, о том, что их христианская совесть не может мириться с лавиной магизма и «целительства», накрывшей столицу?

К сожалению, все оказалось куда прозаичнее. Уже второй абзац сообщений с новостной ленты вернул меня в реальность: оказывается, целью начатой московскими депутатами кампании стало вовсе не запрещение оккультно-коммерческой деятельности бесчисленных «белых магов» и «потомственных деревенских колдуний», но нечто другое. Что же?

Выяснилось, что Московская дума обеспокоена отнюдь не разгулом магии и оккультизма как таковых. Депутатов заботит куда более важная вещь: среди великого множества колдунов и экстрасенсов (так и хочется сказать: имя им — легион) большинство (вот новость!) суть шарлатаны, откровенно зарабатывающие на рынке оккультных услуг. Так вот, целью инициативы депутатов стала своего рода «инвентаризация» этого рынка с последующей аттестацией и лицензированием тех, кто трудится в этой экзотической сфере коммерции.

На самом деле: порядок должен быть во всем, — справедливо рассуждают народные избранники, — коль скоро власть обеспокоена усовершенствованием законодательства в самых различных его отраслях, надо детально проработать и данный вопрос. Шарлатанов-целителей испокон века было множество, и отношение к ним всегда было весьма предвзятое, как минимум. Отсеять обманщиков, не позволить им облапошивать честной народ — вполне благое намерение. Но: после аттестации и лицензирования настоящих «специалистов» от магии — кто останется?

Некоторые реплики светских журналистов на эту тему интересны: многие считают, что среди магов, целителей и экстрасенсов вообще невозможно отыскать ни одного «честного», все они обманщики и шарлатаны. И — вот оно, принципиальное заблуждение. Незнание врага в лицо.

Враг, повторимся, не несчастные «потомственные» специалисты-колдуны; враг — дьявол, который этих специалистов обманул и заставил работать на него. И когда звучат подобные мнения («Можно подумать, среди экстрасенсов есть не-шарлатаны!»), — выражаясь словами любимого мной булгаковского профессора Преображенского, «я смеюсь! Ей-богу, мне смешно!..» Ибо налицо победа лукавого: в него не верят, его не считают реальностью, объективным личным злом, вообще, личностью. Поэтому — его не опасаются, а тех, кто сами себя называет его служителями или кого таковыми считают другие, с легкостью записывают в обманщики и шарлатаны. А к их «тайному знанию» относятся с легкой иронией: ну, как же можно об этом рассуждать всерьез? Было бы все так просто…

Вот и выходит: не знаю глубоко, в чем собственно заключается зло, любой человек, решившийся с ним бороться, заведомо обречен на поражение. Что и произойдет, позволю предположить, с инициативой московских депутатов. Мало того, что они не смогут толком провести пресловутое лицензирование экстрасенсов и среди них по-прежнему останется немало шарлатанов. Хуже, если акция по оценке «профессиональной пригодности» колдунов пройдет более или менее эффективно. Тогда на последних страницах «желтых» журналов (а с некоторых пор — и вполне приличных изданий типа «ТВ-парка», обратите внимание) будут пестреть не рекламки какой-нибудь второсортной «матушки Евфросинии» и «госпожи Вивианы», а приглашения воспользоваться услугами тех, кто на самом деле обеспечит «эффективное лечение» — прочный контакт с миром падших ангелов. Как известно, и многим — по своему печальному личному опыту, помочь просящему эти ангелы-«потомственные специалисты» стремятся ничуть не меньше настоящих ангелов-хранителей. Вот только результаты этой помощи могут быть совсем не такими, которых мы ожидали…

«Благие намерения» московских депутатов аккуратным камнем ложатся в мостовую той широкой дороги, которая ведет прямиком в погибель. Этот факт — не первый и, к сожалению, не последний булыжник на «Бульваре Благоглупостей». И, когда порой высокие чины с высоких трибун рассуждают о том, что служение народных избранников предусматривает прежде всего компетентность и профессионализм, хочется в ответ поинтересоваться: эти «компетентные профессионалы», эти «независимые эксперты» «Закон Божий"-то читали?

…Ей-богу, мне смешно!

19.12.2004