Мария Сеньчукова 08.03.2009 15:12
|
# |
|
Которая не общается со сверстниками, ибо "от них соблазны". И такие есть. Знаю семью, запретившую общаться дочери с соседской девочкой, потому что у девочки была, о ужас, кукла Барби.
|
|
Lucia 08.03.2009 11:47
|
# |
|
Не нужно фантазировать. Что значит – исключительно домашнего воспитания? Которая никогда не выходит из дому? Таких нет.
|
|
Мария Сеньчукова 08.03.2009 02:41
|
# |
|
По-моему, симптоматично и агрессивно, плюс высосано из пальца, сейчас у Вас. :) Понимаю, пост. :)
На всякий случай: я категорически против яслей и, по возможности, садиков, столь же категорически за многодетность и полагаю, что матери семейства вообще работать не обязательно (и даже нежелательно).
Кроме того, женщины, впадающие в ужас при мыслях о беременности – дуры. Прошу прощения за резкость.
|
|
Рогозянский 07.03.2009 21:59
|
# |
|
Грустно всё это. – самому заниматься ребенком – опасно; – школьное воспитание неэгоистов; – израильские ультраортодоксы сидят на шее; – я считаю, по моему мнению
Клочкасто, но симптоматично и агрессивно. Готовая база под: 1-2 ребенка, бесконечные интеллектуальные споры с мужем "о принципах", под которыми надежно зарыта неспособность жить домом, детьми. Ранний выход на работу, ужас при мыслях о беременности, масса энергии в профессиональном ключе, в основном истерической. Компенсация в проектах какого-нибудь охренительного образовательного промоушн детям. Ярмарка тщеславия вместе с другими "знакомыми православными семьями". У всех, разумеется, "всё нормально". Э-хе-хе
|
|
Мария Сеньчукова 07.03.2009 19:13
|
# |
|
"До несчастья 17 года люди преотлично шли в университет из дома"
Вот я этого и боюсь. Выходит девочка после православного и исключительно домашнего воспитания в мир – а там то, что мы имеем несчастье наблюдать. И что?
"А вообще интересный вопрос – сейчас. в основном. люди которым подобало бы убирать улицы и рубить дрова идут в высшие учебные заведения"
Ничего интересного. Я не считаю, что в вузы идут те, кому "подобало бы". Возможно потому, что сами не из аристократов-с, превозноситься нечем.
|
|
Вадим И 07.03.2009 19:03
|
# |
Почему-то,Автор не упомянул старообрядцев.Ведь,они нам ближе,чем чеченцы,или евреи.
|
|
Lucia 07.03.2009 17:27
|
# |
|
С лицами мужского пола Вы можете демонстрировать непонимание сколько угодно. А со мной зачем? До несчастья 17 года люди преотлично шли в университет из дома. Почитайте биографии самых разных деятелей – получил домашнее воспитание. А некоторые сразу после такого воспитания шли на государственную службу. Становились чиновниками. У нас-то понятно, без комсомольского или ему подобного стажа никак. Не впишется. Да и врачи относились к культурной части общества. Это теперь все винтики. А вообще интересный вопрос – сейчас. в основном. люди которым подобало бы убирать улицы и рубить дрова идут в высшие учебные заведения. Потом нас лечат, учат и "лечат". И никто их не расстреливает и даже не попрекает низким происхождением, дурным воспитанием и кошмарным произношением. Вот я думаю – пусть они учат и лечат себе подобных? Еще какая-то латинская поговорка была
насчет подобного. Что, оно, бишь. там делает?
|
|
Мария Сеньчукова 07.03.2009 15:42
|
# |
|
Не все, что Вам непонятно, следует называть идиотским.
С людьми такого же образования и воспитания общества вообще не построишь. Хотя бы потому что такое общество вымрет от первой же эпидемии гриппа – они в школу не ходят и в институт не поступают, врачей у них не будет.
Я считаю, что каждая конкретная семья имеет право избирать любой путь, включая экстернат для детей и даже воспитание в монастыре. Но пропагандировать этот путь как минимум опасно.
В качестве иллюстрации: в богохранимом государстве Израиль подобные семьи, правда, совсем другого вероисповедания, есть. Иудейские ортодоксы. У них, кстати, все отлично с социализацией внутри своего социума. Только вот беда – они форменным образом сидят на шее у государства, всего остального общества и благотворительных организаций. Потому что максимум, что умеют делать их девочки – это быть сиделками при не очень тяжелых больных (с реанимационными уже не справятся, потому что образования – нуль без палочки, их благочестивые родители боялись отдавать в институты – там ведь соблазны), а мальчики вообще ничего, кроме чтения Торы и Талмуда, не умеют (ну, тут у нас будет получше – наши мальчики могут быть не только алтарниками, но и рубить дрова или даже строить дома, потренировавшись на восстановлении храмов).
Вам очень хочется, чтобы православные сидели на шее у общества и государства? Можем даже спрогнозировать через сколько примерно десятилетий нас всех расстреляют, а храмы отберут под ночные клубы. И, главное, на этот раз будут бить не за то, что православные, а за то, что эгоисты. Мучениками стать не получится.
|
|
Рогозянский 07.03.2009 15:07
|
# |
|
Олег, спасибо, я второй раз прочитал, так и не понял, о чем. Что-то вроде мудрости жизни – не делай добра, не получишь зла, солдат спит, служба идет и т. д. Распространи это с благотворительности куда-нибудь, например, на семью. И что? Нет, понятно, что терпение с пожданием лучше, чем импульсивность и душа нараспашку. Так это всегда было. Открыл америку Митрич.
|
|
Lucia 07.03.2009 15:02
|
# |
|
"Социализация" – идиотский термин. С людьми такого же образования и воспитания проблем не будет. А остальным – не угодишь. Или нужно заранее готовиться ко всем уровням? В тюрьме вот тоже своя социализация.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | Следующая >> |