Правая.Ru | Владислав Швед | 23.01.2008 |
— Владислав Николаевич, в издательстве «Алгоритм» вышла Ваша книга «Тайна Катыни». В ней Вы на основе архивных документов, свидетельств и исследований анализируете так называемое «Катынское дело». Что сейчас следует понимать под термином «Катынь»?
— «Катынью» вот уже более 60 лет называют события, связанные с трагической судьбой 15 тысяч польских офицеров и полицейских из трех лагерей НКВД — Козельского, Старобельского и Осташковского, которых весной 1940 г. направили в распоряжение областных управлений НКВД Смоленска, Харькова и Калинина. Об их судьбе не было никаких сведений до 13 апреля 1943 г., пока «Радио Берлина» не сообщило о найденных в Катынском лесу захоронениях 10 тысяч расстрелянных польских офицеров. Нацисты утверждали, что поляки весной 1940 г. были уничтожены НКВД. В ходе эксгумации немцы обнаружили немногим более 4 тыс. расстрелянных польских военнопленных. В ответ в заявлении Совинформбюро от 15 апреля 1943 г. в катынском преступлении обвинены немцы. Было заявлено, что польские военнопленные «находились в 1941 г. в районе западнее Смоленска на строительных работах и попали… в руки немецко-фашистских палачей летом 1941 года». Это заявление подтвердила Специальная комиссия под руководством академика Н.Н.Бурденко, работавшая в Катыни в январе 1944 г. На официальном уровне эта версия господствовала до апреля 1990 г., когда под давлением тогдашнего главы польского государства В. Ярузельского и на основании сомнительных выводов двух советских историков Ю. Зори и Н. Лебедевой, президент СССР М. Горбачев, без должного расследования дал команду опубликовать заявление ТАСС о катынской трагедии с признанием вины «Берии, Меркулова и их подручных» за убийство 15 тысяч польских военнослужащих.
— О чем же говорят факты: поляков расстреляли немцы или советские органы безопасности?
— Нет сомнений в том, что абсолютное большинство пленных польских офицеров и полицейских из трех лагерей НКВД — Козельского, Старобельского и Осташковского, погибли. То, что часть польских военнопленных из этих лагерей, причастная к военным преступлениям или враждебным акциям против СССР, была осуждена и расстреляна в 1940 г. сотрудниками НКВД, также бесспорно. Но считать, что установлены реальные обстоятельства смерти большинства польских военнопленных, преждевременно. Сегодня известен ряд свидетельств о том, что к расстрелу в Катынском лесу причастны нацисты. Но они до сих пор игнорируются как польской, так и российской стороной.
— Тем не менее, мы официально признали свою ответственность за эту трагедию и сейчас продолжает господствовать, так называемая, версия Геббельса?
— Да, сегодня в господствует немецко-польская версия катынского преступления. Этому во многом способствует выжидательно-оборонительная позиция, которую последние 20 лет в катынском конфликте занимало советское и российское руководство. Польша умело использует эту ситуацию для усиления давления на Россию. При этом она постоянно выдвигает новые требования. В настоящее время польская сторона настаивает на том, чтобы расстрел польских граждан был квалифицирован как геноцид, а расстрелянные были признаны жертвами политических репрессий. Также Польша требует обнародовать поименный список всех причастных к катынскому преступлению.
— Как Катынское дело влияет на российско-польские отношения сегодня?
— Катынская тема, в которой россияне и поляки поспешили поставить «точку», будет ещё долго отравлять польско-российские отношения и воспитывать из польской молодежи русофобов. Более того, в будущем она может трансформироваться в серьезные многомиллиардные претензии Польши к России. Достаточно сказать, что в 2006 г. 70 родственников погибших в Катыни польских офицеров направили в Европейский Суд по правам человека в Страсбурге иски против России по поводу ненадлежащего расследования катынского преступления. Катынских родственников в Польше насчитывается несколько тысяч. Помимо этого, в июне 2007 году Союз поляков-сибиряков, репрессированных в СССР, объединяющий в настоящий момент около 60 тысяч человек, заявил о намерении также подготовить иск против России в Страсбургский суд по правам человека.
— Как Вы считаете, способна ли Ваша книга изменить ситуацию, сложившуюся вокруг проблемы вокруг Катынского дела и чем она отличается от других исследований на эту тему?
— Книга «Тайна Катыни» не ставит своей целью «уличить» польскую сторону. Это попытка объективно, без излишних эмоций и политического эпатажа разобраться в спорных проблемах польско-российских отношений и, прежде всего, в катынской трагедии. Как видим, здесь ситуация не так однозначна, как её пытаются представить некоторые политики, историки и публицисты. Помимо этого, я пытался показать, что тема жертв и страданий предков и, соответственно, взаимных претензий в отношениях между нашими странами ведет в тупик. Ведь Россия может выставить Польше не менее внушительный счет. Только необходимо подумать, а что дальше? Поэтому наиболее оптимальный путь развития российско-польских отношений — это обнуление счетчика взаимных обид. А историческая память о спорных местах нашей совместной истории должна исключить в будущем любую возможность повторения ошибок прошлого, и не быть препятствием в развитии добрососедских отношений. Надеюсь, что книга «Тайна Катыни» позволит подтолкнуть российских и польских политиков и историков к началу трудного, но крайне необходимого процесса примирения Польши и России. Тогда бы книга свою задача выполнила.
C автором книги «Тайна Катыни», действительным государственным советником 3-го класса Владиславом Шведом беседовал Дмитрий Якунин
http://www.pravaya.ru/expertopinion/393/14 901