 |
| Русский дом | Сергей Глазьев | 21.08.2007 |
С.Ю. Глазьев
Корр.: — Завершается срок работы нынешней Государственной Думы. Что удалось сделать представителям избирательного блока «Родина» в парламенте?
С.Ю. Глазьев: — Мы честно выполняли свои обязательства, установленные нашим договором с избирателями. В его исполнение мною и другими депутатами фракции «Родина» были подготовлены и внесены на рассмотрение парламента около сотни законодательных инициатив. Важнейшие из них были связаны с изъятием природной ренты в бюджет государства, переходом к политике экономического роста на основе стимулирования инвестиционной и инновационной активности, повышением оплаты труда, обеспечением социальных гарантий, введением механизмов ответственности власти перед обществом.
К сожалению, далеко не все из наших законодательных инициатив были приняты. Так, думское большинство — «Единая Россия» и ЛДПР — заблокировало принятие внесённых нами законопроектов «Об ответственности органов федеральной исполнительной власти за обеспечение конституционного права граждан Российской Федерации на достойную жизнь и свободное развитие», «О ценообразовании», «О мерах по сохранению народонаселения» и «О мерах по укреплению денежной системы». Они сорвали рассмотрение внесённого нами альтернативного правительственному варианта Жилищного кодекса, выступив на стороне коммунальных монополий против жителей. «Единая Россия» последовательно противодействовала внесению нами законопроектов, направленных на повышение оплаты труда, детских пособий, пенсий и стипендий.
Позже, правда, по настоянию президента, партия власти вынуждена была согласиться со многими нашими предложениями в области жилищного и трудового законодательства, пенсионного обеспечения, повышения оплаты труда, поддержки материнства и детства. Но в целом политика власти не изменилась — все эти годы она направлялась интересами олигархического капитала, монополий, коррумпированной бюрократии в ущерб общенародным интересам. Были упущены колоссальные возможности перехода страны на инновационный путь развития, кардинального повышения уровня жизни народа и конкурентоспособности экономики. Мы могли бы жить сегодня вчетверо лучше и развиваться вдвое быстрее, если бы власть смогла и захотела реализовать нашу программу социальной справедливости и экономического роста. Для этого мы ежегодно предлагали правительству свою концепцию бюджетной и денежно-кредитной политики, которая демонстративно игнорировалась.
— И всё же, что реально вам удалось провести в жизнь?
— Самое главное — заставить власть вернуть природную ренту в доход бюджета. Сегодня за счёт экспортных пошлин на вывоз энергоносителей и сырьевых товаров, введённых впервые по моей инициативе ещё в 1992 году, налогообложения добычи полезных ископаемых, других платежей за пользование природными ресурсами федеральный бюджет получает более половины своих доходов. Но лишь с будущего года правительство согласилось с нашими настойчивыми требованиями направить эти огромные средства на нужды развития страны. До этого они шли на погашение внешнего долга и предоставление кредитов странам НАТО на покрытие их бюджетного дефицита.
Несмотря на противодействие партии власти, мы сделали своё дело — заставили эту власть не только вернуть сверхприбыли от экспорта нефти и газа в казну, но и использовать эти деньги на цели социально-экономического развития. Сегодня реализуются наши старые предложения о создании мощного Банка Развития, развёртывании целевых программ, решения ключевых задач развития страны, проведении активной промышленной политики. На эти цели в ближайшие полтора года будет выделено свыше триллиона рублей. А ведь ещё пять лет назад нынешние министры категорических отрицали необходимость этих мер, начав свою деятельность с отмены бюджета и Банка Развития, свёртывания целевых программ и дерегулирования экономики. Жаль только бездарно потраченного правительством времени — слишком дорого обходится стране переобучение наших министров, исповедующих вульгарно-либеральную доктрину рыночного фундаментализма.
— Но всё же вам удалось добиться смены курса экономической политики в интересах развития страны?
— Лишь частично. Президент в своём последнем послании Федеральному собранию объявил о мерах по развитию промышленности, модернизации жилищно-коммунального хозяйства, созданию институтов развития, освоению прорывных направлений научно-технического прогресса, которые мы последовательно предлагали многие годы в своих альтернативных концепциях бюджетной политики. До этого были реализованы некоторые из предлагавшихся нами мер по преодолению вырождения нации. За счёт возвращения природной ренты в бюджет, возможности государства увеличились более чем вдвое. Но уровень жизни остается удручающе низким. По уровню оплаты труда и финансированию социальных расходов мы по-прежнему вдвое ниже среднемирового уровня. Уже почти все бывшие союзные республики привели минимальную оплату труда в соответствие с прожиточным минимумом, а наше правительство заявляет о невозможности это сделать в текущем десятилетии. При огромных доходах от экспорта нефти и газа средняя зарплата работников бюджетных учреждений остаётся ниже уровня бедности — с нынешних 6242 рубля в месяц правительство планирует ее повысить до 7600 рублей в 2010 году. С учётом планов правительства по либерализации тарифов на природный газ и электроэнергию, которые, несомненно, подстегнут инфляцию, реальные доходы учителей, врачей, работников культуры в предстоящие три года снизятся.
— Что вы думаете делать по изменению этой ситуации?
— Продолжать нашу работу по изменению курса социально-экономической политики в соответствии с нашей программой. В своих предложениях к проекту бюджета и прогнозу развития страны до 2010 года мы настаиваем на кардинальном повышении эффективности мер по развитию промышленности и стимулированию научно-технического прогресса, обосновывая двукратное повышение темпов экономического роста. Одновременно мы показываем возможность не менее чем двукратного повышения оплаты труда, прежде всего — работникам образования, здравоохранения, науки и культуры, которые определяют будущее нашей страны. Настаиваем на срочных мерах по декриминализации рынка и демонополизации нашей экономики, очищению государственного аппарата от коррупции.
— Но ведь избирательного блока больше нет, кто это будет делать?
— К сожалению, нам не удалось сохранить единство. Мы могли бы добиться большего, оставаясь вместе, и претендовать на признание не менее чем половины избирателей. Оставаясь в меньшинстве, мы вряд ли сможем изменить спланированную до 2010 года бюджетную политику правительства в их же интересах. Остаётся надежда на то, что партии, претендующие на продолжение нашего общего дела, сумеют завоевать доверие народа. Если «Справедливой России» и «Патриотам России» удастся в сумме набрать более половины голосов избирателей, то наша программа будет реализована. Я уверен, что думающих людей можно убедить проголосовать за свои собственные и общенародные интересы. Конечно, находясь в одном избирательном объединении левых и патриотических сил, это было сделать легче. Если бы наш блок не разрушили, он мог бы победить на предстоящих выборах в Госдуму. Но власть боится широкой народно-патриотической коалиции, способной объединить общество. Именно поэтому и был уничтожен народно-патриотический союз «Родина». Но дело наше живёт и, я уверен, победит.
