Русская линия
Русская линия Сергей Григорьев23.06.2008 

Что мы ждём от Архиерейского Собора

Если по большому счёту — ничего особенного мы от грядущего Архиерейского Собора не ожидаем. И это меня радует, это говорит о том, что жизнь в нашей Церкви устоялась, и хотя нельзя сказать, что жизнь Церкви беспроблемна, никаких острых, требующих немедленных соборных решений проблем в нашей Церкви нет. Для чего же нужно собирать Архиерейский Собор, неужели только для «галочки»? Конечно, нет.

Собор русских архиереев — зримое утверждение соборного начала нашей Церкви

Во-первых, общее собрание всех архиереев Русской Православной Церкви — есть зримое утверждение соборности и церковного единства.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=213381
  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Лев (NLV)    21.07.2008 12:56
>>> Они такие же враги Церкви как и обновленцы.

Вы так категорично утверждаете!
Выскажитесь так же категорично, является ли врагом Церкви м. Кирилл или он является ее другом?
  Одиноков    21.07.2008 12:43
Согласен. Уходить никуда нельзя, ибо – некуда. Мы в Церкви. Где теперь Диомид – Бог весть. Я тоже слышал от людей сведущих, что Диомида сейчас активно понесли на руках б.витальевцы (расколовшиеся на несколько толков), филаретовцы и прочие привидения из вне- и околоцерковного балагана. Пусть поносят какое-то время. Дело их мёртвое.
  М.Яблоков    21.07.2008 09:40
Знаете, при желании можно и в это не поверить. Монтаж и всё.
  М.Яблоков    20.07.2008 23:58
http://portal-credo.ru/site/?act=news&id=64148&topic=499
  Анна Павлова    20.07.2008 23:10
"А что нужно для того, чтобы Вы в это поверилит?" (с)

Да хотя бы аудиоинтервью с владыкой. записанное журналистом.
  Олегк    20.07.2008 23:09
Выкладывают, еще надо почитать… я вот начал читать Диомидовскую анафему и понял что ничего не понимаю – ну не знаю я мирянин всех этих правил и мне как хочешь поверни я так и поверю… Чтобы адекватно оценить чукосткую анафему мне нужна подготовка и серьезная которой у меня нет. Но жизнь меня научила там где не хватает спецподготовки пользоваться житейской сметкой и здравым смыслом. Итак … под анафемой на кредо.ру приложены 3 фото иллюстрирующие экуменизм священноначалия. Первое фото черно белое из 1969 года – то самое совесткое время на которое ссылается Кураев. Третье фото очень плохого качества настолько плохого что допускает фотомонтаж. А вот второе фото – цветное и отличного качества. На нем согласно подписи наш Патриарх якобы разрешает католикам проповедовать у нас в Храме. Хотя я на фото четко вижу что Патриарху подносят какую-то икону и при этом видимо читают по бумажке (это ясно видно) соответствующий дарственный адрес. Мне доводилось видеть в Германии как католики произносят проповеди – что-то совсем не похоже. Вот это я на своем житейском уровне понимаю и могу разобрать.

Еще я понимаю что реально за Диомидом в эту его будущую церковь на дарственном участке в Москве пойдут единицы… Ну хотя бы потому что в советское время с экуменизмом было куда хуже и все таки люди спасались в ЭТОЙ Церкви а не в какой другой ? Или нет? Нам же, уж коли мы никуда не идем и остаемся, важно сейчас ПРАВИЛЬНО оценить последствия Диомидовского выступления для Единой Соборной Апостольской c точки зрения отделения зерен от плевел. Эти последствия могут носить как положительный так и отрицательный характер.

То что действия епископа Диомида координируются в реальном времени видно очень четко. Когда снимают мыльные сериалы то продолжение часто придумывают по ходу глядя на рейтинг просмотра. Падает рейтинг – срочно вводят соответствующую сюжетную линию. Так и тут. Глядя на то как правая.ру, РЛ, и другие силы пытаются придать обсуждению выступления чукотского епископа более менее уравновешенный тон (РЛ в большей мере) кукловоды дают адаманту команду выкинуть очередной фортель. Как например по ходу пьесы родился эпизод с анафемой. На-те! Вот кого вы поддерживаете! Вдруг откуда не возьмись в анафемной риторике Диомида снова зазвучал так уже набивший оскомину Турик-Назаров-Душеновский лейтмотив о "недействительном после 1917 года МП". Это просто избиение младенцев втемную.

Единственный выход – уходить с насквозь (не нами) заминированного чукотского поля и оставаться в Церкви. Им надо чтобы мы ушли, мы не уйдем. Возможно для того чтобы мы все таки свалили в раскол они пойдут на более тяжкие экуменические проделки. Им нужен именно – раскол. Им не нужна Единая Соборная Апостольская. И для ее развала – все средства хороши. В общем как по О.Бендеру Э.Ласкер окуривал своих противников вонючими сигарами чтобы те быстрее сдавались. Тщетно. Замучаетесь. Сигар у вас не хватит.
  Одиноков    20.07.2008 22:55
Разное говорят на этот счёт, Михаил. Подскажите, где можно достоверно узнать, что сам Диомид – автор этой прокламации?
  М.Яблоков    20.07.2008 22:38
…Такая концепция изначально была выработана в ОВЦС…

Совершенно с Вами согласен. Наработанная политтехнология.
  Владмир Бирюков    20.07.2008 22:33
"Кстати, я не верю в то, что автором "анафематствования", является еп. Диомид."
А я не верю, что существует такая Анна Павлова. И чья вера правее, позвольте вас спросить?
  М.Яблоков    20.07.2008 22:02
…Кстати, я не верю в то, что автором "анафематствования", является еп. Диомид…

А что нужно для того, чтобы Вы в это поверилит? Чтобы сам Диомид пришёл к Вам в гости и сказал, что это я? Не будьте так наивны. Они такие же враги Церкви как и обновленцы. Крайности всегда сходятся.
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | Следующая >>
Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика