|
Одна из многих 06.07.2008 23:00
|
# |
|
|
| Ваши объяснения, Игорь, не вызывают у меня возражений, но и радости конечно, тоже вызывают…
|
|
|
Одна из многих 06.07.2008 21:01
|
# |
|
|
"много людей (даже на этом форуме) на стороне не нашей Церкви,а на стороне епископа Диомида."
+Епископ Диомид отлучён от нашей церкви?
Умы верующих смущают все, кому не лень, но виноватыми в конце-концов (в любом случае) будут верующие.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 06.07.2008 20:18
|
# |
|
|
"…Но, не все так просто не только с ним.
Я тоже не хочу, чтобы православные люди надевали кипу, т.б. президенты.
Царь Николай II кипу не надевал, но его убили. ПОЧЕМУ?
Все хотели свободы и демократии – выбрали Б. Ельцина.
Потом стыдно стало – обрадовались В. Путину.
Если В. Путин "еврей" – ЗАЧЕМ выбрали Д. Медведева?
А если выбрали, то почему с первого дня начали возмущаться."
Вспомните как те же самые СМИ нам дружно нахваливали Ленина, Сталина,Хрущева, Брежнева, Горбачева, Ельцина, Путина.. Но проходит время и эти же СМИ(управляемые одними и теми же людьми) начивают поносить этих "владык". Почему, Вы спрашивате?
Суть этого создать у людей ненависть вообще к любой власти до такой степени, что в определенный момент людям покажут лжемессию и скажут- вот "царь царей" -машиах. Именно потому в самом Израиле конституции нет( они там всем кагалом ждут своего "царя"). И именно поэтому евреям во всех странах ненавистны национальные монархии(так как по их разумению у гоев царя быть не может в принципе)/
Именно потому евреи в России и не дают переименовать станцию"Войковская" (для них убийца Царя -"святой" человек)
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 06.07.2008 20:09
|
# |
|
|
".."Хотя все у иудеев уже на подходе и вполен может быть что мы увидим 3-й храм восстановленным"
+Я бы не хотела быть свидетельницей такого события."
Мне так кажется, что нашего согласия они и спрашивать не будут. В шулхан арухе четко прописано , за кого они нас держат
|
|
|
Мария Н. 06.07.2008 17:58
|
# |
|
|
|
|
|
Триколор 06.07.2008 13:25
|
# |
|
|
Экуменическая деятельность митрополита Кирилла , нарушающая каноны и постановления Церкви и есть причина появления таких нездоровых явлений как еп. Диомид. Не будет его -появиться другой .
Но основой этого является смущающее народ и священство нарушение митрополитом Кириллом запрета на молитву с инославными и как писал о его учителе митрополите Никодиме архиепископ Василий (Кривошеин)
"иррациональное, почти патологическое" увлечение митрополита Кирилла католичеством.
|
|
|
Олегк 06.07.2008 12:47
|
# |
|
|
Да нет, р.б.Дмитрий. Вот смотрите, Георгий Смагин (Георгий Смагин 02.07.2008 17:14 да, ладно, бросьте..покажете пальцем на нового Иоанна Крондштатского?)
обвиняя иерархов в многостяжательстве, просит показать пальцем на нового Иоанна Кронштадского. И при этом выражает некоторое сочуствие епископу Диомиду. Именно поэтому я считаю корректным вернуть Георгию его же вопрос в следующем виде "покажите мне пальцем на нового Иоанна Златоуста".
Дмитрий Б. 05.07.2008 14:44 "Но надо заметить, не сравнивая епископа Диомида со святителем, что Иоанн Златоуст трижды не являлся на собор, потому на нем председательствовали его противники. "
Я так понимаю что епископ Диомид своим поведением тянет на Иоанна Златоуста не меньше. Чего гадать? Давайте сравнивать!!! Неужели вы думаете что может случиться что-то такое чего в Церкви ЕЩЕ НЕ БЫЛО?
Может и вправду выйдет что у нас новый Златоуст с Чукотки.
|
|
|
Олегк 06.07.2008 12:26
|
# |
|
|
| Насчет Царя вообще интересно получается. Царя то все себе РАЗНОГО представляют. От Иоанна Грозного до Николая II. Чтобы всех устроило нужен какой-то mix из Иоанна Васильевича, Николая Александровича, и Григория Ефимовича, и тогда наверное недовольные найдутся. Один мой знакомый из всех царей признает только Александра III. Другой на дух не переносит Петра I. А болельщикам надо отдавать себе отчет в том, что лучше всего по зрелищам обслуживали народ дохристианские императоры Рима. А ведь основное правило "не как ты хочешь а как Бог даст". Боюсь не получится ничего если царь будет поставлен от человеков.
|
|
|
р.Б.Димитрий 06.07.2008 09:54
|
# |
|
|
Подумать только!
Епископ Диомид,открыто ушедший в раскол,поносивший Святейшего и всё Священоначалие нашей Церкви ещё в чём-то обвиняет Митрополита Кирилла!
И что самое удивительное-много людей (даже на этом форуме) на стороне не нашей Церкви,а на стороне епископа Диомида.
И в каком-то обличительно-вызывающем тоне отзываются о Митрополите Кирилле,который,в отличие от епископа Диомида,раскол не устраивал и не смущал умы верующих.
Но вот уже раздаются мнения,что и Святейший,и владыка Кирилл не имели права принимать участия в суде,якобы из-за того,что они замешаны в экуменизме!
Думаю,им виднее и они лучше знают правила проведения какнонического суда.
И что же,даже Святейший замешан в экуменизме?
Только потому что зашёл поклониться Терновому Венцу Спасителя в Нотр-Дам-де-Пари?
Думаю,всё правильно было сделано:раскол надо было предотвратить и не допустить появления русского "Патриарха Филарета"
|
|
|
Одна из многих 05.07.2008 23:11
|
# |
|
|
"Народ найдёт к чему прицепиться."
+Представте себе ситуацию – православный царь издаст указ, запрещающий участие российских футболистов на ЧЕ и ЧМ.
Чего тогда будут требовать, разгорячённые пивом и любовью к России, болельщики?
Скорей всего, того же, чего требуют в отношении "несправедливого" футбольного судьи.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | Следующая >>
|
