Подумать только!
Епископ Диомид,открыто ушедший в раскол,поносивший Святейшего и всё Священоначалие нашей Церкви ещё в чём-то обвиняет Митрополита Кирилла!
И что самое удивительное-много людей (даже на этом форуме) на стороне не нашей Церкви,а на стороне епископа Диомида.
И в каком-то обличительно-вызывающем тоне отзываются о Митрополите Кирилле,который,в отличие от епископа Диомида,раскол не устраивал и не смущал умы верующих.
Но вот уже раздаются мнения,что и Святейший,и владыка Кирилл не имели права принимать участия в суде,якобы из-за того,что они замешаны в экуменизме!
Думаю,им виднее и они лучше знают правила проведения какнонического суда.
И что же,даже Святейший замешан в экуменизме?
Только потому что зашёл поклониться Терновому Венцу Спасителя в Нотр-Дам-де-Пари?
Думаю,всё правильно было сделано:раскол надо было предотвратить и не допустить появления русского "Патриарха Филарета"