один_читатель 25.06.2008 13:02
|
# |
|
Я согласен с Игорем в том, что все современное образование и наука – позитивистские, и это накладывает отпечаток на учащихся. Есть мировоззрение религиозное и нерелигиозное. До т.наз. эпохи Просвещения наука не была такой позитивистской, как сегодня. Вся европейская наука обязана своим происхождением и становлением Христианству, но сейчас на верующих ученых смотрят, как на чудаков. А ведь вера и наука (настоящая, не позитивистская) противоречить не могут (я не имею в виду, например, потуги примирить библейское повествование о Творении с современными научными и псевдо-научными гипотезами для того, чтобы оно чему-то там удовлетворяло).
Христианство не боится таин, необъяснимого в научном смысле, тогда как позитивизм вообще закрывает на это глаза, в лучшем случае говоря, что, когда "экспериментальная база накопится достаточно, мы рационально объясним и это." Позитивизм не терпит только одного – когда ум – идол современной науки – ставят на подобающее ему место.
Мне кажется, и Вы и Игорь оба правы, только Вы смешиваете здесь заблуждения с нравственностью (гордость ума). Учебники не спасут, но очень помогут – без них нельзя.
|
|
Триколор 25.06.2008 12:46
|
# |
|
Игорь , Вы абсолютно правы , ччто нужно создавать систему православного образования всех уровней -от детского сада до университета. Беда только в том, что делать это некому . Нет высоокообразованных ПОДВИЖНИКОВ , которые могли бы непрестанно молиться и писать учебники для детей и методички для учителей , по крайней мере я таких не знаю . Если же это попадет в людей даже благонамеренных , но не просвещенных Духом Святым , получится тот же рационализм , схематичность , которых Вы справедливо опасаетесь . А что будет если над системой православного образования будут работать филикатолики и обновленцы (что ксати весьма вероятно)???? В Царской России при Правоославных Царях , большом количестве Сяятых и подвижников даже среди архиереев, верующем в массе своей народе, система религиозного образования, попавшая в руки массонов стала гнездом революционеров и атеистов, которые проучившись в православных семинариях взрывали царей, устроивали революции, свергли Самодержавие и чуть не уничтожили саму Церковь . И что делать ? Кроме кропотлтвой работы каждого православного над самим собой и соборных молитв к Богу о помощи и просветленнии, я к сожалению , выхода из существующей ситуации не вижу.
|
|
Андрей М 25.06.2008 12:37
|
# |
Кто устроил сегодняшнюю провокацию возле Храма Христа Спасителя?
|
|
Провинциал 25.06.2008 09:05
|
# |
|
Не унывайте, ибо Вы действительно одна из многих. А Господь не оставит стадо свое, своих верных. Мне батюшка говорил, что придет время, когда трудно будет причаститься, тогда нужно стараться причаститься в Великий Четверг, ибо сила такого причастия велика. Все уже было. Если раньше трудно причаститься было из-за закрытых церквей и преследования большевиков, то ныне более грустно, когда приходится людям искать священников-необновленцев. Иоанн Златоуст, по-моему, говорил, что нужно молиться за священников, т.к. они, к сожалению, в большинстве своем будут осуждены. Ибо и спрос с них особый. Просите Бога и надейтесь. Выезжаете же Вы куда-нибудь, постарайтесь там и причаститься. Все-таки думаю, что большинство священников у нас пока блюдут веру православную. И вера наша все-таки оптимистичная и радостная. Нам обещано спасение, и всего-то Господь требует соблюдать Его заповеди и нести крест свой.
|
|
Непомнящих Игорь 25.06.2008 07:41
|
# |
|
PS: Вы совершенно правильно в следующем посте пишете, что обновленчество разрушило западное христианство. Точнее, западное христианство и есть результат обновленчества под влиянием рационализма науки Нового Времени, провозгласившей в качестве своей религиозной основы атеизм (это тоже вера, религия). И мы сейчас идем по этому же пути, поскольку опираемся на этот же рационализм, который породил католичество, а затем и протестанство. Расставшись слава Богу, с марксизмом мы должны сегодня противопоставить Западу свое православное мировоззрение на мир, то есть подпереть правослаfное богословие православной антропологией, православным естествознанием? а не плестись в хвосте у западной цивилизации, что мы и делаем сейчас и чем мы сами питаем обновленчество. Ситуация очень серьезная. Как писал прот. Георгий Флоровский, сегодня нужно повторить подвиг Отцов, переработавших древнегреческую науку и создавших на этой основе православное богословие. Сегодня надо переработать романо-германскую науку в православную антропологию и православное естествознание, то есть создать основу православной цивилизации, подобно тому, как ее создали каппадокийцы в IV веке применительно к своему времени. Иначе, если не найдем свой путь, то повторим путь Запада, что сейчас мы и делаем. Так, что повторяю: "настало время, когда уклончивость от богословского знания и ведения становится смертным грехом, стигматом самодовольства и не любви, стигматом малодушия и лукавства" (Прот. Георгий Флоровский). Именно самодовольство, гордыня, представление о том, что мы лучше всех, что мы мгновенно знаем ответы на все вопросы – вот наш главный враг. То, что Православие – истинная религия, совсем не означает, что называющие себя православными лучше всех. Нам надо еще создать православную цивилизацию, в частности, православное образование (а не пресмыкаться перед западным образованием), чтобы жить по православному, а только потом называть себя православными.
|
|
Игорь( 25.06.2008 03:47
|
# |
|
Согласен с Вами насчет болезни гордыни у выскочек. Хотел было написать, что обычно обновленцы представляют из себя не очень умеющих думать зубрилок картонных, но нет
Они и зубрилки плохие. Покопайтесь в их сайтах, хоть это и неприятно, но Вы найдете такие несуразности, что они даже интересны своей фантастической нелепостью. Вот, например, недавно прислали. Всех сторонников монархии некий юный "богослов", одновременно открыто выставляющий в нете свои порностишки, записал в
сторонники ереси хилиазма! Впрочем, это достаточно типичный "православный автор" этого почти официального сайта УПЦ. http://orthodoxy.org.ua/uk/node/15160 Там, где пытаются учить "верить разумно", там меньше всего и веры и разума!
|
|
Николай Б 25.06.2008 01:36
|
# |
|
Lucia 24.06.2008 23:46
|
# |
|
Что Вы имеете в виду? Неужели ВЕЗДЕ подмена и обман?
|
|
Lucia 24.06.2008 23:30
|
# |
|
в основе любой науки всегда лежит то или иное религиозное мировоззрение"
Так то или иное? И от этого зависит судьба Православия? А раньше какое было мышление: иррациональное? Заметим. что обновленцы очень кичатся своей образованностью. Это характерная черта выскочек. Так что корень обновленчества в гордыне. Учебники здесь не спасут.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | Следующая >> |