Продолжается беспрецедентная по своей сути травля «Суздальской церкви» митрополита Валентина (Русанцова). Как сообщалось ранее, процесс начался в Суздале 7 февраля, но был прерван для проведения психолого-психиатрической экспертизы «потерпевших». 14 августа судебное заседание продолжилось. Суд удовлетворил ходатайства адвокатов митрополита Валентина о назначении в отношении их подзащитного сексологической и урологической экспертиз, имеющих своей целью установить, имел ли обвиняемый физическую и психическую способность к совершению инкриминируемых ему деяний… Но уже 23 августа, не дождавшись результатов экспертиз и взяв за основу показания последнего из ранее раскаявшихся «потерпевших», страдающего олигофренией в степени дебильности, судья Мысягина выносит обвинительный приговор — четыре года и три месяца условно. Все это время суздальский процесс протекал на фоне дикого давления на Российскую православную автономную церковь и ее главу со стороны отцов города, представителей Московской Патриархии и полубандитской организации «Наше дело», приехавшей в Суздаль наводить «православный порядок». Угрозы физического уничтожения Русанцова, поджоги храмов, избиения священников, расклеивание листовок и демонстрация силы на каждом судебном слушании — вот далеко не полный перечень деяний «Нашего дела», переводимого на итальянский язык как «Коза ностра"… Именно эта доморощенная «Коза ностра» открыто потребовала от Русанцова «очистить Суздаль для Московской Патриархии и вернуть в лоно правильной церкви мощи святых Евфросинии и Евфимия». В то же время эмиссары «правильного» архиепископа Владимирского и Суздальского Евлогия передали Русанцову пожелание владыки «все позабыть, буде он вернется в лоно Матери Церкви». Снявший фильм-покаяние, где подкупленные им дети шельмуют Русанцова, затем бежавший из РПАЦ в Московскую Патриархию, священник Осетров ныне торжествует победу. Еще бы, за ним стоят сильные фигуры церковного и политического бомонда страны… Однако ситуация воистину трагикомическая — 64-летнего митрополита, больного диабетом и артритом, обвиняют в насилии над юношей в главном кафедральном соборе Суздаля в присутствии 15 человек прихожан. Тогда почему не судят и этих 15 за пассивное соучастие в грехе? В своем обращениии, прозвучавшим на прессконференции в Доме журналистов в Москве 27 августа, митрополит Суздальский и Владимирский Валентин сказал: «Суд признал меня виновным в тех мнимых «преступлениях», которые отрицают сами потерпевшие. Слабым местом приговора являются также постоянные ссылки на показания «свидетеля Осетрова», являющегося главным заинтересованным лицом со стороны обвинения и фактически инициатором процесса. Адвокаты также отмечают, что судья заявила свою полную солидарность с утверждениями обвиняющей стороны и дружественной ей прессы о том, что все показания против Русанцова даны свободно и добровольно, а все показания в пользу митрополита — «под давлением защиты». Вывод — «обвинительный уклон» приговора является отражением давления, оказанного на судью.
