В Иране арестовывают журналистов, провайдеров и просто пользователей Всемирной паутины
Тегеранская полиция нравов арестовала 68 молодых мужчин и женщин за «противозаконные действия». Они, как утверждает генерал Ахмад Рузбехани, посмели воспользоваться интернет-службой знакомств, чтобы «назначать свидания» и вступать в «запрещенные отношения». Задержаны и операторы сайта. Иранским семьям рекомендовано внимательнее следить за тем, что молодежь делает в Сети. Впрочем, похоже, что власти Исламской Республики уже нашли рецепт борьбы с «вредоносным влиянием» Всемирной паутины, позаимствовав его у коммунистического Китая. Не так давно агенты иранской службы безопасности арестовали администратора новостного сайта alliran.net Мохаммада Сазегара Причина — написанный им и размещенный на сайте памфлет, в котором автор обвинил клериков и их духовного лидера аятоллу Али Хаменеи в диктаторских замашках. «Опыт последних пяти лет показал, что исламскую верхушку реформировать невозможно», — констатировал автор. Чуть позже в тегеранском аэропорту полицией был задержан журналист Газем Саади. Причина ареста схожа: незадолго до задержания в интернет-комментарии он покритиковал аятоллу Хаменеи. Посадки «сетевых диссидентов» совпали с официальным предупреждением властей: на «незаконные» веб-страницы, распространяющие «клеветнические измышления», скоро будет найдена управа — предупредили они граждан. Сегодня в Иране доступ в Интернет имеют около 2 миллионов граждан, то есть примерно 3 процента населения страны. По большей части это — тегеранцы и жители других крупных городов: до иранской глубинки Всемирная паутина пока не добралась. В столичных же интернет-кафе жизнь кипит. Иранская молодежь активно обсуждает в чатах все запретные темы — от секса до политики. Журналисты-фрондеры, оставшиеся после закрытия оппозиционных бумажных изданий без работы, поднимают «неудобные» темы теперь в Сети. Там все чаще появляются не только критические комментарии, но и обличающие власти документы. Не чуждаются общения с «адской» Паутиной и аятоллы: они поняли, что Сеть можно сделать «колесиком и винтиком» исламского пропагандистского аппарата, и используют ее мощности для «духовного обогащения граждан». К аятоллам угрозы властей, естественно, не относятся — они раздаются в адрес тех, кто не разделяет ценностей находящихся у власти ортодоксов. В прошлом году Высший совет по культурной революции объявил, что интернет-провайдеры обязаны следить за соответствием сайтов исламским нормам, и пообещал: все провайдерские конторы в конце концов будут переданы в собственность государства. За последнее время несколько провайдеров были закрыты, и совершенно очевидно: этим дело не ограничится. Высший совет создал специальную комиссию, которой поручено составить список «противозаконных» сайтов и представить его в министерство связи. Появление «черных списков» и аресты сетевых журналистов, как считает один из ведущих российских интернет-обозревателей Настик ГРЫЗУНОВА, свидетельствует об одном: отношения Ирана с Сетью начинают весьма напоминать китайскую модель. «Разработка списков „неправильных“ сайтов выглядит симптоматично, — рассказала она „Известиям“. — В Китае давно существует список сайтов, куда жителям страны вход воспрещен. Эти списки довольно гибкие, работают странным образом — например, к „Вашингтон пост“ китайцев то допускают, то не допускают, но тем не менее эти списки существуют. Технически фильтровать можно все что угодно, и установка фильтров — не слишком трудоемкий процесс. И если в стране всего двадцать провайдеров, то контролировать их несложно. Этот процесс скорее всего продолжится — вряд ли можно ожидать, что в Тегеране начнутся массовые демонстрации за свободу слова в Сети». Иранский Интернет во многом обязан своим развитием президенту-реформатору Мохаммаду Хатами. После его избрания в 1997 году в стране начался настоящий интернет-бум. Лишь за первые два года пребывания Хатами у власти число пользователей Сети выросло почти в 10 раз. На недавних выборах в местные органы власти сторонники Хатами потерпели серьезное поражение. Для провайдеров, сетевых журналистов и пользователей оно может обернуться еще одним «железным занавесом». На этот раз сетевым.
