 |
| Независимая газета | Павел Круг, Александра Самарина | 15.09.2006 |
«Я думаю, что это в основном татары, издавна проживающие в центральных регионах России. О ситуации же на Кавказе мы не знаем, — пояснил в беседе с корреспондентом „НГ“ Гизатуллин. — Где гарантия, что после внедрения курса ОПК дети не пойдут крестовым походом на своего соседа, исповедующего другую религию? Я бы не отпустил детей в школу, где в обязательном порядке преподается православная культура. Не по тем оценкам, которые ставят учителя, люди живут всю жизнь».
В начале сентября Конгресс еврейских религиозных организаций и объединений России (КЕРООР) призвал российских евреев «информировать Главный раввинат о фактах принудительного посещения предмета „Основы православной культуры“, назначения экзаменов и зачетов в шабат и других проблем, связанных с невозможностью соблюдения еврейских религиозных норм». Представители конфессии озабочены. «На наш взгляд, это крайне неудачная затея с непредвиденными последствиями, — сказал корреспонденту глава департамента по связям с общественностью Федерации еврейских общин России (ФЕОР) Борух Горин. — Такие мнения граждан мы получаем все время. Однако пока конкретных случаев дискриминации назвать нельзя».
Между тем Славянский правовой центр описал ситуацию с преподаванием ОПК в Белгородской области следующим образом: «Учащиеся школы села Белянка Шебекинского района Белгородской области во время урока православной культуры работали на картофельных полях Воскресенского женского монастыря села Зимовенька».
В отличие от других регионов России в Белгородской области уже складывается консолидированная оппозиция курсу ОПК. Ущемленными чувствуют себя местные мусульмане, иудеи и… члены КПРФ. Против «навязывания православия в школе» выступил первый секретарь местного обкома КПРФ Сергей Демченко. По его словам, у белгородских коммунистов полно жалоб от родителей. Введение курса ОПК Демченко намерен оспаривать в суде. Таким образом, «проблема ОПК» на Белгородчине переходит в политическую плоскость.
В этом смысле новый акцент ее обсуждению придает письмо министра образования Андрея Фурсенко Общественной палате — с просьбой обсудить проблему и выдать рекомендации по этому вопросу. В письме указывается, что Минобразования «не вправе диктовать субъекту РФ содержание регионального компонента базисного учебного права». Таким образом, министр полностью снимает с себя ответственность за происходящее. В ближайший вторник, как стало известно «НГ», палата обсудит послание Фурсенко. Как сообщил корреспонденту ректор института проблем образовательной политики и член ОП Александр Адамский, его коллеги могут обратиться в Думу и в правительство с инициативой корректировки законодательства в области образования, в смысле выработки единых критериев к списку обязательных предметов — если захотят.
Опасность обязательного преподавания «Основ…» Адамский видит в формировании «очень мощного религиозного мировоззрения, в то время как у нас светское государство и светская школа». Он не видит нарушения закона в белгородской инициативе и считает, что школьникам придется подчиниться, а недовольные родители должны обращаться в школьные советы. При этом, допускает Адамский, «маховик проблемы может раскрутиться так, что люди даже могут поменять место жительства, чтобы ходить в школу в других регионах. Люди, которые это сделали, не совсем адекватно представляют себе возможные последствия».
По данным Адамского, уже проводятся конкурсы молельных кабинетов — в Белгородской, Смоленской и Калужской областях: «А дальше начнется — учитель года православия…»
Ребенок, сказал собеседник «НГ», становится заложником этой нелепой ситуации: «если это дисциплинированный ученик, он должен выполнять правила, которые установлены в этой школе».
Глава Общественной палаты Сергей Велихов пока отсутствует и к дискуссии не подключился. Во вторник его ожидает, по мнению Адамского, «трудный разговор»: не все его коллеги разделяют мнение ректора.
«Думаю, что люди разных вероисповедований, в том числе и мусульмане, только выиграли бы от знакомства с культурологическим аспектом православия, чтобы хорошо знать культуру своей страны», — сказал в беседе с корреспондентом «НГ» отец Всеволод Чаплин, заместитель председателя отдела внешних церковных связей РПЦ. Но если дети отказываются знакомиться, то, убежден отец Всеволод, «принуждать их никто не должен». Собеседник «НГ» полностью разделил мнение засместителя Верховного муфтия России Марата Муртазина в той части, что «мусульманские дети могли бы изучать основы мусульманской культуры». В заключение беседы отец Всеволод пожелал «успеха Совету муфтиев России в разработке этого курса, а мусульманским детям — в его изучении»
