Протоиерей Геннадий Беловолов: «Неужели других проблем у депутатов нет?»

Известный священник прокомментировал сообщение об «изгнании» петербургскими депутатами призрака

«Признаться, я ничего не слышал ни о призраках в Законодательном собрании, ни об их изгнании, но, конечно, удивительно, что у нас кроме призрака коммунизма ещё какие-то стали бродить. Воспринимая же это сообщение со всей мерой здравого смысла, хочется спросить, неужели других проблем у депутатов нет, кроме как заниматься изгнанием приведений? Вообще-то, это ставит вопрос о компетентности и профессиональной пригодности депутатов, которые, во-первых, умеют выявлять призраков, а во-вторых, занимаются их изгнанием», — заметил в интервью «Русской линии» известный петербургский священник, настоятель Леушинского подворья протоиерей Геннадий Беловолов, комментируя сообщение депутата петербургского Законодательного собрания Елены Бабич о борьбе депутатов с приведением.

«История Мариинского дворца непростая: в его стенах было много убийств, смертей, много горя и страданий. История с призраком произошла примерно два года назад, когда я только стала депутатом. Мне тогда многие работники Законодательного собрания говорили, что за углом галереи почетных граждан Петербурга, перед Помпейским коридором, появляется призрак убитой женщины, — сообщила депутат Елена Бабич в интервью изданию ЗАКС.ru. — Описывали ее как такой кисейный, полупрозрачный силуэт. Одета в платье начала ХХ века, такое с турнюром. Появлялась она в сырую погоду, в основном, когда шел дождь. И все рассказывали о женщине одинаково, вот ведь что интересно. Мы стали искать в интернете, в архивах похожую историю — и нашли. Эта женщина была убита в 1903 году на том самом месте, где потом стал появляться ее призрак».

«Я сначала хотела обратиться к православному священнику. Но они ведь мытарей (!? — РЛ) не отпевают, к тому же мы ведь не знаем точно, ту ли нашли историю о женщине или нет, — поведала Бабич. — Возможно, это было и самоубийство. Я рассказала эту историю одному проректору психологического факультета — имени его озвучивать не буду — и он ответил, что получил на Украине благословление проводить такие обряды. И что надо прочитать ряд молитв, чтобы помочь душе уйти. Нас собралось в ЗакСе несколько человек, мы взяли иконы, он начал читать молитвы. И стало этому проректору очень плохо: весь покрылся потом, чуть не упал. Мы обходили дворец, но тогда обряд так и не завершили, а призрак продолжал появляться. (…) А дальше у меня на приеме была одна целительница с Байкала. И она сразу сказала: у вас в здании неприкаянная душа мается. Я с ней поделилась, целительница дала еще одну молитву и кое-что новое рассказала: что должно быть не меньше семи человек во время обряда, что нужно свечи взять церковные, только она сказала неточно: то ли 32 свечи, то ли 33. Мы дождались вечера Чистого четверга, собрались все, кто видел этого призрака, взяли 33 свечи, но одну потеряли по дороге. Пришли на это место и стали отмаливать ее душу. Сначала было тяжело, я чувствовала себя плохо, даже вспотела, а потом, вы знаете, очень спокойно сразу стало. Как будто это место опустело, душа ушла. Думаю, мы смогли ей помочь. Потому что потом призрака уже никто не видел. Ко мне приезжал этим летом шаман из Нарьян-Мара, он сказал, что во дворце все спокойно. Он еще провел обряд, чтобы парламентарии принимали законы только на благо петербуржцев».

«Я думаю, этот факт говорит в достаточной мере о степени насыщенности мистификацией нашего общества, — отметил в своем комментарии протоиерей Геннадий Беловолов. — У нас любую светящуюся точку на горизонте могут принять за НЛО, а упавший объект — за пришествие инопланетян. Логика общественного менталитета такова, что всё непонятное тут же мистифицируется и объявляется призраком или неопознанным объектом. На этой волне, конечно, становится понятно новое появление Кашпировского на экране. Думаю, что это явление в какой-то степени связано и с нашей кризисной ситуацией. В периоды, когда не предлагается реальных решений проблемы, возникает мистифицированная атмосфера в обществе. Мы это уже видели в начале перестройки, видим и сейчас».

«В Церкви есть понятие о зданиях, домах стужаемых от демона, даже есть специально такая молитва, но это требует совершенно иного восприятия. Как правило, призраки находятся не в здании, а в сознании людей. И я полагаю, что в данном случае депутаты продемонстрировали как раз тех призраков, которые присутствуют в их невоцерковленном сознании», — добавил священник.

«Церковь всегда предостерегала от такой борьбы и общения с подобными „призраками“. В данном случае самое верное средство защиты — это участие в церковной жизни, воцерковление, участие в исповеди, принятие Святых Таин. У воцерковленных людей таких проблем с „призраками“ не возникает. А у невоцерковленных рано или поздно такие явления произведут внутренний раскол в их сознании. Этим и опасно заигрывание с мистикой на грани оккультизма», — заключил протоиерей Геннадий Беловолов.
Русская линия