Сергей Лебедев: От Прибалтики и Польши больше и ожидать нечего

Петербургский политолог дал оценку решению прибалтийских и польских депутатов проголосовать за лишение российской делегации права голоса в ПАСЕ

«А что еще можно было бы ожидать от Прибалтики и Польши? Мы все понимаем, что особых рычагов влияния на ситуацию ПАСЕ не имеет, но Россия, на какие бы уступки она ни шла, как бы ни каялась, все равно будет у них виновата, уже хотя бы в своем существовании. Больше всего антироссийских демаршей и следовало ожидать от прибалтийских депутатов. И здесь речь идет даже не о том, что они так сильно страдали от „советской оккупации“, потому что, как и в первые годы их независимости, с 1920 по 1940 годы, так и сейчас, прибалтийские страны находятся в экономической стагнации, переживают демографический кризис, постепенно вымирают при отсутствии каких бы то ни было перспектив. Вот почему они именно сейчас такие агрессивные, бешеные и злобные», — сказал в интервью «Русской линии» известный петербургский политолог, д.ф.н. Сергей Лебедев, комментируя сообщение о том, что за лишение российской делегации права голоса в ПАСЕ проголосовали депутаты Польши и Балтии.

Как сообщает РИА Новости со ссылкой на грузинского депутата Георгия Таргамадзе, большинство депутатов Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), проголосовавших в четверг, 1 сентября, за лишение российской делегации права голоса в Ассамблее, представляли парламенты Польши и стран Балтии. Несмотря на это, в итоге ПАСЕ подтвердила полномочия российской делегации в Страсбурге. Как сообщает ИТАР-ТАСС, за подтверждение полномочий России высказались 288 из 318 депутатов ПАСЕ, 35 — против, 10 — воздержались.

Ранее сегодня ПАСЕ также отклонила предложения грузинской делегации серьезно урезать полномочия России в Страсбурге, в частности, лишив ее права голоса. К нынешней сессии был подготовлен проект резолюции «О пересмотре утвержденных полномочий российской делегации по существенным основаниям», в случае принятия которой делегация России фактически была бы лишена своих полномочий в ПАСЕ. Однако, рассмотрев его, комиссия ассамблеи по мониторингу рекомендовала подтвердить полномочия России. Соответствующий проект резолюции, подготовленный докладчиком этой комиссии швейцарцем Андреасом Гроссом, и поддержала в итоге ПАСЕ.

В свою очередь, С. Лебедев прокомментировал позицию по отношению к российской делегации Польши. «Что касается Польши, то они уже по определению не могут объективно относиться к России. Немцы, которых чему-то войны с Россией все же научили, французы и даже британцы, которые, хотя и сидят на своем острове, но, тем не менее, когда особых экономических выгод от той или иной ситуации у них в данный момент нет, могут занимать вполне нормальную позицию», — отметил политолог.

«А насчет резолюций ПАСЕ, то мы помним, сколько их уже было. В свое время они осуждали сербов и Россию, в том числе и за подавление свобод чеченских работорговцев. И вообще, когда Россия пытается делать что-то для себя, в своих интересах, хотя делает она что-либо для себя достаточно редко, всегда это вызывает нервную реакцию в ПАСЕ. Поэтому мы должны в этой связи рассуждать следующим образом: раз они чем-то недовольны, то, значит, по крайней мере, по каким-то частным вопросам мы поступили правильно. Мне кажется, что это очень хороший показатель. И больше весь этот Совет Европы вообще ничего не значит», — уверен Сергей Лебедев.
Русская линия