Сергей Лебедев: Евросоюзу трудно выступать против очевидных вещей

Петербургский политолог дал оценку заключению комиссии ЕС, которая назвала Грузию ответственной за войну в Южной Осетии

«На это можно сказать, что в принципе все это было ясно изначально. На редкость топорно действовали грузинские власти. Видимо, расчет у них был на то, что победителей не судят. Если бы операция „Чистое поле“ закончилась у грузинского руководства успехом, то все закончилось бы тем, что их задним числом вежливо бы пожурили, как, например, задним числом через несколько лет после трагических событий пожурили хорватов за то, что в свое время они изгнали сербов с части своей территории», — сказал в интервью «Русской линии» известный петербургский политолог, д.ф.н. Сергей Лебедев, комментируя заключение комиссии ЕС, которая назвала Грузию ответственной за войну в Южной Осетии.

Как сообщает Lenta.Ru, независимая экспертная комиссия, созванная Евросоюзом в 2008 году для расследования обстоятельств войны в Южной Осетии, сочла, что вина за развязывание конфликта лежит на Грузии. Отчет пока не опубликован, однако о его выводах сообщает Spiegel, ссылаясь на неназванных дипломатов в Брюсселе. При этом эксперты также признали частичную вину России, которая, по их мнению, ответственна за эскалацию конфликта. Комиссия была созвана по инициативе министра иностранных дел ФРГ Франк-Вальтера Штайнмайера и его коллег из стран Бенилюкса. По данным Spiegel, эксперты, возглавляемые дипломатом Хайди Тальявини, пока сохраняют свои выводы в тайне от публики, потому что сначала хотят поделиться ими с генсекретарем ООН Пан Ги Муном. После этого, на будущей неделе, о мнении комиссии уведомят послов 27 государств — членов ЕС, а также правительства России и Грузии.

Официальная работа комиссии началась 2 декабря 2008 года, на расследование причин войны было потрачено 1,6 миллиона евро. Первоначально планировалось, что эксперты доложат о результатах работы 31 июля 2009 года, однако затем представление отчета было отложено. Между тем в СМИ появлялась версия, по которой выводы комиссии могут засекретить, чтобы не обострять международные отношения. В феврале сообщалось, что Тбилиси порекомендовал исключить из состава комиссии нескольких членов, которых посчитал необъективными. В частности, министр по вопросам реинтеграции Темур Якобашвили заявил, что некоторые из экспертов получают финансирование от «Газпрома».

Как отметил С. Лебедев, «в завершении всех бед грузинский блицкриг полностью провалился». «Игнорировать очевидные факты уже невозможно. Стоит обратить внимание на то, что после этих событий прошло уже больше года, и когда очевидную вещь, наконец, признают, то это просто показывает, что им не хотелось этого делать, но пришлось», — высказал мнение политолог.

«Решение независимой экспертной комиссии, созванной Европейским Союзом, не означает, что в Евросоюзе вдруг почему-то стали на пророссийскую сторону и меньше стали ценить грузинский режим. Просто им стало трудно выступать против очевидных вещей. Это решение также показывает, что сейчас на Западе явным образом стали списывать со счетов грузинские власти. Вполне вероятно, что сейчас на смену Саакашвили придет какой-то новый политик», — продолжил эксперт.

«Известно, что в Грузии есть оппозиция, которая критикует режим Саакашвили за то, что он действовал топорно и провалил политику. Может быть, через какое-то время в Грузии может повториться очередная революция, и Саакашвили, как не оправдавший доверия, будет задвинут в угол. Сейчас, по сути дела, российской дипломатии было бы не грех воспользоваться решением ЕС. Но я боюсь, что этого не произойдет. Однако хотелось бы надеяться, что все-таки Россия воспользуются ситуацией», — выразил уверенность Сергей Лебедев.
Русская линия