right 18.09.2009 17:54
|
# |
Я вот студентам сказала, что по отношению к кофе теперь можно употреблять местоимение "оно". Они сказали, что, может, я не не знаю, но по отношению к Фурсенко уже тоже можно употреблять это местоимение.
|
|
САВИН ИГОРЬ 18.09.2009 15:34
|
# |
"..Сама легализация неграмотных и неправильных слов и выражений является грубейшей стратегической ошибкой государства и общества, которые ее совершают"
Пусть мигранты хрюкают на новоязе.. это будет их язык общения.. с матом и пр. неолоизмами.. Нам, русским, веринте право обучать своих детей русскому языку как обучали до революции , до реформы русского языка
|
|
Антидот 18.09.2009 11:01
|
# |
- Отец Алексей отметил, что сегодня наш язык наполняется огромным количеством искусственных технических терминов, в том числе из компьютерного "словаря" ("загрузиться", например)
Загрузиться – нормальное слово. Тут надо было припомнить: залогиниться, суспендить, чатиться, банить
Хотя что это я? – банить – тоже хорошее словечко, баню напоминает :-))
|
|
Прихожанка 17.09.2009 22:07
|
# |
|
Иван Солоневич в своё время прекрасно сказал по поводу реформаторских настроений русской интеллигенции: "Всякая революция начинается с вопля о равенстве людей. Но так как равнение людей по верхам человеческой силы (всякой силы – физической, умственной и моральной) есть вещь вообще недостижимая, идет неизбежное равнение по всяческим низам – по сволочи"
|
|
Assadin 17.09.2009 20:57
|
# |
Очень интересны оправдания "легализаторов" БЕСкультурья. Якобы раз "все говорят" то значит надо узаконить. Я(!) так не говорю – значит уже НЕ ВСЕ. Кроме того, надеюсь, большая часть посетителей РЛ тоже так не говорит – а это тем более не все. Странны так же и ссылки на то, что язык это живой организм. Хорошо, пусть живой организм. Но тогда как и у всякого организма у него может отрасти всякая ненужная поросль. И ее регулярно надо ОТСТРИГАТЬ а не узаканивать. Я так думаю, что все эти "новаторы" регулярно ходят в парикмахерскую (особенно женщины)? Но почему же тогда русский язык они хотят сделать заросшим пугалом? За что такая ненависть?
|
|
Прежний 17.09.2009 19:20
|
# |
|
|
Прихожанка 17.09.2009 17:45
|
# |
|
Агапит 08.09.2009 19:01
|
# |
|
"
доверчив русский человек, и в Путине есть несомненно обаяние русскости
"
"Он дивным кругом очертил Россию, заглянув ей в очи Стеклянным взором колдуна;
И затуманилась она
. И у волшебника во власти Она казалась полной сил, Которые рукой железной Зажаты в узел бесполезный." Разве несовременно звучит?
|
|
Агапит 08.09.2009 18:42
|
# |
|
1.Считаю, что все "деяния" Министра РФ Фурсенко должны определяться как "деяния" его руководителя – Премьер-Министра РФ В.В. Путина.
Вы, безусловно, правы. Равно как отстранение в разгар Второй Чеченской генералов Трошева и Шаманова, судилища над Будановым и Ульманом, вся армейская анти-реформа с чудовищным Сердюковым во главе. Равно и как погром в медицине и социальной сфере руками г-на Зурабова, с последующим назначением рулить медициной бухгалтера Голикову, а с/хозяйством (буде таковое обретётся) врача-кардиолога. Равно как недопущение на Гос ТВ любого инакомыслия. Формирование дорогостоящего декоративного "парламента". Да много чего ещё.
2. "И если В.В. Путин согласен взять на себя эту антирусскую языковую грязь, – с ним вопросов уже больше нет."
Одна из главных мишеней еврейского лобби-культура. В данном случае вопросов действительно нет.
3.Неужели В.В. Путин глубоко враждебен Живому Великорусскому Языку – языку Пушкина, Достоевского, Даля и Ожегова?
Что Вы хотите от серого троечника? Жаргоном улицы он овладел. У Медведева так не получается, хотя он тоже хочет.
|
|
Прежний 08.09.2009 17:45
|
# |
|
Не иллюзии Михаил Конопля питает, а остатки надежды: доверчив русский человек, и в Путине есть несомненно обаяние русскости. Но что делать, если безкультурие, безвкусица, потеря внутренних духовно-эстетических мер и весов (кто-то из святых отцов говорил, что Православие – это чувство меры во всем и меру эту и чувство Правды и Красоты диктует и хранит внутренняя близость со Христом и его заповедями) – это и есть результат нашей общенациональной трагедии XX века? И, к слову, сказать, как часто эти печальные выводы подтверждаются ходом обсуждений на ветках РЛ – самого хорошего православно-консервативного сайта. Оказывается, мы, православные, не боимся открытой и непристойной похвальбы, грубых шуток, пошлых хихиканий, бесстыдного осуждения других, а "другими" это все "кушается" с безразличием и продолжается вечным и бурным потоком почти уже бессмысленного трепа. Язык наш – наша святыня, – он наша жертва, великий страдалец! И как иначе, если умнейшая православная ученая женщина со степенями пользуется блоггерскими аббревиатурами и НЕ ЧУВСТВУЕТ, почему это плохо? Нарушение вкусовых свойств
И это вовсе совсем не маленькая беда. Ее надо осознать в себе с мужеством и стараться преодолевать. Учиться. Тем более, что есть у кого
У великой русской Православной культуры.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | Следующая >> |