|
Вестовой 30.06.2009 22:38
|
# |
|
|
| Игорь, при всем уважении к Вам, НЕ могу НЕ заметить, что Вы ПЕРЕСТАЛИ аргументировать СВОЮ позицию и опустились до категории: "сам дурак"! Простите!
|
|
|
Вестовой 30.06.2009 22:34
|
# |
|
|
Цитата: "Генерала Власова судили сталинские палачи: Ульрих и Аббакумов. Такой большевицкий "суд" легитимным назвать никак нельзя, как бы не относиться к Власову и его позиции."
ПАЛАЧИ судили ПАЛАЧА! А ЧТО именно Вас НЕ устраивает, либерал Вы наш?!
|
|
|
novopokrovtsev 30.06.2009 22:33
|
# |
|
|
Еще один мастер-класс. Сначала фактография, потом – выводы.
"Даже такой ярый противник коммунизма, как А.Н. Яковлев считал:” Генерала Власова повесили правильно”. Это ваш "АРГУМЕНТ". Разберем.
Приводим биографию этого ЯРКОГО ПРОТИВНИКА КОММУНИЗМА .
А.Н. Яковлев. Второй человек в иерерхии КПСС (расшифровывать абревиатуру не надо?) накануне распада – после Горбачева.
С 1946 года в течение двух лет Яковлев работал инструктором отдела пропаганды и агитации Ярославского ОК КПСС, затем — до 1950 года — членом редколлегии областной газеты «Северный рабочий». В 1950 году был утверждён заместителем заведующего отделом пропаганды и агитации Ярославского обкома КПСС, а в следующем году — заведующим отделом того же обкома партии. В 1953 году Яковлева переводят в Москву. С марта 1953 по 1956 год Яковлев работал инструктором ЦК КПСС. С апреля 1960 года по 1973 год год вновь работал в аппарате ЦК КПСС (в отделе пропаганды ЦК) — поочередно инструктором, зав. сектором, с июля 1965 года — первым заместителем заведующего отделом пропаганды ЦК КПСС (назначение подписал Брежнев), в течение последних четырёх лет исполнял обязанности заведующего этим отделом. Одновременно (с 1966 до 1973 года) входил в состав редколлегии журнала «Коммунист».
Летом 1985 года Яковлев стал заведующим отделом пропаганды ЦК КПСС. В 1986 году стал секретарём ЦК[10] курировавшим, совместно с Е. К. Лигачевым, вопросы идеологии. На сентябрьском (1988 г.) Пленуме ЦК КПСС ему было поручено курировать от ЦК КПСС внешнюю политику СССР.
Член ЦК КПСС (с 1986), член Политбюро ЦК КПСС (с июня 1987).
НАСТОЯЩИЙ, что и говорить, АНТИКОММУНИСТ! Известен еще и тем, что
в ноябре 1972 года опубликовал в «Литературной газете» свою знаменитую статью "Против антиисторизма", в которой громил РУССКИЙ ПАТРИОТИЗМ и вообще русских национальных писателей, в которых он узрел микроскопический отход от классового подхода. Если для вас такие люди – авторитеты в области отечественной истории (а вы много и с удовольствием его цитируете) – то я вас поздравляю. Опирайтесь на него и дальше – А.Н. Яковлев НЕ СОВРЕТ. Настоящий совецкий человек. Кстати, в отличие от ген. Власова РЕАЛЬНО УЧАСТВОВАЛ В РАСПИЛИВАНИИ СТРАНЫ. Хороший учитель.
|
|
|
Вестовой 30.06.2009 22:26
|
# |
|
|
Цитата: В 1943 году руководство Московской Патриархии не признавало Русскую Зарубежную Церковь "самоуправляемой частью"
В 1943 году НЕ было канонического общения между Московским Патриархатом РПЦ и Русской Православной Церковью Зарубежом, ИМЕННО поэтому ДЕЙСТВУЮЩЕЕ до сегодняшнего дня Решение РПЦ от 1943 года о лишении сана клириков, перешедших на сторону гитлеровцев, НЕ касалось РПЦЗ, а относилось ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО к духовенству Московского Патриархата! Таким образом, действия г-ина Митрофанова, являющегося священником Московского Патрирахата РПЦ, а НЕ ее самоуправляемой части – РПЦЗ, публично провозгласившего СЕБЯ "церковным власовцем", носят провокационный и вызывающий характер!
Появление среди священнослужителей ЦЕРКВИ ХРИСТОВОЙ "церковных власовцев" – это ПРЕЛЮДИЯ к "венчанию" пидоров, рукоположению женщин в священнический сан и прочему ПОНОСУ!
|
|
|
Русскiй патрiотъ 30.06.2009 21:20
|
# |
|
|
| Генерала Власова судили сталинские палачи: Ульрих и Аббакумов. Такой большевицкий "суд" легитимным назвать никак нельзя, как бы не относиться к Власову и его позиции.
|
|
|
Владимир Анатольевич 30.06.2009 20:39
|
# |
|
|
Цитата: Да, в данном случае я поддерживаю немецких фашистов, которые боролись с большевизмом, так как хуже большевизма я ничего не знаю.
Имею я право на это или нет?
Вы имеете право поддержать немецких фашистов. В этом случае Вам будет предоставлена возможность разделить участь Ваших кумиров, осужденных на Нюрнгбергском процессе, а также генерала Власова. Кстати, попытка реабилитировать предателя не удалась. Даже такой ярый противник коммунизма, как А.Н. Яковлев считал:” Генерала Власова повесили правильно”.
“Председатель комиссии по реабилитации жертв политических репрессий при президенте России Александр Яковлев, напротив, считает, что Верховный суд поступил правильно. Господин Яковлев сообщил корреспонденту Ъ, что ранее в комиссию уже обращались родственники генерала Власова, но им было отказано: "И пока я жив, я не внесу вопрос о реабилитации Власова на рассмотрение комиссии". По словам Александра Яковлева, дело Власова он воспринимает особенно остро: "Я сам находился на этом фронте в составе 6-й бригады морской пехоты, и я видел солдат, группами выходивших из окружения. А Власову не хватило чувства мужского достоинства и еще генеральского чувства святости присяги. А потом он был на стороне, убивавшей наших солдат". Александр Яковлев сказал, что власовцы периодически обращаются в комиссию: "Но у нас четкая и твердая позиция: такие дела не рассматривать". Господин Яковлев уверен, что преступления сталинского режима к делам власовцев никакого отношения не имели и не имеют, они в любом случае предатели и пособники нацистов.”
( http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=289939 )
|
|
|
C. Шараков 30.06.2009 20:38
|
# |
|
|
Вы же сами говорили, что с русским у Вас не того… Опять в лингвистику правила учреждать понесло:)?
В слове "советы" буква "т" входит в корень. Прилагательное образуется при помощи присоединения суффикса к корню. Так получается – со-вет-ск-и-й = советский. в приведенных Вами словах "мужик" и "дурак" корнями являются "дур" и "муж". Поэтому прилагательные с этими словами образуются при помощи суффиксов, присоединенных к корню. "Муж -и-цк-и-й. То же и со словом "дурак", которое Вы теперь, уверен, произведете грамотно и с полным знанием дела.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 30.06.2009 17:55
|
# |
|
|
"..Слово совеТский – производное от совеТ, и, следовательно, пишется через Т, а не Ц. А вот слово большевиЦкий должно писать через как раз Ц, вместо советсткого варианта большевиСТСкий, ибо происходит от большевиК."
мужик- мужицкий, совет-совецкий, дурак-дурацкий..а самое главное так более презрительнее-"-совеЦко-большевиЦкий"
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 30.06.2009 17:52
|
# |
|
|
"..Коль скоро немцы пошли войной на нас и задумали нас истребить (а не только большевиков), стало быть они наши ВРАГИ."
"Ваши"- враги, наши -друзья
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 30.06.2009 17:51
|
# |
|
|
"..Или Вы исповедуете принцип "Цель оправдывает средства?" (т.е. с помощью одних негодяев по-Вашему можно бороться с другими?) "
Да, в данном случае я поддерживаю немецких фашистов, которые боролись с большевизмом, так как хуже большевизма я ничего не знаю.
Имею я право на это или нет?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | Следующая >>
|
В начале этой недели в петербургском книжном магазине «Буквоед», расположенном на площади Восстания, состоялась презентация уже нашумевшей и вызвавшей много откликов книги протоиерея Георгия Митрофанова «Трагедия России.