Гумер Исаев: Израильтяне оказали Мусави медвежью услугу

Петербургский востоковед прокомментировал позицию еврейского государства по отношению к ситуации в Иране

«Волнения в Иране действительно вызвали большой резонанс, в том числе и у тех сил, которые заинтересованы в смене режима. Таких сил много, среди них и израильский режим. Однако, на мой взгляд, израильский режим допускает серьезную ошибку, открыто высказывая свою поддержку оппозиционному кандидату Мусави, который занял второе место и требует теперь пересмотра итогов голосования», — заявил в интервью «Русской линии» аналитик Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока, кандидат исторических наук Гумер Исаев, комментируя заявление сына последнего иранского шаха, в котором он попросил Израиль поддержать выступления против иранских властей, начавшиеся после недавних выборов президента Ирана.

Как сообщает Newsru.co.il, сын последнего иранского шаха Реза Пехлеви предупредил, что провал «зеленого» восстания для всего мира может обернуться ядерной катастрофой и попросил Израиль поддержать иранский народ. 49-летний американский бизнесмен, который после революции 1979 года ни разу не был на родине, говорит, что он бы мог вернуться «домой» и возглавить правительство. В понедельник, 22 июня, Реза Пехлеви перед 17 телекамерами, установленными в Национальном пресс-клубе в Вашингтоне, поделился своим беспокойством по поводу происходящего в его стране. На этом брифинге также находился собственный корреспондент израильской газеты «Маарив», которому удалось задать Резу Пехлеви несколько вопросов.

«Движение, зародившееся 12 июня, не исламское и не антиисламское, не капиталистическое и не социалистическое. Оно не против идеологии или формы правления. Это касается лишь суверенитета на избирательных участках. Возможно, это движение не будет иметь немедленного успеха, возможно, будут провалы. Но оно не умрет, потому что мы не дадим ему умереть», — пообещал Пехлеви.

Выступающий призвал американское правительство и международное сообщество ужесточить санкции против Ирана и не допустить «жестокости властей в отношении собственного народа». Он сравнил действующий режим с тонущим «Титаником». Реза Пехлеви заявил, что он готов вернуться на родину. «Моя единственная цель заключается в том, чтобы помочь соотечественникам достичь свободы. А когда это произойдет, мне хотелось бы на один день получить возможность говорить с моим народом и другими кандидатами. Пусть люди сами решают, кто возглавит правительство», — сказал он. Выступая на фоне дореволюционного флага с золотым львом, он подчеркнул, что в случае возвращения, он не намерен восстанавливать монархию, но надеется, что монархический авторитет позволит ему объединить разношерстные оппозиционные движения.

Пехлеви также говорил об отсутствии свободы слова в Иране и призвал западные СМИ выступить в качестве «информационной артерии». В эксклюзивном интервью газете «Маарив» Реза Пехлеви призвал граждан Израиля поддержать борьбу иранского народа, так как действующее правительства Ирана способно привести мир к ядерной катастрофе. Вместе с тем он предупредил, что атака Израиля на иранские ядерные объекты толкнет народ в объятия существующего режима, и сделает невозможным возобновление связей между Израилем и Ираном.

Как отметил Г. Исаев, «Мусави является, условно говоря, как нам, по крайней мере, подается в СМИ, реформатором». «Сложно себе представить более неэффективную поддержку оппозиционного лидера, нежели поддержка главным геополитическим противником страны, Израилем. На мой взгляд, Нетаньяху не должен был, исходя из тонких расчетов, поддерживать Мусави. Это было сделано в пику победившему Ахмадинежаду», — продолжил эксперт.

«Очевидно, что большая часть иранцев после таких заявлений израильского премьера сделает для себя очевидные выводы. Это на руку иранскому режиму, который подчеркнет — вот смотрите, даже Израиль поддерживает оппозиционеров! А Израиль — это геополитический противник Ирана, учитывая последние годы конфронтации. В данном случае — это медвежья услуга Мусави от израильтян», — подчеркнул ученый.

«Говорить о том, что в беспорядках на улицах Тегерана имеется израильский след, я бы не стал. Наверняка есть заинтересованность у некоторых спецслужб и у агентов влияния, которые существуют у Израиля в Иране. Но я не стал бы преувеличивать степень влияния этого фактора. Кроме этого, если бы даже Ахмадинежад проиграл эти выборы, то вряд ли Иран кардинально изменился, вряд ли бы случилась „бархатная революция“, являвшаяся откатом к событиям до 1979 года. В Иране президент не играет важной роли. Все определяет рахбан, все определяют стражи исламской революции — аятоллы. В Иране существует определенный плюрализм мнений, там были у власти и либералы, например, Хомейни», — добавил Г. Исаев.

«Но все это не означало, что Иран когда-либо резко менял свою политику. Может быть, отношения с Западом и с Израилем становились менее конфронтационным. Но мне кажется, что утверждение о том, что Мусави стал бы новым Горбачевым или даже Ельциным, — это слишком преувеличенный формат. Можно подумать, что Мусави свернул бы ядерную программу. Абсурдно так думать, она уже запущена, и не от него зависит ее остановка. Думаю, что преувеличенно говорить о том, что на днях в Иране провалилась новая „зеленая революция“. Скорее всего, никакой революции не было бы. Иран четко заявил, что у него есть общественное мнение, что демократический процесс в стране соблюден. Но повторю, что политику Ирана определяет не президент, а силы, которые не выбираются, силы, которые стоят выше президента. Иранского президента можно сравнить с исполнительным директором, но не с генеральным», — подчеркнул Гумер Исаев.
Русская линия