Юрий Бондаренко: Зюганов боится потерять свои шесть соток политического поля

Руководитель проекта «Возвращение» прокомментировал протесты лидера КПРФ против возвращения Вятке ее исконного имени

«Геннадий Андреевич, по привычке рядит всех своих противников в либеральные одежды. Но когда в 1993 году был расстрел Белого дома я не помню среди его защитников товарища Зюганова. Зато за несколько дней до этого события, в здании ближайшего райисполкома в Шмидтовском переулке, лидер коммунистов пытался выступать в роли примирителя с ельцинской властью, которую он якобы не любит (злые языки утверждают даже, что и президентские выборы 1996 года были подтасованы не без участия проигравшего). Ну, а что касается привычки выставлять своих идейных противников в самом неприглядном виде, то нам не привыкать к коммунистической лжи», — сказал в интервью «Русской линии» руководитель движения «Возвращение» Юрий Бондаренко, комментируя недавнее заявление лидера КПРФ Геннадия Зюганова против возвращения г. Вятке его исторического названия.

В заявлении Зюганова, опубликованном на сайте КПРФ, в частности говорится: «Новоиспеченный губернатор Кировской области Никита Белых пытается вдохнуть жизнь в кампанию по переименованию города Кирова. Вновь подтверждается тот факт, что пришествие „либерал-реформаторов“ к власти ничего хорошего гражданам не несет (…) Не составляет секрета то, почему имя Сергея Мироновича Кирова вызывает ненависть у последователей ельциных, чубайсов и гайдаров. Киров известен как человек, который боролся за власть трудового народа. Был одним из главных организаторов индустриализации. Отстраивал страну, развивал ее экономику и культуру в интересах большинства граждан. Не щадил расхитителей народного добра, казнокрадов и спекулянтов. Его имя по-прежнему уважаемо в России. Оно остается символом эффективной деятельности подлинно народной власти». «КПРФ считает, что разного рода инициативы по борьбе с советской историей лишний раз показывают, в чьих интересах действуют „либерал-реформаторы“», а также чем объясняется «их пещерный антикоммунизм», — пишет Зюганов.

Кроме того, сетует лидер коммунистов, «если бы переименование Кирова состоялось, оно обошлось бы населению города и области в сумму до 20 миллионов рублей», которые «вовсе не являются лишними для большинства кировчан, испытавших на себе удары экономического кризиса».

«Свои сказки про дедушку Ленина и „друга всех ленинградских рабочих Сергея Мироновича Кирова“ Зюганов может адресовать только юношам, вступающим в жизнь, а не тем, кто застал последние десятилетия Советского Союза, а уж тем более не тем, кто пережил ужас ленинских и сталинских лагерей. Что же касается „либерал-реформаторов“, то мне по большому счету всё равно, кто выступает сторонником не „переименования“, как говорит Зюганов, а возвращения городу исторического названия Вятка. В конце концов, 2×2=4 вне зависимости от политического окраса, отстаивающего эту истину», — отметил Юрий Бондаренко.

«Не хотелось бы напоминать Геннадию Андреевичу, что в частных беседах он вовсе не был противником возвращения исторических названий, в том числе и Вятке. Но видимо желание сохранить свои шесть соток политического поля превышают доводы здравого смысла, поскольку трудно рядиться в одежды русского православного патриота и выступать защитником держиморды Кострикова (Кирова), а уж тем более Ленина. Впрочем, все заклинания, которые выходят в свет из специфического источника КПРФ.ру, — это дань, приносимая лидерами партии своим ещё более радикальным товарищам, и не более того. Это даже не СМИ. Выступая на собственном сайте, и в своих одиозных газетках, можно совершенно безнаказанно защищать живодерские идеи своих предшественников. И совсем другое дело на людях, с трибуны Всемирного Русского Народного Собора оглашать вполне добропорядочные тексты, предназначенные для широкой публики. Удивительно, что находятся люди (правда их всё меньше и меньше), которые ведутся на двойную мораль таких персонажей, как Зюганов», — добавил руководитель проекта «Возвращение».

Что же касается упомянутых Зюгановым 20 млн, то, заметил Юрий Бондаренко, «коммунисты первые считатели денег в чужих карманах». «Это было давно заведено, ещё с тех пор, когда дедушка Ленин получал наворованные его соратниками средства у инкассаторов Императорской России. Губернатор Белых однозначно сказал, что ни одной копейки из бюджета области на это дело потрачено не будет. К тому же вся сумма, озвученная комиссией, составляет не более 6 млн рублей. Эти деньги Никита Белов пообещал выплатить из собственного кармана. И если у человека есть такая возможность и желание, это надо, я считаю, только приветствовать. Человека более далекого от СПС и „Яблока“, чем я, пожалуй, трудно найти, но я еще раз подчеркиваю, мне без разницы, кто выступает со здравой инициативой. Я совершенно однозначно поддерживаю позицию писателя Владимира Крупина, высказанную на страницах „Русской линии“, где он поддержал возвращение городу исторического названия. К тому же, это однозначная, четкая и абсолютно недвусмысленная позиция Русской Православной Церкви, заявленная неоднократно её иерархами. Так о чем тут речь вести?» — заключил Юрий Бондаренко.

Отметим, что на данный момент в интернете проходит референдум по вопросу возвращения городу Вятке его исторического названия. Голоса на данный момент практически разделились поровну. Поддержать инициативу по возвращению городу его исконного названия можно перейдя по ссылке: http://www.ref43.ru/
Русская линия