|
Ковшекъ 02.01.2009 11:35
|
# |
|
|
" Классовое разделение…" О чем Вы? С разделением на классы в России покончили в 1917 году.
В данный момент, если выражаться Вашим языком, в России два класса: быдляк( пролетариат) составляющий большинство населения, пьющих пиво, жующих жвачку, демонстрирующих блуд, где угодно, и как угодно составляет большинство населения России, и небольшая часть людей относящих себя к православным, и к советской интелегенции. Приезжайте в Москву , возьмите машину, и проедтесь несколько кругов по Третьему кольцу в крайнем правом ряду…. Все Ваши иллюзии по-поводу России и русских людей растают как снег на капоте.
|
|
|
В. М. 02.01.2009 11:09
|
# |
|
|
Да, я видел изображение манифеста. Ну, и что? Кто Вам сказал, что это подлинник манифеста? Каково происхождение этой бумаги? Это может быть простой копией, сделанной кем угодно с подлинника манифеста!
Оригиналов Евангелий не существует. Только копии. Среди них встречаются иногда совсем не лучшие во всех отношениях экземпляры. Однако, наша вера в истинность и реальность евангельских событий от этого, ведь, не страдает. Не правда ли? И не страдает она по той причине, что истинность и реальность факта совсем не зависит от подлинности или не подлинности документа, зафиксировавшего этот факт. Многие исторические события совсем не зафиксированы подписью человека, который был центральной фигурой этого события, тем не менее, никто не сомневается, что это событие совершилось, так как об этом свидетельствует вся совокупность прямых и косвенных свидетельств и фактов, удостоверяющих подлинность данного события.
Вашим утверждениям можно было бы поверить, если бы, например, император при жизни хотя бы раз утверждал, что его вынудили отречься и манифест – подделка, но, ведь, этого он не сделал ни разу. Наоборот, всеми своими поступками после отречения он свидетельствовал, что отречение – это его добровольное и осознанное действие, направленное, как он считал на тот момент, ко благу России.
На Ваше сетование по поводу моих требований доказательств, приводимых Вами утверждений могу сказать следующее. Реальность факта отречения для меня очевидна. Вы пытаетесь доказать обратное. Поэтому я и прошу доказательств. Если они будут убедительными, я поверю Вашему утверждению. Или Вы хотите, чтобы я поверил Вам на слово?! Пока я Вам поверить не могу, потому что приводимые Вами доказательства, как таковыми, и не являются. Это – легковесные, эмоционально окрашенные утверждения, которые Вы сами с радостью приняли на веру, так как они идут в русле Ваших чаяний и надежд.
|
|
|
Одиноков 02.01.2009 10:48
|
# |
|
|
| Сталин – это Навуходоносор двадцатого века.
|
|
|
Одиноков 02.01.2009 10:47
|
# |
|
|
| Дядя с племянником, вам ещё раз напоминают, что вы оказались на сайте, где подавляющее число участников не принадлежат к "древлеправославию", а являются членами Русской Православной Церкви, членом которой является и Патриарх Никон. Сделайте, наконец, для себя разумные выводы, и, либо перестаньте агитировать за "древлеправославие", либо совсем избавьте нас от вашего общества. Тем более, что вас уже просили об этом неоднократно. Помните ведь поговорку: "В чужой монастырь со своим уставом не ходят"…
|
|
|
Lucia 02.01.2009 03:21
|
# |
| Дорогая редакция! То, что делает Шахматов не является хулой на Церковь?
|
|
|
Lucia 02.01.2009 03:07
|
# |
|
|
| Простите, что вмешиваюсь, но, когда Вы увидели священников-сталинистов, у Вас не возникло мысли, что это мнение церкви?
|
|
|
Lucia 02.01.2009 02:31
|
# |
|
|
| Да. вот очень яркий пример. Отдельные священнослужители считают, что Иоан Грозный был почти святым. Означает ли это мнение церкви?
|
|
|
Важнова С.В. 02.01.2009 01:53
|
# |
|
|
|
|
|
А.В.Шахматов 02.01.2009 01:25
|
# |
|
|
| Вы,случайно,не Чубайс – занимаетесь прихватизацией?
|
|
|
А.В.Шахматов 02.01.2009 01:11
|
# |
|
|
| Ваша духовная немощность-передергивать всё,действительно,вы из сеткты "никониянцы".
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | Следующая >>
|
