 |
| Труд | Александр Данилкин | 31.07.2006 |
Впрочем, сказать, что для борьбы с «клубничкой» вообще не делается ничего, нельзя. На этой неделе в ГУВД Москвы, например, возбудили уголовное дело в отношении молодежного журнала «Молоток». Редакция издания обвиняется в незаконном распространении порнографических материалов.
Поводом эксперты ГУВД сочли как минимум две заметки. В одной речь идет о новом кинематографическом проекте небезызвестного депутата Госдумы от ЛДПР Алексея Митрофанова — продолжении съемок скандального фильма «Юля». В уже снятой части этой, с позволения сказать, картины есть очень откровенные сцены с участием актеров, сильно напоминающих президента Грузии Михаила Саакашвили и украинскую предводительницу «оранжевых» народных масс Юлию Тимошенко. В другой рассказывается о самом известном американском порнофильме «Глубокая глотка». Пока еще рано говорить, чем все может закончиться. Но аналогичная судьба может ожидать и еще два юношеских издания — «Cool» и «Cool Girl». С их содержанием также очень внимательно ознакомились сотрудники прокуратуры. И пришли к выводу: там тоже идет нещадная «эксплуатация интереса несовершеннолетних к сексу». Но это так, пристрелка. А вот последует ли огонь на поражение?
В нашем обществе далеко не все разделяют возросшую обеспокоенность правоохранительных инстанций по этому поводу. Кому-то это кажется мелочью: «В России что, более серьезных проблем нет?» В Голландии, мол, местные педофилы даже создают легальную политическую партию, целью которой является снижение возрастного ценза для вступления в половые отношения с 16 до 12 лет и легализация детской порнографии.
Однако подавляющее большинство взрослого населения планеты смотрит на это все же с иных позиций. И уверено в необходимости жесткого наказания для бизнесменов от педофилии. Характерный пример: житель Техаса, организовавший в интернете широкую торговлю детской порнографией, получил за это более тысячи лет (!) тюрьмы. Потому что по международной конвенции коммерческая сексуальная эксплуатация детей, включая и порнографию, приравнивается к рабству. И в национальных законодательствах этой «язве капитализма» уделено много внимания.
Какова же ситуация в России? По данным Генпрокуратуры, в прошлом году от насильственных преступлений сексуального характера пострадало 4829 детей. 9 из них убиты. А по сравнению с позапрошлым годом количество зарегистрированных преступлений, связанных с изготовлением и оборотом детской порнографии, возросло почти в два раза. По данным международных организаций, годовой оборот только рынка детской порнографии сегодня уже превышает 3,5 млрд евро. Цифр, иллюстрирующих ситуацию в этой сфере преступного бизнеса в нашей стране, нет, но можно не сомневаться — они огромны. Недаром почти потерявшие страх отечественные производители свою «марку» особенно и не скрывают. Ведь для мировых интернет-потребителей российской детской порнографии в этом есть, как они говорят, «своя изюминка».
Свежий случай: вчера Генпрокуратура сообщила, что в Саранске задержан «народный целитель», занимавшийся изготовлением и распространением детской порнографии.
Но на самом деле это лишь верхушка айсберга. Детской порнухи в том же интернете меньше не стало. Возможно потому, что в России если и наказывают за изготовление и распространение детской порнографии, то не организаторов и боссов, а мелких сошек.
По данным Генпрокуратуры, за последние годы милиционеры практически перестали выявлять порностудии, где в качестве актеров выступают дети. Что, их нет? Да навалом! Судя по количеству продукции, попадающей из нашей страны во Всемирную паутину. В чем причина? Правоохранительные органы объясняют: дескать, законодательство несовершенно. Но и то, что есть, зачастую не работает.
Характерный случай. В Екатеринбурге задержана группа мужчин, которые продавали детей педофилам и снимали для сластолюбцев порнофильмы. За несколько лет группировка успела совратить более тысячи подростков. В большинстве случаев то были воспитанники детских домов. И за эти «художества» организатор вакханалии вскоре был… отпущен из СИЗО под подписку о невыезде. О том, что могло послужить причиной столь гуманного подхода, можно только догадываться.
Впрочем, эффективной борьбе с распространением детской порнографии мешает и дефицит грамотных экспертов. Часто суду получить квалифицированное заключение по спорной продукции не удается. В итоге адвокатам часто удается вывести из-под удара богатого порнодельца. Трудности с экспертами наверняка возникнут и в уголовном деле о молодежном журнале «Молоток». Кстати, не секрет: есть СМИ и поскабрезнее. Но руки до них у борцов за нравственность так и не доходят. А в «Молотке», между прочим, утверждают, что они «все тексты сверяют со специалистами-сексологами».
Вот что заявила на этот счет депутат Государственной Думы Светлана Горячева: «Если в кратчайшие сроки не будут предприняты решительные меры, то педофилы всех мастей устроят из России настоящий публичный детский дом».
