«Москва не контролирует руководство Приднестровья, но имеет на него определенное влияние»

По словам российского посла в Молдавии Валерия Кузьмина, в отличие от других посредников, Россия стремится к возобновлению переговорного процесса

Споры вокруг формата переговоров по приднестровскому урегулированию 5+2 (Молдавия, Приднестровье, Россия, Украина и ОБСЕ, а также наблюдатели от США и ЕС) носят спекулятивный характер и направлены на затягивание процесса разрешения конфликта. Об этом заявил посол России в Молдавии Валерий Кузьмин в интервью телеканалу Pro-TV, сообщает ИА «Новый Регион». Посол отверг опасения, высказываемые некоторыми политологами в Кишиневе о том, что Москва, используя свое влияние на Тирасполь, пытается изменить этот формат на трехсторонний — с участием России, Молдавии и Приднестровья.

«Сейчас нет переговоров, но есть хорошие предпосылки для урегулирования конфликта. Важен любой формат, который позволит начать переговорный процесс, сдвинув его с мертвой точки. Россия, в отличие от других посредников и наблюдателей, прилагает усилия, чтобы возобновить переговоры», — подчеркнул российский дипломат. По его словам, «если мы будем спорить о формате, то это только отложит урегулирование конфликта на неопределенное время». «Договариваться будут не президенты Медведев, Воронин и Смирнов. Они только утвердят компромиссное решение, к которому придут эксперты, — пояснил Кузьмин. — Затем это решение через парламенты будет доведено до общественности Молдавии и Приднестровья».

Валерий Кузьмин не исключил, что Кишинев и Тирасполь могут воспользоваться некоторыми принципами, которые были заложены в 2003 году в известном Меморандуме Козака, который предполагает федеративное устройство Молдавии. Он отметил, что «эти принципы являются предметом обсуждения и договоренностей прежде всего конфликтующих сторон — Молдавии и Приднестровья, которые должны прийти к компромиссу ради достижения главной цели — объединения страны».

Российский дипломат опроверг утверждения ведущей канала Pro-TV о том, что Россия не выполняет обязательства по вывозу вооружения из Приднестровья, взятые на себя на саммитах ОБСЕ в Стамбуле и Порто. «Речь шла не об односторонних обязательствах, а о некоторых условиях, связанных с выполнением ДОВСЕ. Так вот, западные государства полностью проигнорировали этот документ об ограничении стратегических вооружений в Европе», — подчеркнул он. По словам Кузьмина, вывоз российского вооружения и боеприпасов не является главным в политическом урегулировании приднестровского конфликта. Он пояснил, что власти Приднестровья не хотят, чтобы Россия вывезла их до достижения окончательных договоренностей по статусу региона. Говоря о собственности, приобретенной российскими компаниями в Приднестровье, посол сказал, что ему «ничего неизвестно о том, что власти Молдавии не признают процесс приватизации в Приднестровье».

Между тем, как передает агентство «Дека-пресс», Кузьмин заявил, что процесс переговоров окутан тайной, поскольку стороны не хотят, чтобы он был сорван. Он добавил, что «процесс приднестровского урегулирования чрезвычайно сложен».

В другом контексте посол заявил, что Москва не контролирует руководство Приднестровья, но имеет на него определенное влияние. Касаясь войны на Днестре в 1992 году, Кузьмин отметил, что тогда Россия принесла в этот регион мир, а среди тех, кто атаковал Бендеры, были и граждане Румынии.
Владимир Букарский, специально для Русской линии