«Решение суда по делу Ищенко — показатель системного кризиса»

В конце августа Волгоградский суд рассмотрит кассационные представления на приговор бывшему мэру Волгограда

В конце месяца, 28 августа, коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда рассмотрит кассационные представления на приговор экс-мэру Волгограда Евгению Ищенко, вынесенный районным судом 13 июня, сообщили журналистам в четверг, 9 августа, в областном суде, передает ИА «Росбалт-Юг».

Напомним, что согласно решению суда Центрального района Волгограда, бывший мэр города Евгений Ищенко получил 1 год лишения свободы по ст. 222 УК РФ «Незаконное хранение боеприпасов». Статья 285 УК РФ «Злоупотреблении должностными полномочиями» исключена судом полностью. По обвинению в незаконной предпринимательской деятельности (ст. 289 УК РФ) решением суда Ищенко запрещено заниматься муниципальной деятельностью и занимать государственные должности 4 года. Поскольку в течение года, пока длилось разбирательство, Евгений Ищенко находился под стражей, бывший мэр Волгограда был отпущен на свободу.

Однако приговор Евгению Ищенко был обжалован как стороной обвинения, так и защитой. Прокуратура Волгоградской области не согласна с тем, что суд исключил из обвинения статью 285 УК РФ, карающую за злоупотребление должностными полномочиями, и признал подсудимого виновным лишь в незаконном предпринимательстве и незаконном хранении патронов. Кроме того, обвинение считает приговор Е. Ищенко слишком мягким.

В свою очередь адвокаты экс-мэра Волгограда в своем кассационном представлении настаивают на полной отмене приговора Е.Ищенко. «Мы не удовлетворены вынесенным приговором и настаиваем на полном оправдании нашего подзащитного за отсутствием состава преступления в его действиях», — заявил агентству адвокат Алексей Рожнов.

По мнению эксперта, доктора политических наук Сергея Панкратова, «решение суда по делу Ищенко от 13 июня — показатель системного кризиса не только исполнительной, но и судебной власти в Волгоградской области». Как заявил Сергей Панкратов, «позиция суда удобна тем, что приговором не вынесено ни оправдания, ни наказания». «Но это решение подорвало доверие граждан ко всей судебной системе региона», — считает он.
Русская линия