 |
| KM.Ru | Александр Пугаченко | 09.03.2006 |
При поддержке властей местные фашисты готовятся и отражать неминуемые нападения на свою колонну со стороны возмущенных рижан. В этом году пожилым ветеранам СС помогут их молодые последователи из местных националистических организаций. В частности, о создании добровольных отрядов охраны легионеров Waffen SS заявил «Союз национальных сил» (NSS).
На сайте Союза утверждается, что причиной принятия решения о создании боевых отрядов стали неоднократные обращения «пожилых людей с просьбой защитить их во время шествия от московской пятой колонны». «Если противники независимости Латвии в каком-либо виде попытаются помешать миролюбивому шествию памяти в Риге или Лиепае, мы готовы устранить эти помехи средствами, которые сочтем наиболее приемлемыми», — говориться в сообщении NSS.
Приближение 16 марта отмечено не только подготовкой этого «мирного» шествия, но и очередной информационно-пропагандистской атакой на Россию, предпринятой латвийскими властями. Поводом для нее стала подготовка российским телеканалом ТВЦ художественного фильма «Нацизм по-прибалтийски», в котором рассказывается об истории Латвии 1939−1945 г. и деятельности Waffen SS, воевавшего на стороне нацистской Германии. Фильм выйдет в эфир в день, когда фашистские «ветераны» пойдут маршем по Риге.
Однако накануне показа в республике развернута кампания, с целью предотвратить выход «Нацизма…» в эфир. Еще в конце декабря 2005 г. политическое движение «За права человека в Латвии» организовало в стенах Сейма закрытый пресс-показ фильма. После него с требованием не допустить демонстрацию и распространение документальной ленты в Латвии немедленно выступила та же национал-радикальная организация «Союз национальных сил», представители которой намерены охранять шествие эсэсовцев. Парламентская фракция Союза зеленых и крестьян обратилась в Генеральную прокуратуру Латвии с заявлением, содержащим просьбу проверить, не способствует ли фильм «Нацизм по-прибалтийски» разжиганию национальной розни.
Генпрокуратура передала заявление в Полицию безопасности Латвии. 10 января данное ведомство, несмотря на недвусмысленные намеки власти, подталкивающие следователей к другому выводу, отказало в возбуждении уголовного дела: «Оценив содержание фильма, сделан вывод, что он не превышает границ национальной вражды или недоверия». Однако Председатель Сейма Латвии Ингрида Удре обжаловала это решение. Она также обратилась к президентской комиссии историков (есть, оказывается, и такая!) с просьбой дать оценку произведению и сделать свое заключение. Комиссия сделала вывод: документальная лента абсолютно неприемлема для Латвии.
Латвийские депутаты направили послу России Виктору Калюжному письмо с призывом не допустить демонстрации «Нацизма по-прибалтийски». Посол ответил, что для этого «нет никаких оснований», а также выразил осуждение «тенденций воскрешения фашизма в Латвии». Сразу вслед за этим Сейм Латвии исключил из Комиссии по иностранным делам депутата от объединения «За права человека» Николая Кабанова, который участвовал в организации пресс-показа в парламенте.
Сегодня с жестким заявлением на тему документальной ленты выступил глава латвийского МИДа Артис Пабрикс. Он заявил, что планируемая 16 марта демонстрация фильма — это «осознанное желание спровоцировать искусственный конфликт между русскими и латышами», фактически обвинив тем самым Россию в разжигании межнациональной розни. Приплел латвийский дипломат к теме и проблему свободы слова, которой, по его мнению, россияне злоупотребляют, используя ее для «тенденциозной и односторонней интерпретации Второй мировой войны», «попыток дискредитации Латвии».
История, разыгравшаяся вокруг документального фильма о Waffen SS, идеально характеризует нынешнее положение вещей и государственную идеологию, насаждаемую в прибалтийской республике. Присоединившись к западному миру, латыши еще только учатся технике «двойных стандартов». И применение этого политического приема пока освоили не в полной мере. Отсюда — слишком явные несостыковки и несоответствия в позиции официальной Риги.
Желание в пику русским во что бы то ни стало реабилитировать фашизм никак не сочетается с европейской ориентацией страны. Европа считает победу над нацизмом одним из главных достижений ХХ века, и к его современным проявлениям относится крайне жестко. Правда, несколько смягчаясь, когда речь идет о пропаганде фашизма, прямо направленной против России.
И вовсе безумным выглядит утверждение, что агрессивные фашистские шествия — это допустимо, а показ фильма об истории тех, кто идет по улице, — нет. Что прямая пропаганда фашизма — норма, а попытка его исторической оценки — «разжигание межнациональной розни»! Также можно оценить и странную для члена Евросоюза, с его бесконечным либерализмом в области свободы слова, идею «запретить» документальное произведение, и «снять» его с показа на телевидении по соображениям идеологической цензуры. Причем сделать это даже не в своей, а в чужой стране.
В общем, спор между российской и латвийской стороной о приближающемся 16 марта останется безрезультатным. В Латвии в этот день все-таки будут маршировать эсэсовцы, а в России все-таки покажут о них документальный фильм.
