 |
| Правая.Ru | Заур Расулзаде | 03.03.2006 |
Президент подтвердил, что терпение Баку на исходе, и мир должен отреагировать на неконструктивную позицию Армении.
«Последние события вновь свидетельствуют, что армянская сторона тянет время, и то, что переговорный процесс зашел в тупик — вина армянской стороны», — отметил Алиев. По его словам, Азербайджан заинтересован в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта дипломатическим путем, но при этом должен быть готов к любым вариантам.
Глава государства подчеркнул, что именно этим вызвано резкое увеличение военных расходов. «Мы никогда не позволим отделения наших территорий, и эта позиция неизменна», — заявил И.Алиев.
Военная риторика присутствует и в заявлениях армянских политиков. Оппозиция Армении уже поднимает вопрос признания независимости Нагорного Карабаха. По мнению лидера Национально-демократической партии Армении, депутата национального собрания страны от оппозиционного блока «Справедливость» Шаварша Кочаряна, «непризнание» является первой ошибкой официального Еревана.
Вторая же ошибка состоит в том, что Армения вытеснила из переговорного процесса Нагорный Карабах («Арминфо»). В этом контексте Шаварш Кочарян назвал абсолютно уместным недавнее заявление руководителя Нагорно-Карабахской Республики Аркадия Гукасяна, согласно которому Армения «должна выйти из переговоров, чтобы позволить вступить в них Нагорному Карабаху».
Если армянская сторона действительно пойдет по данному пути, то это уже будет означать полное изменение формата переговоров, возвращение «к изученному старому», что ничего хорошего для мирного урегулирования конфликта не сулит. Параллельно Армения подготавливает почву для «гонки вооружений».
Заместитель министра обороны Армении, генерал-лейтенант Артур Аганбекян в интервью армянским СМИ сказал: «Если Азербайджан продолжит политику милитаристских заявлений, продолжит угрожать размером военного бюджета, Армения может пересмотреть размер этого процента».
Сегодня военные расходы Армении составляют 3% от ВВП, и фактически официальный Ереван пытается мотивировать возможное повышение своих военных расходов. Всякий раз после провальных переговоров по мирному регулированию карабахского конфликта Армения и Азербайджан начинают «играть мускулами», демонстрируя неприемлемость уступок.
Ситуация вновь перешла в плоскость «войны или мира». Однако на этот раз все начинает заходить слишком далеко, в горизонте маячит реальная опасность войны. Безусловно, подобное развитие ситуации вызывает обеспокоенность мирового сообщества.
Так, посол США в Азербайджане Рино Харниш заявил, что, если в решении конфликта не будет достигнуто никакого результата, возможно несколько вариантов, один из которых — война. При этом Р. Харниш отметил, что война откроет путь для трагедий в Кавказском регионе: «Я неоднократно говорил о том, какие трагедии могут возникнуть. Необходимо вспомнить, в каких тяжелых условиях проживают вынужденные переселенцы. Поэтому мы призываем политиков обеих сторон найти выход из этой ситуации».
В этой ситуации большая ответственность падает на сопредседателей Минской группы ОБСЕ. На их встрече, которая состоится 7−8 марта в Вашингтоне, должны быть найдены приемлемые пути продолжения переговоров.
Фактически сейчас сопредседатели должны проявить решимость и принудить стороны к компромиссу. Если попытка сопредседателей окажется безуспешной, то может провалиться весь Пражский процесс, являющийся чуть ли не единственным продвижением в переговорах за последние годы. В этом случае придется искать новые варианты. А где гарантия того, что лимит вариантов не исчерпан?
Ведь Азербайджан и Армения обсудили практически уже все возможные пути, начиная с обмена территориями и заканчивая поэтапно-пакетным вариантом решения конфликта.
Что может последовать за этим — признание Нагорного Карабаха как стороны конфликта и полный отход Армении от переговорного процесса? На это Азербайджан не пойдет. Что же остается — война?
Азербайджан сейчас находится под мощным прессингом международного сообщества, для которого война практически означает потерю Южного Кавказа на несколько лет.
Армения рискует столкнуться с военной машиной Азербайджана, которая сейчас сильно отличается от армии времен 1991−1994 годов. Выдержать этот удар, а также предваряющую ей «гонку вооружений» Армении, стране с более слабой экономикой, будет сложно.
Азербайджан же в случае войны рискует потерять поддержку Запада и столкнуться со временным приостановлением реализации крупных региональных проектов.
Иными словами, сторонам конфликта есть что терять, и именно поэтому, несмотря на взаимные военные угрозы, боевые операции пока не начинаются. Стороны пока что сдерживаются, так как понимают, что война — это последний и крайний путь разрешения ситуации.
