Первые шаги к возрождению Святой Руси

«Святая Русь — это уникальный цивилизационный проект со своей миссией, он не должен быть ведомым, он должен генерировать идеи..» Эти слова, произнесенные Патриархом Кириллом, услышали все и как-то вдруг почувствовали, что у исторического Православия появился истинный Вселенский Патриарх. Истинный, потому что именно он, Патриарх Кирилл, внятно сказал Востоку и Западу о гибельности построения цивилизации без Бога, напомнив об опыте СССР: «Не повторяйте этот наш страшный урок. Мы кровью своею, страданиями своими поняли, что такое жить с Богом..» Это слова православного вождя. Долгожданного. Все услышали. Всё было сказано предельно глубоко и ясно.

После визита Патриарха Кирилла на Украину, после всего сказанного им и услышанного, прочувствованного и осознанного обществом, было бы невероятно странным, если бы всё на Руси продолжало идти так, как шло, катиться туда, куда катилось. А шло и катилось туда, куда нас, то пряником маня, то пинками подгоняя, вёл Запад, по дорожке, на которой численность населения, например Украины, сокращается со световой скоростью — 300 тысяч душ в год, где природные ресурсы безбожно расхищаются, молодёжь люмпенизируется алкоголем и попкультурой, интеллект подсаживается на антиправославные гранты, «церкви» множатся, как в цепной ядерной реакции, вышвыривая в космическую пустоту духовную энергию народа…

Наши беды нам понятны давно. Но кто мог сказать, как остановить погибель Руси, чтобы быть услышанным? Как и где сказать, чтобы вышел из сказанного прок, чтобы слово трансформировалось в дело? Сказано на Украине Патриархом Московским и всея Руси Кириллом. Сказано и разъяснено: «Здесь наше историческое прошлое, но в каком-то смысле здесь во многом будет решаться и наше будущее. „Наше“, — уточнил Патриарх, — под этим словом я подразумеваю всех нас, принадлежащих к единой цивилизации древней Киевской Руси, которая развилась и стала мощным фактором мировой цивилизации». Выход назван. Каким может быть следующий шаг общества, собственно, шаг её политических лидеров, разглядевших некоторые механизмы мирового кризиса, духовного в своей основе и гибельного для существующей цивилизации? Второй шаг сделал президент России Дмитрий Медведев, направив Обращение украинскому коллеге.

Для спасительного движения вперёд хорошо, когда рядом обитают братья, строго говоря, прихожане одного храма. Но если рядом сосед, забывший о родстве, готовый ночью открыть калитку в своём дворе, чтобы пропустить к вам разбойников, то с этим нужно что-то делать. Накопилось. Из химии знаем, крошечный кристаллик может вызвать процесс кристаллизации перенасыщенного раствора. Иной раз и крупицы не надо, достаточно лишь сосуд легонько встряхнуть. Текст Обращения скристаллизовался, возможно, после изучения новых открывшихся обстоятельств кровопролития в Южной Осетии год назад, возможно, повод был иным. Собственно, это и не важно, причина в Обращении названа прямо и открыто: «Отход украинской стороны от принципов дружбы и партнёрства с Россией, закреплённых в Договоре 1997 года». И далее — расшифровка этой фразы, по пунктам, с чем уже невозможно стало мириться. При этом «решение отложить приезд на Украину нашего нового посла» — вовсе не итог Обращения, а, как представляется, акцент на значимости, на исключительной серьёзности происходящих в мире процессов.

Российские космополитические круги, подсаженные на заморские гранты, недоумевают, не скрывая барственного недовольства: «Никаких конкретных причин для этого письма Дмитрия Медведева Виктору Ющенко нет. С прошлого года ничего экстраординарного не было. Все проблемы как были, так и остаются, их надо терпеливо решать..» И ещё обронено не без снобизма: «Если кто-то хотел укрепить позиции Ющенко на предстоящих выборах, то лучше на данный момент ничего сделать было нельзя..» В этих кругах возникновение Обращения готовы объяснить мелким интриганством в недрах Кремля, даже и глупостью: «Решение России могу оправдать только тем, что решили пересмотреть назначение Михаила Зурабова, потому что он категорически неподходящая фигура для этого..» Автор процитированного высказывания — Алексей Арбатов, руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН. (В скобках заметим: ну да, «крупный политик Черномырдин» был для них подходящей фигурой). В этих космополитических кругах не допускают, что мотивы говорить правду открыто могут быть иными. Наверняка цивилизационный проект «Святая Русь» им кажется невероятно смешным. Вместе с тем и украинские националисты, далёкие от Православия, также могут быть в недовольствах своих с ними солидарны. В их среде понимания, может, и не больше, чем у Арабатова, но зато разговоры покруче, на полном серьёзе, о войне Украины с Россией. По сути, и те и другие, как янычары, — воспитаны в антиправославном духе, так некогда турки воспитывали христианских детей. Но, помимо этих крайностей, у проекта «Святая Русь» будет ещё немало врагов: столько средств и времени потрачено на разрушение единства. Имя им — легион. Богдан Хмельницкий когда-то говорил о силах, которые хотят «искоренить Церковь Божию, дабы имя русское не помянулось в земле нашей». Вот и ныне всё тоже…