Галопом от Европы

Наши «европейские стандарты» заставляют задуматься

В деревню, в глушь…

Столица Страны тысячи озер сродни персику: сердцевина — сам город, где живут 540 тыс. человек, а по бокам — сладкая мякоть из городов-спутников (Эспоо, Вантаа и район Ита-Кескус, что переводится как «восточный центр»). Во всем этом «персике» 1,2 млн человек — уже не провинциальный город, а третий по величине в Северной Европе (после Петербурга и Стокгольма с его пригородами).

Взглянем, товарищи, критически на финскую столицу. Город поражает своей провинциальностью: народу днем с огнем не сыщешь (в 8 утра финны уже все на работе), машин почти нет, главный проспект — имени русского кавалергарда Маннергейма — имеет всего четыре полосы движения! Кругом трамваи, создающие своим присутствием пробки (отчего, по-видимому, никто на машинах и не ездит). Трамваи подкрадываются бесшумно и оттого еще более опасны. Нет привычных нам маршруток. Метро вообще жуть; зачем его построили, неясно — пассажиров так мало, что всем хватает сидячих мест (хотя в часы пик кое-кто стоит). В общем, приходится ездить «с народом», хочешь того или нет!

В каждом микрорайоне — рассадники малого бизнеса и «лотошной торговли»: на маленьких площадях по утрам работают овощные рынки. А на одной из площадей на кольце 6-го трамвая так вообще «блошиный». В Петербурге, городе европейских стандартов, подобное убрали подальше — на Удельную, а скоро и вообще закроют. Посудите сами: в эпоху, когда каждая кухарка может посетить бутик в одном из ТРК, зачем покупать старье?

Недосмотр властей Хельсинки достигает кульминации на «рыбной площади», что рядом с паромными терминалами и бульваром Эспланада. Более того — в непосредственной близости от президентского дворца! Каждые выходные по утрам там разворачивается рыбная торговля с лотков! Это же негигиенично: рыба, не прошедшая процедуру замораживания и размораживания, попадает на стол горожан. А вдруг террористы под видом торговцев грибами проберутся к дворцу президента страны? И почему вообще финны доверяют этот ответственный пост женщине?

Наверное, из-за отсутствия «твердой руки» повсюду очаги малого бизнеса. Вместо «гамбургер-фудов» процветают торговцы кебабами; а это ни много ни мало хельсинкский вариант давно запрещенной у нас шавермы! И работают в «кебабнях», не к ночи будет помянуто, выходцы из южных республик! А есть ли у них санитарные книжки, миграционные карты и прописка?

Нет, далеко столице Суоми до наших петербургско-европейских стандартов. Вместо уличных рынков мы рады посетить людный гипермаркет, где можно провести время в уютной очереди в кассу, а вместо сырой рыбы из океана нам предложат намертво замороженный брикетик. Хотите перекусить? Милости просим в царство блинов и гамбургеров — как-никак наша, народная, кухня.

Если серьезно

Шутки в сторону. Даже двухдневный визит в самое «ближнее наше зарубежье» наглядно показывает, насколько велик разрыв между тем, что преподносится как европейские стандарты в Северной Пальмире, и тем, какими они бывают на самом деле.

Взять, к примеру, тот же малый бизнес. В чем глубинный смысл борьбы с наиболее активной его частью — мелкорозничной торговлей? Вряд ли это абстрактное желание «приучить горожан к цивилизованной культуре потребления» — супермаркеты прижились у нас уже лет 15 назад. Проблема на самом деле в том, что новых покупателей у сетевых магазинов и гипермаркетов нет, а их самих становится больше. В результате в городе на Неве наивысшая в стране монополизация розничной торговли. Уже сейчас 80% торговли сосредоточено в крупных магазинах (в Москве этот показатель, кстати, всего 70%, а в Скандинавии и того ниже).

По торговой площади на душу населения Петербург в числе лидеров не только в России, но и в Европе. А покупательская способность горожан — столь любимый статистиками показатель — сокращается. В IV квартале 2008 г. эксперты предсказывают неутешительную картину. Причин тому несколько: рост цен на продукты и промышленные товары первой необходимости, удорожание услуг (образование, автосервис и пр.), рост коммунальных и прочих платежей. Что касается зарплаты, то она — даже в «продвинутых» компаниях — не поспевает за ростом цен.

Нельзя забывать и о том, что в значительной мере наш потребительский бум был вызван простотой получения банковских кредитов, когда практически каждый мог купить (естественно, в долг) телевизор, мебель и даже автомобиль. Исключением стали ипотечные кредиты, весьма плохо прижившиеся на русской почве из-за процедурных сложностей. Придя сегодня за кредитом в любой из наших банков, вы убедитесь, что условия стали значительно жестче, а проценты выше, чем 2 — 3 месяца назад. Согласно банковским обзорам, процент отклоненных заявок на ипотечные кредиты увеличился с 10 до 35%. Ставки по кредитам начали повышаться уже в начале августа; средняя ставка по ипотеке сейчас составляет 12 — 13% годовых в долларах и 14 — 15% годовых в рублях.

Стоит заметить, что ипотечные кредиты не самый популярный вид финансовых услуг. Наиболее востребованные рублевые кредиты — на потребительские нужды — подорожали с 17 до 27% в год. Средний срок, на который выдается потребительский кредит, снизился до трех лет. Из-за кризиса некоторые банки временно свернули и программы автокредитования. Структуры, оставшиеся в этом бизнесе, подняли ставки с 11 до 14% годовых в рублях.

Теперь, когда каждый десятый кредит на Руси просрочен, а новые будут уже не по карману, «вакханалия консюмеризма» пойдет на спад. А сетям надо чем-то жить. Так не задушить ли по этому случаю единственного конкурента — мелкую торговлю и рынки? При таком раскладе разговоры про культуру обслуживания и качество услуг — лирика на фоне реальной цели. А цель эта ни много ни мало — истребление конкуренции как рыночного института. Заинтересованные стороны не остановятся ни перед чем; в ход пойдут даже силовые методы, что наглядно показали недавние события у станции метро «Политехническая».

Свои «пять копеек» в процветание «евростандартов по-питерски» вносит и коррупция. Благодаря успешной смычке чиновников и крупного бизнеса возникает взаимный интерес к «зачистке территорий» от рынков в пользу открытия торгово-развлекательных центров. При этом выбираются не пустующие участки земли, а именно те, где арендаторы серьезно вложились в инфраструктуру.

Говоря о настоящих евростандартах, нужно отметить самое главное: они и коррупция — две вещи несовместные. Основа благосостояния скандинавских стран и Финляндии — практически полное отсутствие взяточничества. Чиновник там низведен до роли слуги народа, а не «царя-батюшки». Наши же «господа слуги» ежечасно напоминают нам о некой «российской специфике» — дескать, «народ наш хочет барина». Вот только нельзя забывать, что Петербург построен на земле, которая еще помнит Новгород Великий, где вече выбирало, какому князю доверить охрану Вотской пятины или Ладоги. Так что посыл к традициям — вещь весьма зыбкая…

http://www.spbvedomosti.ru/article.htm?id=10 253 394@SV_Articles