Русская линия
Единое Отечество, Одесса Александр Рожинцев30.08.2005 

Царь болгар Борис III
62-летию со дня кончины посвящается

История последнего награждения высшим российским Императорским орденом Святого Апостола Андрея Первозванного наследника болгарского престола связана с Таинством Святого Крещения в Православие, которое совершилось над Августейшим старшим сыном первого Царя болгар Фердинанда I Саксен-Кобург-Гот Борисом, будущим Монархом в 1918—1943 гг.

Восприемником наследника болгарского престола был Государь Император Николай II Многострадальный, который и пожаловал высший Императорский орден России ко времени достижения будущим Царем Борисом III в 1911 году совершеннолетия.

Рождение, детство и увлечения Монарха

Последний кавалер — болгарин и будущий Царь из Дома Саксен-Кобург-Гот, сын Царя Фердинанда I и Княгини Марии Луизы Бурбон-Пармской родился 30 января (12 февраля) 1894 года в Софии. Учился наследник престола в Национальной военной академии и Софийском университете.

Сколь ни разнились характеры болгарских венценосцев, между ними имелось, конечно, и немало общего. И отец и сын, например, были образованными людьми. Царь Борис «проявлял, — отмечает в мемуарах дипломат Джон Рендел, — интерес к истории естествознания и к ботанике. Его раскинувшийся на склонах гор сад при загородном дворце во Вране, в шести милях от Софии, был одним из самых прекрасных в Европе, доставляя наслаждение и вызывая восхищение, и он (Царь) всегда готов был помочь в определении любого редкого растения. Он любил длительные прогулки по горам с целью отыскания новых видов цветов и растений «.

Еще в юношеские годы Царевич Борис увлекался железнодорожной техникой и даже сдал экзамен на машиниста паровоза. В газетах нередко появлялись фотографии Царя, сидящего в будке локомотива. С чисто немецкой дотошностью будущий Царь Борис III вникал во многие другие вопросы. Однажды он изумил английского военно-морского атташе своей осведомленностью о развитии Английского флота, вооружении кораблей и их командирах. Вообще, военное дело было хорошо знакомо Царевичу Борису III: он окончил Софийскую военную академию. Умение вести беседы на разные темы, и притом в доверительной манере, позволяло Царю Борису III быстро завоевывать расположение многих встречавшихся с ним буржуазных политических деятелей, дипломатов, представителей творческой интеллигенции, помогало его приближенным создавать вокруг личности Царя ореол «мудрого правителя «.

Встречавшийся с ним английский дипломат Бьюкенен отмечал, что в детстве Царевич Борис, носивший титул Князя Тырновского, был «очень привлекательным, хотя несколько застенчивым мальчиком, вечно боявшимся своего отца, у которого естественная любовь к сыну омрачалась неприятным чувством, не всегда скрываемым, что наследник, может случиться, когда-нибудь, заменит его «.

В отличие от Августейшего отца, Царь Борис III вел относительно скромный образ жизни, имел склонность к самой обычной, будничной обстановке, считался примерным семьянином; любил подчеркивать, что он «республиканский Царь», близкий к нуждам и заботам подданных. Государь часто посещал массовые празднества, дома крестьян, вступал в беседы с людьми «низкого происхождения».

В годы первой и второй Балканских войн Царевич состоял майором болгарской армии, а в годы Великой войны (1914−1918) он находился при штабе Главнокомандующего Болгарской армией.

Венчание на Царство и правление

Трон Болгарии Царь Борис III занял, когда ситуация в мире коренным образом менялась. На его глазах мощная революционная волна сметала еще недавно могущественные Династии Романовых, Габсбург, Гогенцоллерн.

В памяти Царя Бориса III надолго запечатлелись тяжелое военное поражение Болгарской армии на Салоникском фронте в сентябре 1918 года, стихийное восстание солдат и последовавший затем подъем революционной борьбы болгарского народа. Все это, естественно, вынуждало Монарха принимать новые исторические условия.

Государь уже не мог позволить себе многое из того, что было свойственно его Августейшему отцу, правившему в обстановке относительной стабильности политических режимов в Европе. В отличие от Царя Фердинанда I Царь Борис III вел достаточно скромный образ жизни, считался примерным семьянином, не высказывал открыто своей аристократической надменности. В отличие от Августейшего отца, он родился и вырос в Болгарии, а потому лучше знал жизнь и обычаи народа

Четвертого октября 1918 года после Божественной Литургии в Софийской церкви Святого Воскресения на главу 24-летнего генерал-майора Князя Тырновского, герцога Саксонского Бориса Клемента Роберта Марии Пия Станислава Саксен-Кобург-Гот возложена была Болгарская корона. Так он стал Борисом III, Царем болгар.

По характеру Монарх был полной противоположностью Августейшему отцу: не любил появляться на публике, всегда носил на мундире только два ордена, не производил себя в новые военные чины. Долгое время он запрещал чеканить на монетах свой профиль. В быту Государь также отличался скромностью и неприхотливостью.

Однако главным было даже не это. Царя Бориса III с детства готовили к участи правителя (он единственный из детей Царя Фердинанда I с детства был православным), что выгодно отличало его от предшественников. С ним занимались лучшие специалисты Болгарии, правда, высшего образования сразу он получить не смог — помешали войны 1912−1918 гг., в которых наследник участвовал, будучи командиром роты. Все отмечали в нем талант государственного деятеля и интеллигентность, сочетавшиеся, впрочем, с некоторой нерешительностью.

Царь увлекался иностранными языками и биологией, интересовался автомобилями и железнодорожной техникой, любил водить паровоз, со страстью охотился, занимался альпинизмом.

Царь Борис III недаром назывался Царем болгар (уместно вспомнить, что Наполеон I именовал себя Императором французов, а не Императором Франции). Не имея в жилах ни капли славянской крови, Борис стал первым Болгарским Царем после освобождения, которого народ считал действительно своим правителем, а потому Коронация, проходившая без масштабных торжеств, сопровождалась спонтанными народными гуляньями.

Как уже было сказано, Царь Борис III любил подчеркивать, что он «республиканский Царь», близкий к нуждам и заботам простолюдинов. Для поддержания такой репутации болгарский Монарх часто посещал массовые празднества, дома крестьян, вступал в беседы с людьми «низкого происхождения», мог с демонстративной терпеливостью разделять участь маршировавших на параде под грозовым ливнем солдат, с трогательным для окружавших вниманием оказывал срочную помощь солдату, которому в глаз залетела соринка, или людям, попавшим в автомобильную аварию близ загородного Царского Дворца.

В течение своего 25-летнего Царствования Борис III глубоко переживал вероятность возвращения в Болгарию Августейшего отца. Царь Борис III упорно противился стремлению последнего, хотя бы погостить в Болгарии. Лишь однажды, в 1933 году, это было осуществлено. И все же Царь Борис соблюдал сыновнюю почтительность к Августейшему отцу. Посещал его в фамильном Дворце в Кобурге, аккуратно переводил туда просимые денежные суммы и нередко принимал отцовские политические советы. Царь Фердинанд как бы незримо присутствовал рядом с Борисом. По словам английского посланника в Софии в 1938—1941 годы Дж. Рендела, это особенно чувствовалось во время посещения рабочего кабинета Царя, над письменным столом которого мрачно нависал большой портрет Фердинанда.

Новый Монарх столкнулся с большими трудностями. Шестилетние войны привели к полному развалу хозяйства Болгарии, а поражения в них — к всплеску национализма, особенно в офицерской среде.

Царю Борису III в сложных условиях разгула политического радикализма разного толка нужно было сохранить основы болгарской государственности.
Болгария, проиграв в Великой войне, вполне могла оказаться после Версальского договора в таком же положении, как Германия: демилитаризованная, разоренная, униженная страна… Новому, молодому и неопытному Монарху нужно было решить колоссальную по сложности задачу — спасти Болгарию.

Царь Борис III, памятуя о судьбе своего Августейшего отца, отказался от «личного режима» и расширил полномочия правительства, передав часть своей власти профессионалам. Это обеспечивало стабильность и эффективность административной системы.

Власть премьер-министра

В 1919 году премьер-министром был назначен А. Стамболийский. Правительство оранжевых оказалось скорее технократическим, нежели политическим.

27 ноября 1919 году в пригороде Парижа премьер Ней подписал мирный договор с державами-победительницами. По нему от Болгарии отторгались район Струмицы и земли, обеспечивавшие выход к Эгейскому морю. Численность армии ограничивалась двадцатью тысячами человек, не считая пограничников, запрещалось иметь военно-морской флот, кроме сторожевых кораблей. На страну были наложены огромные репарации. Теперь правительству Стамболийского нужно было восстановить экономику страны и выйти из международной изоляции.

Для того чтобы вернуть свои позиции во внешней политике, Болгария начала переговоры с соседними государствами, в первую очередь, с Королевством сербов, хорватов и словенцев. В 1920 году правительство Стамболийского достигло своей цели: Болгария восстановила дипломатические отношения со всеми своими соседями и с великими державами.

В 1923 году Стамболийскому различными средствами удалось добиться отсрочки выплаты большей части репараций. Чтобы не портить отношения с Белградом, премьер начал борьбу с ВМРО, продолжая при этом тайно поддерживать деловые контакты с этой организацией.

Стамболийский отрицательно относился к своим предшественникам. Именно он настоял на возвращении храму-памятнику Святому Александру Невскому исторического имени. Впоследствии были арестованы все министры, бывшие у власти после 1912 года и проводившие прогерманскую политику.

Для восстановления экономики была введена молодежная трудовая повинность, усовершенствована система социального обеспечения, частично отменено государственное регулирование экономики. Активно привлекались иностранные, главным образом американские, инвестиции. В сельском хозяйстве внедрялись минеральные удобрения и новая техника.

Правительство старалось сокращать второстепенные бюджетные расходы: например, отказалось от чеканки слишком дорогих золотых монет, а производство серебряных отложило до лучших времен. Благодаря всему этому, в 1922 году уровень промышленного производства в Болгарии сравнялся с довоенным. Правда, доходы населения росли значительно медленнее.

Курс правительства вызывал опасения у многих болгарских политиков. 14 октября 1921 года видный дипломат и общественный деятель Александр Греков заявил о создании партии Народное согласие. Ее требованиями были — отстранение кабинета оранжевых от власти, установление однопартийной политической системы, решительная борьба с коммунизмом и усиление государственного регулирования экономики. Идеи Народного согласия были близки к программе итальянского фашизма.

Партия оказалась немногочисленной, но среди ее членов было немало ученых и управленцев. Поддерживал Народное согласие и Военный союз, состоявший из офицеров.

Для защиты законной власти Стамболийский создал Оранжевую гвардию — добровольческие вооруженные формирования, занимавшиеся борьбой с оппозицией. 21 мая 1922 года ими был убит Александр Греков. Тогда Народное согласие возглавил профессор Александр Цанков.

В это время Стамболийский делал всё, чтобы упрочить свою власть. 23 апреля 1923 года прошли выборы в Народное собрание, на которых БЗНС получил 52,7 процентов голосов. Но, незадолго до этого, было изменено избирательное законодательство: пропорциональная система была заменена мажоритарной. Так как БЗНС пользовался примерно равной поддержкой во всех регионах, ему удалось получить 85 процентов мест в парламенте (212 из 249).

Военный переворот

В ночь с 8 на 9 июня 1923 года юнкера Софийского военного училища и войска столичного гарнизона без единого выстрела взяли под свой контроль весь город. Бойцы Оранжевой гвардии попросту разбежались, понимая, что им не выстоять против регулярных частей.

Члены правительства и парламента были арестованы, а в особняке генерала Ивана Русева лидеры Народного согласия и Военного союза уже работали над составом нового Кабинета министров.

На следующий день Царь Борис III, понимая, что сопротивление бессмысленно, утвердил положенный на его стол список членов правительства Народного согласия. Александр Цанков стал премьером и министром просвещения, глава Военного союза полковник Вылков — военным министром. Так, произошло установление в Болгарии авторитарного режима.

10 августа под давлением новых правителей страны многие партии объединились в Демократическое соглашение, полностью подконтрольное власти. Объединение состоялось легко, так как те вопросы, о которых когда-то спорили лидеры демократов, стали уже неактуальными.

В ноябре 1923 году прошли — под контролем властей — выборы, в результате которых «демократы» получили в Народном собрании 171 место из 246, а еще 29 достались такой же карманной Социал-демократической партии.
В феврале 1924 года были отправлены в отставку оппозиционные члены правительства: министр юстиции Боян Смилов и министр путей сообщения Димо Казасов. Выход из Демократического соглашения большинства народных либералов и радикальных демократов мало что изменил. Препятствий для выполнения требований Народного согласия больше не было.

Свержение популярного правительства Стамболийского вызвало реакцию в народе.

Первые крестьянские восстания против авторитаризма правительства, поднятые вовсе не коммунистами, а активистами БЗНС, начались в июне 1923 года в Пловдивском, Плевенском, Шуменском и Велико-Тырновском округах. В ответ начались аресты членов БЗНС, сотрудников миссии Советского красного креста и даже посольства СССР. Находившийся под стражей в Софии Стамболийский был вывезен за город и расстрелян.

В июле Советский Союз разорвал дипломатические отношения с Болгарией.
В это время Болгарская компартия (БКП) сохраняла нейтралитет, считая, что не должна вмешиваться в борьбу буржуазных политиков. Однако в иудейском Коминтерне думали иначе, и «болгарские товарищи» были вынуждены подчиниться.

Восстание началось в августе 1923 года, главным образом в Северо-Западной Болгарии, где коммунисты пользовались наибольшей популярностью (видимо, из-за особой бедности тех мест). Штаб боевых действий расположился в небольшом городе Монтана (при социализме назывался Михайловград).

В январе 1924 года Народное собрание одобрило закон «О защите государства», объявлявший БКП незаконной организацией. Вскоре восстание, несмотря на помощь со стороны советской России, было подавлено. Одновременно была усилена борьба с ВМРО, также вступившей в связь с Коминтерном.

Новый виток репрессий, не пощадивший даже предводителя народных либералов Геннадиева, вызвал покушение на Бориса III 16 апреля 1925 года — взрыв в церкви Святого Воскресения в Софии. Царь милостью Божией тогда не пострадал, но получил сильную психологическую травму.

К концу 1920-х годов большинство врагов Монархии было либо уничтожено, либо посажено в тюрьмы, и силовые действия пошли на убыль. В 1927 году были даже амнистированы многие осужденные по закону «О защите государства».

В экономической политике и в отношениях с иностранными государствами правительство Цанкова и его преемники были вынуждены делать почти то же, что и их предшественники. Были, впрочем, и попытки отступить от этой линии, например, сблизиться с ВМРО, но все они приводили к плачевным результатам.

Крупным самостоятельным единственным шагом путчистов стало введение государственной монополии на торговлю валютой в мае 1924 года. Программа оранжевых была негласно признана лучшей в условиях послевоенной Болгарии, а о трудовой повинности лидер Народного согласия во всеуслышание заявил, что она «наша, оригинальная и самобытная». Более того, был принят закон «О профессиональном обучении», по которому рабочие и служащие в возрасте от 14 лет до 21 года, не получившие среднего образования, должны были бесплатно обучаться в специальных школах и в рабочее время, а работодатель обязан был платить им зарплату.

Свержение правительства Стамболийского, 9 июня 1923 года, создало благоприятные условия для расширения абсолютной власти Монарха.

Как видим, ударным кулаком в этом перевороте была Болгарская армия — самая привилегированная, наиболее консервативная и относительно самостоятельная в государственном аппарате сила, формально стоявшая вне политики, но активно вмешивавшаяся в ход событий, когда, по ее мнению, «нарушалось народное единство», «попирались национальные идеалы» и «подрывались устои государства».

Царь Борис III в период подготовки и проведения переворота так же не вмешивался в события, предоставляя народу и армии действовать самостоятельно. За два дня до свержения премьер-министра Царь отправился на загородную виллу Стамболийского, и гостил там почти целый день, всячески показывая свое «дружеское» отношение к популярному болгарскому деятелю, над которым участники переворота вскоре учинили расправу. Естественно, что враги Монархии попытались воспользоваться последующими драматическими событиями, чтобы очернить Царя.

Государь, действительно, предпочитал влиять на заговорщиков в нужном направлении через своих доверенных лиц. Однако, окончательно убедившись, что режим Стамболийского пал, Государь подписал Указ о передаче власти новому правительству во главе с национально настроенным профессором Софийского университета Александром Цанковым.

Однако и после переворота 9 июня 1923 года позиции Царя Бориса оставались не прочными.

В сентябре того же года ему пришлось пережить несколько неприятных для себя дней, очень напоминавших революционное бурное время 1918 года. Речь идет об антиправительственном вооруженном восстании, подготовленном и проведенном под руководством Болгарской компартии.

" Мы переживаем ответственный момент, — обращался Государь к армии. — Мы поставлены перед дилеммой — быть или не быть «. Армия вновь выручила Царя Бориса III, подавив организованное еврейским Интернационалом восстание.

Естественное после таких событий усиление роли армии в политической жизни страны вскоре привело к тому, что отдельные высшие офицеры, почувствовавшие вкус к политике, стали претендовать на установление личной диктатуры, замахиваясь при этом и на власть самого Государя. Значительно позднее Царь признавал, что его неудачные заявления, в которых умалялся авторитет военных, дали повод к росту их недовольства. Любой государственный деятель, рассуждал Царь, подчеркивающий, что «он один может спасти положение «, теряет поддержку армии. «Военные таких вещей не прощают «(См. Филов Б. Дневник. Под общата редакция на академик Илчо Димитров. София, 1990. С. 489).

В этом Царь Борис вскоре убедился во время государственного переворота, 19 мая 1934 года, организованного верхушкой офицерского союза «Военная лига» и тесно с ней сотрудничавшей политической группой «Звено», в которую входили и представители буржуазной интеллигенции. Над Монархом вновь навис дамоклов меч. События разворачивались следующим образом.

Самодержавное правление

25 октября 1930 года 36-летний Царь Борис III браковенчался с принцессой Джованной Савойской (родилась в 1907 году), Августейшей дочерью короля Италии и Андреевского кавалера Виктора Эммануила III.

По совершении Святого Таинства Венчания по православному обряду она наречена была Царицей Иоанной. Августейшие внутрисемейные отношения развивались не всегда гладко, часто возникали ссоры по вопросам воспитания венценосных детей, взаимоотношений с Августейшими сестрой Евдокией и братом Кириллом. Царь не раз жаловался своему советнику и доверенному лицу Любомиру Лулчеву, что испытывает трудности в семейной жизни.

Сильный удар по болгарской экономике нанесла Великая депрессия. Многие инвестиционные проекты были свернуты. Авторитарный режим стал терять авторитет.

Тем временем, чехарда в правительстве продолжалась: в 1931 году Демократическое соглашение распалось, а на его месте образовался Народный блок. 28 июня 1931 года Царь назначил премьер-министром одного из его сопредседателей, демократа Александра Малинова. Но и это не дало особых результатов.

19 мая 1934 года в день рождения своего крестного отца — Государя Императора Николая II Многострадального, воспользовавшись отменой Тырновской конституции (1879), Царь Борис III отправил в отставку правительство, запретил деятельность политических партий и назначил премьер-министром независимого политика Кимона Георгиева. Главную роль в политической жизни страны стала играть армия. Обстоятельства этого переворота были драматичными.

В кармане одного из деятелей военной оппозиции, приезжавших к Царю Борису III утверждать состав нового правительства, лежал Указ о его отречении на тот случай, если Монарх не согласится на их требования. Но сравнительно малочисленную группу заговорщиков не поддержала промонархически настроенная основная масса офицерства. Царь Борис III сумел не только обезопасить трон от покушения со стороны высшего офицерства, но и превратить армию в свою верную опору. Использовав реакционные плоды переворота 19 мая 1934 года, он проложил путь к установлению единоличной Монархической диктатуры.

При этом Болгарский Монарх подчеркивал, что он против «абсурдных теорий» и «тоталитарных методов» Германии, тем более что и методы власти, и само происхождение фюрера, не пожелавшего восстановить в Германии династию Гогенцоллерн и с презрением относившемуся к титулованной знати в своей стране, преследовавшему отдельных ее представителей, в том числе, и Августейшую сестру Царя Бориса III — Надежду, герцогиню Вюртембергскую (скончалась в 1958), были невежественны и дерзки. По форме власть Германии вызывала интерес своей силой и национализмом, но Царь Борис, тем не менее, в порыве откровенности не раз высказывал своим доверенным лицам критические замечания по адресу германского фюрера и других главарей «третьего рейха».

Абсолютная власть Монарха

И все же многое в Гитлере привлекало Государя, и он, без какого либо оттенка лести, говорил об этом. Нараставшие политические и военные успехи гитлеровцев — вот что определяло отношение болгарского Царя и его окружения к ним.

Государю, сколько бы он ни говорил о своем неприятии тоталитаризма, несомненно, импонировал принцип авторитарности власти. Политическая действительность Болгарии, особенно конца 1930 — начала 1940-х годов, свидетельствовала о том, что его помыслы направлялись именно на воплощение в жизнь этого принципа. «Мы имеем Царя, — подтверждали его приближенные, — который вникает во все политические дела и в самые малейшие их подробности». «В настоящее время, — сообщал в октябре 1941 года в госдепартамент американский посланник в Софии Дж. Эрл, — Царь обладает абсолютной властью «. (См. Груев С. Корона от тръми. София, 1991 г., С. 371).

Правда, Государь устанавливал личную диктатуру иначе, чем это делали Гитлер и Муссолини. Болгарский Монарх, например, не пошел по пути создания массовой партии. В отличие от германских и итальянских фашистских главарей, ему не надо было захватывать власть с помощью такой партии. В ее существовании Царь Борис III видел даже потенциальную угрозу своей власти. Царя больше привлекал «беспартийный» режим в лице преданных ему советников и государственных деятелей.

Близко к Царю в последние годы его жизни стоял премьер-министр Богдан Филов, с именем которого связаны трагичные страницы истории Болгарии периода Второй мировой войны.

Начав в 1906 году служебную карьеру скромным музейным работником в Софии, он затем выдвинулся на научном поприще, стал действительным членом Болгарской академии наук, профессором археологии Софийского университета, получил высокие ученые звания в научных учреждениях Германии, Чехословакии, Австрии. Болгарскому Монарху не могло не импонировать, что Филов — убежденный защитник концепции «беспартийного» режима. Этот режим «должен опираться на самых близких сотрудников власти — государственных и муниципальных служащих, на некоторые общественные организации, контролируемые властями и сотрудничающие с ними». (См. Казасов Д. Указ. соч. С. 638). Такие взгляды Филова вполне устраивали Царя Бориса III. В результате Филов в ноябре 1938 года стал министром просвещения, а в феврале 1940 года — премьер-министром.

Всю деятельность Царя Бориса III, по свидетельству Дж. Рендела, пронизывал страх перед «новой динамичной силой — марксистским коммунизмом «. На Западе, полагал Борис III, «революционеры были кроткими теоретиками «, «респектабельными и подчиняющимися закону людьми «. Поэтому революции там «существенно отличались бы «от «красных революций «на Балканах, населенных «буйными и соперничающими «нациями. «Как только закон и порядок будут поколеблены, наступит невообразимый ужас «, — пророчески говорил Царь Борис III. (См. Rendel G. Ор. cit. Р. 155).

В отличие от своего Августейшего отца и воинствующих шовинистов, часто бряцавших оружием, Государь предпочитал добиваться «национальных идеалов» болгарской буржуазии мирным путем, с помощью дипломатии.

» То, в чем мы нуждаемся здесь (на Балканах), — говорил Государь, — это длительная эпоха ненарушаемого порядка и мира». Болгария, согласно Нейискому договору 1919 года со странами-победительницами, в Первой мировой войне была ослаблена в военном отношении, финансовые затруднения также тормозили организацию Болгарских вооруженных сил в соответствии с уровнем того времени. Царь Борис вынужден был считаться с этим обстоятельством. Кроме того, Болгарский Монарх знал, что в стране живы воспоминания о национальной катастрофе 1918 года. Да и сам Борис никогда не забывал о пережитых им в том году событиях. Все это накладывало сильный отпечаток на внешнеполитическую деятельность Государя, которую невозможно оценивать объективно без учета этих обстоятельств.

Сближение с Германией

Главным отличительным признаком болгарского фашизма было отсутствие яркого или хотя бы авторитетного лидера, который мог бы оттеснить Монарха на второй план, как это сделал в Италии премьер Бенито Муссолини, а в Румынии генерал Ион Антонеску. Поэтому после переворота 1934 года Царь Борис III сохранял всю власть, которую мог себе позволить последний православный

Царь в Европе — глава государства, союзного нацистской Германии. Сближение Болгарии с Германией началось сразу же после прихода Гитлера к власти.

В Болгарии был введен режим наибольшего благоприятствования для немецких предпринимателей, что сделало Болгарию зависимой от Германии в экономическом отношении. Однако было совершенно очевидно, что Берлин потребует и большего.

Тогда Царь Борис III решил найти мирные способы нарушения договора в Нейи. К тому же Великобритания и Франция ничего не имели против ревизии Версальско-Вашингтонской системы на Балканах, так как считалось, что это поможет остановить германо-итальянскую экспансию на полуострове.

Для реализации своей ревизионистской программы Царь Борис стремился заручиться поддержкой великих держав. Наиболее благоприятный отклик это стремление нашло в гитлеровской Германии, поставившей целью ликвидировать Версальскую систему договоров. «С помощью держав «оси», — говорил болгарский посланник в Берлине П. Драганов, — мы сможем осуществить мирную ревизию невыносимого положения, созданного Парижскими договорами «(См. Rendel С. Ор. cit. Р. 155.).

Была извлечена из архива давняя идея Балканского союза. 24 января 1937 года Болгария и Югославия подписали договор о «вечной дружбе», а 31 июля 1939 года болгарский и греческий премьер-министры Г. Кьосеиванов и Й. Метаксас в Салониках договорились об отмене большей части ограничений, наложенных на вооруженные силы Болгарии. Вся призрачность идеи нового Балканского союза, здесь уместна аналогия с Мюнхенским договором 1938 года, была осознана дипломатами лишь тогда, когда гитлеровская армия уже стояла на румынском берегу Дуная.

Болгария нуждалась во внешних рынках. Она нашла их в Германии. Последовало заключение нескольких торговых и финансовых соглашений между Болгарией и Германией. Осторожный и склонный к лавированию Царь Борис III не проводил прогерманский курс форсированно и прямолинейно. Он не спешил с принятием, по его словам, «зафиксированных политических обязательств «, пытался до поры до времени сохранять известную самостоятельность, свободу рук во внешнеполитических делах, уверяя недовольных подчас этим германских и итальянских дипломатов, что именно такая линия «соответствует интересам держав «оси», правильно понятым «. (См. Documents of German Foreign Policy, Series D.L., 1953. Vol. 5. P. 286).

Суть же «выжидательной политики» «мастера стратегии в последнюю минуту» (оба выражения употреблены в одном из донесений германской миссии в Софии) заключалась в том, что, все больше вовлекаясь во внешнеполитическую орбиту держав «оси», он намеревался свести к минимуму связанный с этим риск ухудшения и даже разрыва отношений с другими ведущими государствами.

Болгарский Монарх маневрировал, действуя сообразно с развитием международной обстановки, которая в предвоенной Европе быстро и неожиданно менялась. Обезопасить престол при любом повороте событий — вот чем в первую очередь руководствовался Болгарский Монарх. «Я заявляю, что свой трон буду охранять от всех и всеми средствами», — говорил он.

Союз с Германией

Все свои дипломатические маневры в начальный период Второй мировой войны Царь Борис прикрывал флагом нейтралитета, полагая, что такой способ действий будет иметь положительный для него эффект и внутри страны. Он полушутливо замечал: «Генералы мои — германофилы, дипломаты — англофилы, Царица — итальянофилка, народ настроен русофильски. Я — единственный нейтральный человек в Болгарии «. Однако болгарский посланник в Берлине разъяснял: «Мы проводим политику нейтралитета, которая по отношению к Германии отнюдь не является нейтральной «. Да и сам ход событий наглядно показал, кто воспользовался нейтралитетом Монарха.

Под воздействием перечисленных выше факторов Царь Борис оттягивал присоединение Болгарии к Тройственному пакту. Но страх перед коммунизмом, уверенность в конечной победе германского оружия, возникшая под влиянием военных успехов вермахта в Западной Европе, соблазн получить обещанные Гитлером территориальные приращения в случае вступления Болгарии в Тройственный пакт взяли верх над колебаниями Царя. Кроме того, Борис понимал, что промедление с присоединением к Тройственному пакту может привести к печальным последствиям — немецкие войска войдут в страну и без его согласия, и он окажется в роли Царствующего пленника. «Я сохраню свое положение главы государства только в том случае, — рассуждал Болгарский Монарх, — если встречу их (германские войска) в качестве лояльного союзника Германии». Таково было окончательное решение Царя Бориса.

1 марта 1941 года был подписан протокол о присоединении Болгарии к Тройственному пакту.

В самом начале своего Царствования Борис III, находясь под впечатлением грозных для Болгарии событий 1918 года, заявил начальнику личной канцелярии П. Груеву: «Пока я Царь, болгарский солдат никогда не будет вовлечен в войну! Клянусь! Я никогда не позволю, чтобы болгары были принуждены снова воевать за пределами своей страны!». Эту клятву, по свидетельству многих, он повторял неоднократно и впоследствии.

Царь Борис III понимал, что не способен сопротивляться Гитлеру даже в союзе с Грецией и Югославией, не говоря уже о том, что Царя могли свергнуть и его собственные фашисты. Поэтому он старался избежать войны, вступив в союз с Германией и разрешив ввести в Болгарию немецкие войска. После этого в стране развернулось сильное движение Сопротивления. БКП и БЗНС образовали просоветский Отечественный фронт, по всей стране формировались партизанские отряды (четы). Они доставили немцам немало неприятностей, на что те отвечали репрессиями.

В 1940 году Болгария, при молчаливом согласии Гитлера, вернула себе Южную Добруджу, которая еще по Сан-Стефанскому договору принадлежала Румынии. Немалую помощь в этом ей оказало советское правительство, рассчитывавшее сделать Болгарию своей союзницей (напомню, что СССР и Германия в то время старались действовать согласованно — при всем различии интересов).

Царь Борис III, никогда не симпатизировавший гитлеровской идеологии, не мог допустить введения в своей стране нацистских законов. Во многом благодаря его личным усилиям, закон «О защите нации», принятый в январе 1941 года и повторявший немецкие антисемитские законы, реально не применялся.

Действительно, Царь Борис III стремился к этому, но обстоятельства оказывались сильнее его желания. Ему, правда, удалось в отличие от всех других союзников Гитлера не посылать болгарские войска на советско-германский фронт, ограничить их участие в войне оккупацией югославских и греческих территорий «с целью поддержания порядка «в тылу гитлеровских армий. Но сам Гитлер считал целесообразным держать основную часть Болгарской армии на турецкой границе для предотвращения вступления Турции в войну на стороне антигитлеровской коалиции. И все же под давлением Германии Царю Борису III в ходе войны постепенно приходилось увеличивать свои военные обязательства.

Так, немцам были предоставлены военно-морские базы и другие военные объекты на болгарской территории для военных действий против СССР. Однако, благодаря усилиям Царя, Болгарская армия не участвовала в боевых действиях против Советского Союза. Советское посольство в Софии все годы войны соседствовало с немецким. Царю, правда, пришлось бросить в 1941 году свои войска на захват Югославии и Греции. Неоднократно расширялась болгарская оккупационная зона в Югославии и Греции, туда направлялись дополнительные болгарские войска для усиления репрессий против югославских и греческих партизан, а также с целью высвобождения немецких дивизий для более «горячих «участков военных действий, прежде всего на Востоке.

Царь Борис III сделал еще один роковой шаг, объявив в декабре 1941 году под давлением Германии, ссылавшейся на обязательства Болгарии по Тройственному пакту, войну США и Англии. Монарх надеялся, что это будет лишь «символическая война». Спустя два года такой шаг привел к тому, что англо-американская авиация стала подвергать разрушительным бомбардировкам Софию и другие болгарские города.

Гитлер же отблагодарил Царя Бориса III, подарив ему Македонию (что, вероятно, для македонцев было лучше, чем власть белградского марионеточного правительства).

Кончина Монарха

28 августа 1943 года в День Успения Божией Матери, вернувшись после государственного визита в Германию, где Царь Борис III встречался с Адольфом Гитлером (13−15 августа), он скоропостижно скончался при загадочных обстоятельствах.

Официальным объяснением его кончины стал сердечный приступ, но не исключено, что Царь был убит как неугодный Германии правитель (как это случилось с королем Югославии Александром I Карагеоргиевичем, убитым в 1934 году).

Официальное медицинское заключение, опубликованное 30 августа 1943 года, гласило: «Смерть наступила от закупорки левой сердечной артерии (тромбоз), двухсторонней пневмонии и кровоизлияния в легкие и мозг «.

В последние годы исследователи склоняются к мнению, что официальное сообщение верно отражает причину смерти. Судя по всему, Болгарский Монарх умер естественной смертью. Однако единого мнения нет до сих пор.

Загадка кончины Царя Бориса

Делая ставку на Германию, Царь Борис III, как и его Августейший отец в 1915 году, совершил фатальный просчет.

После Сталинградской и Курской битв, высадки союзных войск в Северной Африке в ноябре 1942 года и в Сицилии в июне 1943 года, выхода Италии из войны стало ясно, что гитлеровскую Германию ожидает близкий военный крах. Вместе с ней у грани третьей национальной катастрофы оказалась и Болгария. В этот критический для страны момент Царь Борис в конце августа 1943 года внезапно скончался. Обстоятельства его смерти долгое время оставались загадочными, породили немало разноречивых версий.

15 августа 1943 года Болгарский Монарх после двухдневного визита в Германию вернулся в Софию крайне удрученный. Через день переутомленный Монарх отправился в загородную резиденцию в Рильских горах, где пробыл до 23 августа. Вернувшись в столицу, Царь сразу же пожаловался на плохое самочувствие и через несколько часов в рабочем кабинете, просматривая деловые бумаги, потерял сознание.

Первый диагноз врачей был таков: у Царя тяжелое заболевание печени. Но состояние его здоровья не улучшилось и наследующий день, и тогда лечащие врачи изменили свое мнение, констатировав острый сердечный приступ.

28 августа под вечер звон колоколов Софийских церквей возвестил о кончине Болгарского Самодержца. В тот день один из приближенных Монарха припомнил его слова, что «он умрет в 50 лет, как Царь Симеон «(правил Болгарией в 893−927 гг.).

Царь Борис скончался на 50-м году жизни. Как уже было сказано выше, официальное медицинское заключение, опубликованное 30 августа, гласило: «Смерть наступила от закупорки левой сердечной артерии (тромбоз), двухсторонней пневмонии и кровоизлияния в легкие и мозг». Однако мало кто поверил этому документу в Болгарии и за ее пределами. Сразу же стали распространяться слухи о насильственной смерти Царя Бориса. Причем большинство считало виновниками его преждевременной смерти гитлеровцев. Ведь Болгарский Монарх умер после поездки в Германию. И, следовательно, post hoc, ergo propter hoc (после этого, значит, по причине этого). Такая логика оказалась сильнее, чем официальное коммюнике и разъяснения Филова на специальной пресс-конференции, проведенной 31 августа.

Стихийно возникшая версия о причастности нацистов к смерти Царя Бориса широко распространилась еще и потому, что соответствовала возраставшим антигитлеровским настроениям в болгарском народе, не говоря уже об общественности стран, сражавшихся с фашистскими завоевателями.

Эта версия оказалась долговечной. С течением времени она обрастала различными подробностями. В январе1945 года в отчетах о заседаниях Народного суда над болгарскими военными преступниками, помещенных в некоторых западных газетах, указывалось, что Августейший брат Царя Князь Преславский Кирилл (1895−1945) считает причиной смерти Царя Бориса III слишком большую концентрацию кислорода в кислородной маске при его возвращении на самолете, управлявшемся личным пилотом Гитлера.

К сторонникам версии о насильственной смерти Царя Бориса, не вдаваясь в догадки о ее виновниках, примкнула и его Августейшая супруга Царица Иоанна, опубликовавшая в 1961 году воспоминания в миланском журнале «Oggi», которые затем вышли отдельной книгой, переведенной и на болгарский язык в 1991 году. Главный ее аргумент — Царь Борис за 13 лет супружеской жизни никогда ничем серьезно не болел и вдруг так быстро скончался. Однако в воспоминаниях Царицы Иоанны исследователи обнаружили противоречия, фактические неточности. К тому же известно, что она всегда стояла в стороне от государственных дел мужа, посвящая все свое внимание светским развлечениям и детям.

Упорно, но бездоказательно, говорила о причастности гитлеровцев к смерти Царя Бориса его Августейшая сестра Евдокия (1898−1985), всегда с предубеждением относившаяся к любым контактам Царя Бориса с нацистскими главарями.

О том, что гитлеровцы замешаны в смерти Болгарского Монарха, писали и другие западные мемуаристы, журналисты и историки. Их рассуждения, однако, не подкреплялись документальными данными.

Первым их изучение начал западногерманский историк X. Хейбер, пришедший к заключению, что нацисты не были заинтересованы в смерти Царя. Вместе с тем, он не исключал возможности насильственного устранения Царя Бориса и в конце исследования подчеркивал: «Загадка, которую задала смерть Царя, пока не поддается разрешению» (См. Heiber Н. Der Tod des Zaren Boris// Vierteljahrschefte fur Zeitgeschichle. 1981. N 4. S.415).

Это мнение сохраняется и до сих пор. Его придерживается, например, С. Груев, болгарский эмигрант, сын упоминавшегося выше П. Груева, казненного по приговору Народного суда в 1945 году. В изданной им в 1987 году на английском языке и переведенной в 1991 году на болгарский язык солидной книге о 25-летнем Царствовании Бориса III, он утверждает, что вопросы и подозрения, связанные со смертью Государя, не сняты окончательно.

В частности, С. Груев приводит свидетельство военно-воздушного атташе Германского Посольства в Софии фон Шёнбека, пользовавшегося доверием Царя Бориса и принявшего активное участие в срочной доставке на самолете двух немецких врачей в Софию для лечения Царя в первые дни его заболевания. Как явствует из дневниковых записей фон Шёнбека от 27 и 28 августа 1943 года, эти врачи сказали ему, что появившиеся перед смертью Царя темные пятна на теле порождают подозрение в отравлении его каким-то длительно действующим индийским ядом, подложенным Царю еще за несколько месяцев до смерти. Шёнбек при этом вспомнил о полученном в конце мая 1943 года пророческом сообщении из Турции, что Царь Борис не доживет до сентября этого года (См. Груев С. Указ. соч. С. 453).

Тем не менее, болгарский историк И. Димитров, глубоко изучивший на основе широкого круга литературы и источников, прежде всего болгарских, обстоятельства смерти Царя Бориса, попытался развеять миф о ее «загадочности» (См. Димитров И. Смъртта на цар Борис III //Исторически преглед. 1968. N 2).

Гитлеровцы были непричастны к смерти Царя Бориса. Известие об этом в Берлине восприняли с большим огорчением. Геббельс заявил: «Царь Борис умер. Мы лишились важной опоры на Балканах «(См. Semmler R. Goebbels — the Man Next to Hitler. L., 1947. P. 100). Но Гитлер выдвинул версию, что смерть Царя Бориса III — «дело рук итальянцев «. Он посчитал, что Бориса отравила сестра Царицы Иоанны принцесса Мафальда, приезжавшая в Софию.

Однако Мафальда не посещала Софию накануне смерти Царя Бориса. Она приехала туда уже на погребение. Итальянским правящим кругам, готовившимся к выходу из войны, в то время было, конечно, не до Болгарского Царя. Они, в том числе и Королевская Семья, думали, прежде всего, о своей собственной судьбе. Очевидно, версия о причастности итальянцев к смерти Царя Бориса возникла у Гитлера на почве нараставшей у него под влиянием капитуляции Италии в 1943 году, вражды к Итальянскому Королевскому Дому и правительству Бадольо.

Предположение об отравлении Царя Бориса не подтвердило и вскрытие его тела, проведенное болгарскими врачами. Вот что сообщил И. Димитрову болгарский медик, наблюдавший вместе с другими врачами за развитием болезни Царя. «Смерть Бориса III — характерный случай инфаркта. Сколько людей становится жертвой этой внезапной, неожиданной болезни, всегда возникающей как следствие переутомления, тревоги, сильных эмоций… Наш клинический диагноз полностью подтвердился и при вскрытии. Мне не известен яд, который можно ввести так, что он попадет прямо в сердце и не оставит никаких следов в других органах «.

Изыскания И. Димитрова в совершенно ином свете представляют и показания Князя Кирилла в Народном суде в 1945 года. Болгарский историк, ознакомившись непосредственно с протоколами судебного разбирательства, установил, что Князь Кирилл давал неискренние, противоречивые ответы на вопросы, связанные с выяснением обстоятельств смерти своего Августейшего брата. Вначале он категорически отрицал насильственную смерть Болгарского Монарха и называл в качестве ее главной причины нервное переутомление, накопившееся у последнего за 25 лет Царствования. Мнение Князя изменилось, когда ему показалось, что от него ждут другого объяснения.

Несостоятельна и версия, получившая распространение в последнее время, о причастности к смерти Царя Бориса советских органов и болгарских коммунистов. Если задать классический вопрос «кому выгодно?», то, конечно, смерть Царя Бориса III — одной из ключевых для гитлеровцев фигур на Балканах — создавала благоприятные политические условия для Советского Союза, способствовала борьбе болгарских коммунистов против Царского правления. Но в равной степени это событие соответствовало и политическим целям всех, кто входил в антигитлеровскую коалицию и стремился к разгрому держав «оси «и их сателлитов. Главное же состоит в том, что, как отмечает С. Груев, которого нельзя заподозрить в симпатиях к коммунистам, «никаких конкретных фактов и доказательств в пользу этой версии не было найдено ни по горячим следам, ни в последующее время «.

Итак, вероятно, Болгарский Монарх умер естественной смертью. Сложная международная обстановка летом 1943 года, в которой это случилось, внезапность и преждевременность кончины Царя способствовали распространению версии о насильственном устранении болгарского венценосца. Подлинной же причиной, ускорившей смерть Царя Бориса, было его тревожное, угнетенное состояние, вызванное сознанием того, что проводимая им политика заходит в тупик, и династии грозит новая, еще более серьезная, чем в 1918 году, катастрофа.

«Наше представление окончено», — с отчаянием говорил он за несколько дней до своей смерти брату Кириллу (См. Архив внешней политики России, фонд микрофильмов, нег. 656, поз. 10, ф. 299, л. 13−14 (Дневник генерала Н. Михова). Создавалось впечатление, что Царь Борис в те дни сам искал быстрой смерти. Не случайны слова, сказанные им Филову 15 августа по возвращении из ставки Гитлера: он «на обратном пути даже хотел повстречать вражеский самолет и погибнуть «(См. Филов Б. Указ. соч. С. 601).

По наблюдениям людей, близко общавшихся тогда с ним, пишет С. Груев, он «вел себя как человек, стремившийся к смерти «, делая все, несмотря на начавшиеся боли в сердце, «на пределе своих физических возможностей «, что и привело к гибельному исходу (См. Груев С. Указ соч. С. 450). С. Груев оценивает такое поведение Царя Бориса как «пассивное самоубийство «.

Тело Царя Бориса было похоронено в часто посещавшемся им при жизни Рильском монастыре, живописно расположенном в горах в нескольких десятках километров от Софии. Усилившееся паломничество к месту погребения Царя побудило власти Отечественного фронта в 1946 году перезахоронить гроб в малодоступном для посетителей парке загородного Царского Дворца «Брана «.

После выезда Царской Семьи из Болгарии Дворец «Врана «был превращен в государственную резиденцию, могила Царя и небольшая часовня вскоре исчезли, но о том, что произошло с гробом и останками Царя, пока достоверных сведений не имеется.

В 1990 году начались раскопки места погребения. Удалось лишь обнаружить герметически запаянный стеклянный сосуд с бальзамированным сердцем Царя Бориса и приложенным к нему письменным подтверждением этого врачами, проводившими вскрытие его тела. Медицинская экспертиза согласилась с заключением болгарских врачей в 1943 году — Царь Борис скончался от инфаркта (См. Леверсон А. Царь Борис III. Щрихи към портрета. София, 1995. С. 529).

Потомки Государя

Новым Монархом Болгарии стал шестилетний сын Бориса III Царь Симеон II (с 2001 года и поныне — глава правительства Болгарии). Был сформирован Регентский совет в составе профессора Богдана Филова, генерала Николы Михова и брата покойного Монарха — принца Кирилла.

Красная Армия уже подходила к границам Болгарии, и регенты попытались объявить о нейтралитете Болгарии. Были отменены антисемитские законы, немецким частям было приказано покинуть Болгарию. По всей стране стали закрываться немецкие заводы. Но ТАСС заявил, что «советские руководящие круги считают объявление болгарским правительством нейтралитета страны совершенно недостаточным».

9 сентября 1944 г. советские войска вошли на уже оставленную немцами территорию. Обе страны объявили друг другу войну, но ни одного выстрела так и не прозвучало: Красную Армию встречали цветами и красными флагами.

Воспользовавшись ситуацией, члены Отечественного фронта подняли восстание и привели к власти новый Регентский совет, расстреляв прежних регентов. Кабинет министров возглавил лидер партии Звено Кимон Георгиев, хотя реальным главой государства был Георгий Димитров.

Вскоре Болгария объявила Германии войну. Ее войска сыграли немалую роль в освобождении Балканского полуострова.

27 октября 1946 года Великое народное собрание упразднило Монархию. «Временным правителем» стал коммунист Васил Коларов, премьер-министром — Георгий Димитров. 4 сентября 1947 года в силу вступила конституция Народной Республики Болгарии. Вскоре Димитров стал во главе Болгарского государства. Начался новый, богоборческий этап истории страны.

Симеон II и его семья

16 сентября 1946 года Царь Симеон II вместе с Августейшей матерью и другими родственниками покинул страну.

Поначалу Царская Семья поселилась в Александрии (Египет), где тогда жили покинувшие Италию Августейшие отец и мать Иоанны король Виктор Эммануил III и королева Елена. Царь Симеон учился в английском колледже.

Летом 1951 года Государь с согласия испанского правительства переехал в Мадрид, в котором проживал до возвращения в Болгарию. Там окончил французский лицей, а затем военную академию в США (имеет чин лейтенанта запаса США).

В январе 1962 года Царь вступил в брак с Августейшей дочерью испанского потомственного аристократа Мануэля Гомес-и-Модета, казненного вместе со своей супругой Мерседес Сехуэла-и-Фернандес в начале гражданской войны в Испании, Маргаритой Гомес-Асебо и Сехуэла. После его женитьбы Царица Иоанна приобрела виллу в небольшом местечке на океанском побережье Португалии и проживает там со своей секретаршей и часто приезжает в Мадрид.

От этого брака Царь Симеон II имеет четверых Августейших сыновей и дочь. Державные сыновья Монарха носят громкие титулы: Кардам — Князь Тырновский, Кирилл — Князь Преславский, Кубрат — Князь Панагюрский, Константин Асен — Князь Видинский.

Князь Кардам, рожденный в 1962 году, учился в США и работает в Вашингтоне в одной из фирм.

Князь Кирилл 1964 года рождения, женившийся в 1990 году на Росарии Надал, окончил Принстонский университет (США) по специальности «теоретическая физика», работал в Нью-Йорке, а затем переехал в Лондон.

Князь Кубрат, рожденный в 1965 году, окончил университет в Памплоне (Испания) и работает в Лондоне.

Князь Константин, рожденный в 1967 году, и Августейшая дочь Калина, родившаяся в 1972 году, окончили французский лицей в Мадриде.

Княгиня Мария Луиза в 1957 году вышла замуж за принца Карла Владимира Лейнингенского и имеет от него венценосных сыновей Карла Бориса (родился в 1960) и Германа (родился в 1963). Брак, к сожалению, был расторгнут в 1968 году.

В 1969 году Мария Луиза вышла замуж за Бронислава Хробока, поляка по происхождению, владельца небольшой фирмы. У них двое детей: дочь Александра (родилась в 1970) и сын Павел (родился в 1972). Супруги проживают в США.



Список использованной литературы:

Гюзелев В., Саздов Д., Спасов Л., Павлов П., Тютюнджиев И., Лазаров И., Палангурски М. История на България. София, 2000 г.

Лалков М. История на България в живота и делата на владетели и държавници. София, 2000 г.

Дончев Д., Каракашев Х. Физическа и социално-икономическа география на България. Велико-Тырново, 1999 г.

Монев Д. Каталог на българските монети. 1881−1998 г. София, 1998 г.

Низовский А.Ю., Болгария и семь ее чудес. Москва, 2001 г.

http://www.otechestvo.org.ua/main/20 058/2901.htm


Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика