|
Сергей, тот самый религиовед 31.10.2009 19:26
|
# |
Natalie, слушайте, а вы вообще-то не обнаглели?
–--"Кроме глупости за Вами еще ничего замечено".---
И после этого я должен что-то вам объяснять о своих научных источниках и своих христианских взглядах?
Но посмотрите вот на что: Допустим, вы со мной несогласны. До глубины души! Хорошо. Но откуда столько злобы ко мне ТОЛЬКО за то, что моя позиция отличается от вашей?
Где я выступил апологетом гомосексуального секса (именно это, если я не ошибаюсь, вы именуете "педерастией", хоть это и терминологически некорректно)? Я лишь призывал относиться к людям с известной ориентацией с любовью и без той лютой ненависти, которую я вижу повсеместно.
Вам знаком документ "Основы социальной концепции РПЦ"? Там чёрным по белому написано, что Церковь, осуждает гомосексуальные половые связи, признавая при этом права всех людей на жизнь и уважение личного достоинства.
Что же общего между позицией Церкви и тою ничем не сдерживаемой ненавистью, которую масса людей испытывает к гомосексуально ориетированным людям (невозможность вменить в вину ориентацию я и доказывал)? Разве это—"сострадание к грешникам"? Нет. Это их демонизация.
(Яркий пример—идея о том, что в гомосексуалисты можно кого-то обратить).
Или если их убить, они уже НЕ ПОПАДУТ В АД? Или такая ненависть к смертным грехам не относится?
После этого я начинаю подозревать, что и меня ненавидят здесь за то, что я мешаю ненавидеть других.
Что же до учения о смертных грехах, то это средневековая католическая доктрина. Любой грех может быть смертным, но a-prpiori—только один, хула на Духа Святого.
И вообще—что вы меня всё читать призываете? Что, думаете я не знаю, на каком 1-м месте из Ветхого Завета и 4-х—из Нового—базируется всё неприятие
гомосексуального поведения? Знаю. И контекст знаю. И то, что евреи понятия не имеют о том, что содомляне "содомитами" были—тоже знаю. И позиции Св. отцов, и современную внутрилютеранскую и внутриангликанскую полемику знаю.
И про "нормативную бисексуальность" в Греции, которая не могла не возмущать Павла, тоже знаю. И про ритуальный секс в Ханаане, отвергаемый евреями как идоложертвенное. И я, в отличие от вас, понимаю безо всяких теорий заговоров и антихристов, почему на западе об этом идёт полемика—а у нас—нет.
Там, где автору видится явная инспирация тёмных сил, я лишь обнаруживаю, что, в силу академического характера зап. теологии (теофак может на одном этаже с психфаком находиться, так что приходится взаимодействовать), а также отсутствия страха перед контекстуальными исследованиями Писания они не боятся поднимать эти острейшие темы. Потому что догматически там относятся именно к догматам, а не к традициям многовековой ненависти.
|
|
|
М.Яблоков 31.10.2009 19:19
|
# |
|
|
|
|
|
Natalie 31.10.2009 16:17
|
# |
|
|
Слушайте, религиовед, ну что Вы думаете за словесами своими скрыться как за забором?
Какой Вы – верующий (во что? в каких богов?), мы не услышали. А если Вы себя обманываете, что Вы христианин, познакомьтесь с составом смертных грехов. Вам уже десять раз сказали: педерастия – смертный грех. Вы читать умеете?
За смертные грехи человек ПОПАДАЕТ В АД. И никому этого избежать не помогли еще ни "мнение инст. им. Сербского", ни "наука".
А "наука" – понятие очень растяжимое. Все современные шарлатаны им усиленно прикрываются. По Кашпировскому сколько "ученых" статей было!
А Вам, кажется, уже доступно было сказано: "всякое явление хорошо, пока наука не доказала обратное" является заведомо ложной позицией.
Так о чем Вы тут дискутируете вообще? Хотите всем навязать свой "научный" подход? Не получится. Кроме глупости за Вами еще ничего замечено.
|
|
|
Lucia 31.10.2009 15:38
|
# |
|
|
"Lucia, не цепляйтесь к словам." – так невежды всегда отвечают.
Наука не может конфликтовать с Православием, как веснушки на Вашем лице не могут конфликтовать с Солнцем. Вы можете "пользоваться" наукой. можетей "туалетной бумагой", это Ваше право. На веру человека никак не влияет то, чем он пользуется в своей обыденной жизни.
|
|
|
Наблюдатель. 31.10.2009 12:45
|
# |
"Православный человек сильно защищен против манипуляций…"
И далее:
"Православному человеку важно посмотреть на мистическую суть происходящего. А она – в создании новой мировой религии.В 90-е годы НПО сосредоточились прежде всего на проведении здесь экономических и политических реформ, направленных на демонтаж суверенитета постсоветских государств. Увы, эти цели уже в значительной степени достигнуты…"
Вот как раз в этом вопросе посредством манипуляций были активно задействованы и православные, среди которых, например, очень многие поддерживали Ельцина и его политику. Не хватило духовной зоркости, дабы не попасться на удочку с наживками "репрессии" и "коммунизм".
И что грустно – так и нет осознания допушенных ошибок в этом воспросе.
Но что еще тревожнее – православие и РПЦ в общественном сознании стали слишком сильно ассоциироваться с нынешней властью, которая попускает все те безобразия, которые описаны в статье. И, как следствие этого, рано или поздно выплеснувшийся негатив по отношению к власти может быть направлен и на церковь, которая становится, как бы, частью этой псевдогосударственной власти….
|
|
|
Александр Борисович Калаушин 31.10.2009 11:00
|
# |
|
|
| Не обманывайтесь,Серёженька,Вы хоть и "верующий религиовед", но из тех,которые "тоже веруют и трепещут".Примите меры к себе для вашего же здоровья. А.Б.
|
|
|
Александр Борисович Калаушин 31.10.2009 10:46
|
# |
|
|
| А вот про маловерие то уж зачем,драгоценный специалист Серёжа ?
|
|
|
Александр Борисович Калаушин 31.10.2009 10:35
|
# |
|
|
| Чей Вы отец,господин отец Алексий ? И откуда у Вас такая чувственная осведомлённость о геях ? А.Б.
|
|
|
Александр Борисович Калаушин 31.10.2009 10:25
|
# |
|
|
| А что по сути,господин Александр Борисов ? Мимо сути Вы высказываетесь "титулатурно". А.Б.
|
|
|
Алексей Ъ 31.10.2009 09:55
|
# |
Сергей, тот самый религиовед 30.10.2009 19:05
для особо "одаренных" повторю, человеку ни каким образом не связанным с педерастами, даже в голову не придет их защищать, а раз вы настойчиво их защищаете то следовательно вы с ними связаны.
это ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ЛОГИКА, другими словами здравый смысл. А то что в вас этот здравый смысл вызывает отрицательные эмоцый, это ваша проблема и причина её не во мне, а в вашей связи с педерастами.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | Следующая >>
|
