Русская линия
Русская линия Руслан Дериглазов22.05.2009 

Это сладкое слово «толерантность»

Люди нередко ошибаются, требуя защиты своих
прав, — я озабочен правами Господа в человеке.
Антуан де Сент-Экзюпери

Поводом к написанию этих заметок послужили два обстоятельства: инициированное известными русофобами Н. Сванидзе и А. Гербер намерение Общественной палаты под флагом борьбы с экстремизмом и ксенофобией насаждать, причем в обязательном порядке, преподавание толерантности в детсадах и школах России и внесение в Государственную Думу Президентом Д.А.Медведевым Европейской социальной хартии для ратификации.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=114171

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  ОльгаВ    02.06.2009 10:14
Зато письма (без всяких намеков) самой Великой Княгини о том, как они счастливы в своем супружестве Вас, Наталья, естественно, убедить не могут.

"Сергей Александрович, а уж тем более Елизавета Федоровна были выдающимися людьми". Вы, может быть, еще не в курсе, что они оба – святые?
На всякий случай все-таки будьте поосторожнее: "Бог поругаем не бывает".
  Иван Жуков    02.06.2009 09:24
"…в воспоминаниях которых имеются намёки"

Ну-ну, ну-ну… Намеки уже стали фактом? Вы побольше намекам людей не знакомых даже с понятием "целомудрие" доверяйте, дааааалеко уйдете. Ах, да, еще же есть неопровержимые факты: домыслы там всякие, фантазии, слухи… Их тоже внимательно изучите, только чтобы обложка у книжки была красивая и не вызывала сомнений, что это абсолютная и единственная, сокрытая от нас, правда.
  Natalya    01.06.2009 23:49
Уважаемый г-н Вестовой!
Вне всякого сомнения, Сергей Александрович, а уж тем более Елизавета Федоровна были выдающимися людьми.
Предлагаю оставить эту скользкую тему. Скрупулёзно перечислять всех тех, в воспоминаниях которых имеются намёки, не стану.
  Федор    01.06.2009 20:33
>>Понятное дело, это прозвучит примитивно, но в какой-то момент Австрия >>стихийно начала рассыпаться на части – начались восстания за отделения от >>Австрии…

Только даже несовершенная австрийская монархия мешала масонам, а вот развал даже такой монархии – им на руку был – почитайте Протоколы Сионских Мудрецов. И Россия, волне по обязанности и праву "удерживающего зло в мире и приход антихриста", препятствовала богоборческим выступлениям.
  Федор    01.06.2009 20:27
Не полякам надо жаловаться на российский гнет, но напротив – у России есть серьезные претензии к Польше. Это оккупация западных русских земель с установлением самого страшного крепостного права, где русских только кол мог ждать, навязывание унии и издевательство над Православием. Это отнятые монастыри и храмы, униженный народ (даже православные магнаты) и священство. Это оккупация и резня русских в Смутное Время. Это разрушенные (после 17 года) в Польше православные храмы. Это убитые 100 тысяч пленных красноармейцев из армии Тухачевского. Это навязчивые предложения польского правительства своей помощи фашистской Германии в нападении на СССР (перед войной) за совместный раздел оккупированной территории. Это сотрудничество с НАТО и антирусская истерия.

Так что чья бы коровы мычала, но уж точно не польская!!!
  Иван Жуков    01.06.2009 18:16
Читал я один из этих "дневников" современников. Человек (простите уж не помню фамилию), используя искажения собственного представления о жизни говорит о своей "жалости" к Великой княгине Елисавете Феодоровне, как к женщине обделенной вниманием мужа по причине его, якобы, гомосексуальности. Особенно меня удивило как все это он увидел в ее глазах, но, как ни странно, в выводах своих он доверился не своему гениальному уму, а простым пересудам и слухам, каковые, на мой взгляд, документом быть не могут.
  Вестовой    01.06.2009 17:43
Цитата:
  "Та же гомосексуальность была и у некоторых представителей Царской семьи (Сергей Александрович, Дмитрий Павлович)."  


Наталья, Вы – ЗАБЛУЖДАЕТЕСЬ! Если Великий князь Дмитрий Павлович действительно был содомитом и сожительствовал с князем Феликсом Юсуповым, о чем имеется множество свидетельств, что также косвенно подтверждается их участием в ритуальном убийстве Григория Ефимовича Распутина (Новых) в 1916 году (комплекс разрушения и комплекс гомосексуальности всегда сопутствуют друг другу), то в отношении Великого князя Сергея Александровича это утверждение является – КЛЕВЕТОЙ! Я Вам уже писал, что Википедия – это пропагандистский проект, судя по всему – РУСОФОБСКИЙ! Поэтому, все ссылки на Википедию БЕЗосновательны! Для получения ПРАВДИВОЙ информации по биографии Великого князя Сергея Александровича рекомендую Вам следующую ссылку:

http://www.pravoslavie.ru/put/sv/sergyalex.htm

И еще, если проследить историю того, каким политическим деятелям различных периодов, в различных странах и у различных народов клеветники пытались приклеить ярлык "гомосексуалист", то нельзя не заметить явную тенденцию: эти попытки всегда предпринимались в отношении тех, деятелей, которые чем-то НЕ угодили еврейству! И в этом смысле Великий князь Сергей Александрович НЕ исключение! Будучи генерал-губернатором г.Москвы и предпринимая меры против революционного еврейства (началась "первая революция"), он выселил из города в соответствии с законом о черте оседлости тысячи евреев и закрыл синагогу! В связи с этим еврейский историк Дубнов писал, что террорист Каляев – «орудие исторической Немезиды, покаравшей московского Амана за поругание еврейства». См. по ссылке:

http://www.rusidea.org/?a=25021702
  Natalya    01.06.2009 17:28
Уважаемый Гергий!
Разница очевидна. Татары на момент победы над Казанским ханством исповедывали ислам, чуваши были язычниками.
Совершенно очевидно, что они находились на более низкой цивилизационной ступени по сравнению с русскими.
Совершенно понятно, что ассимилиция завоеванных народов требовала поднятия их на совершенно другой культурный уровень. Православие ни в какое сравнение не идёт с язычеством – это не требует доказательств. Но до него надо ДОРАСТИ.
Вон – в Инете есть работа под "говорящим" названием – Культуросозидательная роль религии в процессе формирования чувашского этноса.
  Георгий Р    01.06.2009 17:04
Прошел по всем Вашим ссылкам.
Материал таков, что обсуждать его невозможно, можно только комментировать. Это слишком общие подчас недостоверные рассуждения, иногда с закольцованными ссылками.
Вы судите еще более поверхностно чем это сделано в указанных Вами статьях.
Ваше утверждение
///Та жа история имела место быть с чувашами./// (что и с татарами)
есть ложь. Только и всего.
Повторяю: "Совсем другая история."
Уверен, Вы скажете: "Все равно, типа того".
Вы занимаетесь здесь демагогией (найдите в словаре значение этого слова).

Я частично знаком с положением в современной Чувашии не понаслышке. Зайдите в деревню и спросите про язычников.

Чувашские язычники сегодня – это такие же комические (в религиозном и историческом смысле) фигуры, как и русские. Они сегодня РЕКОНСТРУИРУЮТ верования древних! (Без комментариев)
При этом, возможно, они могут быть талантливыми мастерами какого-л. вида искусства.
  Natalya    01.06.2009 15:43
Уважаемый г-н Жуков!
Простите, но гомосексуальность Чайковского – давно не секрет, так как опубликованы его письма и дневник. Только этот факт ни в малейшей степени не отменяет величайшего гения Чайковского.

Ещё раз простите, но наклонности Сергея Александровича были всем известны, уж коль скоро об писали в своих дневниках его современники. Только этот факт не отменяет того, что Великий князь был меценатом и героем войны.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика