|
читательница 23.05.2009 00:40
|
# |
| Ну вот, опять тему Власова тут поднял, если не ошибаюсь, на этот раз Федор. Вот, буду следить теперь что-бы на моих родственников и их предков никто не клеветал и не выливал ушаты лжи :).
|
|
|
читательница 23.05.2009 00:36
|
# |
|
|
| Спасибо, но сплю я очень даже хорошо – этой проблемой никогда, слава Богу, особенно не страдала:). И о Сталине вообще не думаю, так как не считаю что русскому человеку вообще следует им как либо заморачиваться. Однако когда его пытаются обелять, оправдывать, восхвалять, что часто делается на форумах РЛ (хотя не только тут), тогда просто напоминаю о том что это чистейшая русофобия, так как он был страшнейшим преступником против русского народа и России.
|
|
|
Natalie 23.05.2009 00:12
|
# |
|
|
"Я не Власова защищаю а его идеи , выдвинутые в Пражском манифесте.. Реально по Пражскому манифесту можете возразитьчто-то существенное?"
Смердяков, Вас опять понесло. Брать идеи вне исторического контекста – это тошнотворно избитый лживый прием. У антихриста с предтечами тоже полно замечательных идей!
А почему мы ДОЛЖНЫ ВОЗРАЖАТЬ каким-то власовским манифестам?! Зачем засорять свою душу чтением прокламаций предателей? Если Вам в предательских ошметках возиться нравится – плиз, а нам-то зачем "манифесты" их читать? Мы же не Смердяковы.
|
|
|
Natalie 23.05.2009 00:03
|
# |
|
|
"Идеологически (не государственно) СССР никуда не ушел, просто разбивался тем что перемешался с чем-то другим."
У маньяков так и бывает: уже давно нет тех предметов и людей, а мания осталась…
Американская Вы наша, сходите к врачу. Или к психоаналитику. Объясните: "страдаю маниакальной антисоветскостью, днем борюсь на форумах, а ночами преследует меня дух Сталина".
Доктор поможет. Сходите. Даже , может, на часок забудетесь здоровым сном, забудете о кровавом Сталинe и проклятом СССР….
|
|
|
ksenia 22.05.2009 23:58
|
# |
|
|
| Как странно… автор говорит о серьезных вещах, а в ответ какой-то комариный писк. Вам, наверное, кажется, что весь этот сайт – "паникерский"?
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 22.05.2009 23:36
|
# |
|
|
"..Подозрение возникло из-за того, что вы так рьяно защищали Власова и право индивидуума на предательство Отечества"
Я не Власова защищаю а его идеи , выдвинутые в Пражском манифесте.. Реально по Пражскому манифесту можете возразитьчто-то существенное?Защищать раньше надо было.. когда суд был над ним.. а сейчас ему ваши "защиты" по барабану"
|
|
|
читательница 22.05.2009 23:21
|
# |
|
|
"даже сейчас, когда от СССР ничего не осталось"
Да как же? Мавзолей, советские памятники, пронизаная советским духом топонимика всей страны, в которой избавиться от каждого отдельного случае стоит невероятных усилий, и иногда даже безуспешных, как об этом часто говорит Юрий Бондаренко тут же в соседних статьях. У же не говоря об официальных празднованиях юбилеев преступного комсомола, пионерии, Октябрской революции и т.д. Список можно продолжать. Идеологически (не государственно) СССР никуда не ушел, просто разбивался тем что перемешался с чем-то другим.
|
|
|
Читатель из Москвы 22.05.2009 22:25
|
# |
|
|
|
|
|
Natalya 22.05.2009 18:44
|
# |
|
|
|
Natalya 22.05.2009 18:43
|
# |
В обезумевшей в результате расхристианивания Европе толерантность с политкорректностью зашли так далеко, что медсестру увольняют из больницы только за то, что она предложила безнадежно больной помолиться за нее, клерка в муниципальном офисе снимают с должности за сочувствие клиенту, выразившееся в словах "положитесь на Бога"
***********************
Уважаемый автор!
Я всё понимаю – хочется донести свою мысль до потенциального читателя, поразить его в самое сердце…наверное, именно поэтому Вы ЕДИНИЧНЫЕ случаи выдаёте за некую СИСТЕМУ?
Простите, но подобные обобщения на пользу статье не идут, ибо попахивают методами манипуляции сознанием. Ведь Вам, как грамотному человеку, известно, что во многих европейских странах (включая ту же Англию) очень сильна религиозность…просто не во всех жителях…как и в России, кстати.
А вот это предложение: ""Воспитание" толерантности и так уже сыграло свою роль в разрушении общественной нравственности. Один "Дом-2" чего стоит в этом отношении!".
Простите, но невольно возникает вопрос: "Каким образом связаны Дом-2 и толерантность?". Толерантность – ТЕРПИМОЕ отношение к _взвешенной_ _аргументированной_ позиции другого человека, однако Дом-2 – программа, пропагандирующая использование ненормативной лексики и беспорядочные связи. К слову сказать, мат иначе называют "табуированная лексика", т.е. на эти слова обществом наложено табу. Толерантность никогда не оправдывает и не пропагадирует использование табуированной лексики, и Вы это прекрасно знаете… То же самое можно сказать о "половой распущенности". Простите, толерантность никакого отношения к пропаганде промискуитета не имеет. Ибо (как Вы понимаете) имеются ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ценности, семья – одна из них.
Толерантность – наука сосуществовать мирно, без попыток насильственным путём навязать другому своё вероисповедание, свой язык, своё мироощущение.
В XXI веке, когда любой конфликт может привести к ядерной катастрофе, нужно научиться ПРИНИМАТЬ тот факт, что другие страны шли ДРУГИМ путём, отличным от исторического пути твоего собственного государства / народа. И этот путь не хуже, но и не лучше пути твоего государства, твоей страны, он просто – ДРУГОЙ.
И последнее. Вы приводите цитату: "если человек примиряется с любыми воззрениями, это и есть так называемая теплохладность, о которой говорится в Апокалипсисе. То есть человек не горяч и не холоден, и это равнодушие – последняя стадия перед царством зверя".
Ещё раз простите, но толерантность и не требует от человека примиряться с _любыми_ воззрениями. Всё-таки в дискуссии о толерантности не следует терять здравого смысла.
Есть воззрения отличные от наших, например, воззрения буддистов. Это многотысячелетняя традиция, и что ненормального в том, чтобы с ней "примириться"??? А что следует делать? Вооружившись дубинкой, помчаться приобщать их к Православию? Всё равно не получится. Только кровь прольётся.
Толерантность – язык международного общения, межконфессионального общения. Те же деструктивные секты запрещены в католических странах, так что не следует смешивать понятия.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | Следующая >>
|
