|
Отец семерых детей 20.05.2009 22:42
|
# |
|
|
Цитата: Многие поколения людей бьются над проблемой устранения именно ПРИЧИН, которые могут привести к искусственному прерыванию.
А как только устраняют эти причины, то всё равно продолжают убивать.
С неменьшим усердием.
Разбогатевшие бедные не становятся многодетными.
У бедных и больных свои поводы, чтобы не рожать, у богатых и здоровых – свои.
А причина одна – не усложнять себе жизнь, сойти с Креста.
Более подробно говорил об этом ранее и приводил аргументы
http://www.rusk.ru/forum_reply.php?idar=113372&id=100884
http://www.rusk.ru/forum_rep ly.php?idar=113372&id=100975
А вот пример среднестатистической детоубийцы.
В отличие от данной героини, один, реже два ребёнка, у среднестатистической детоубийцы всё-таки есть.
http://www.er3ed.qrz.ru/sorokin.htm#t-zastolie
Повторюсь, да какая разница, какие причины для детоубийства.
А, если эти же причины и уже рождённый ребёнок?
Так это уже преступление или тоже можно прирезать?
А разве есть разница – рождённый или нерождённый?
Ведь всё равно ЖИВОЙ человек.
http://russtv.org/video/122/Когда-аборт-сокрыт-от-глаз
Ну и что, что есть перечисленные Вами поводы "сойти с Креста".
У каждого они свои.
Ну и что… Да, трудно…
Пусть метания, страдания и терзания, как Вы говорили.
А на другой чаше весов – ЖИЗНЬ человека. А то и вымирание России.
Что перевесит?
Как Вы считаете?
Цитата: Конечно ЖИЗНЬ, кто же спорит.
Если Вы так считаете, то к чему приводить поводы для убийства ребёнка?
|
|
|
Natalya 20.05.2009 21:20
|
# |
|
|
Уважаемый Константин!
Честь Вам и слава за пятерых детишек! Всяческих Вам успехов!!!
Но! Объективности ради, ведь мы же здесь стараемся говорить о демографической ситуации на _государственном_ уровне, замечу, что невозможно всех равнять по себе.
Осмелюсь предположить, что Вы были взрослы и мудры не по годам, раз уже в студенческие годы могли воспитывать двоих детей. Не многие современные юноши и девушки могут похвастаться подобной духовной зрелостью в столь юном возрасте.
Повторюсь – нравится ли это _лично_ нам или нет, но мир поменялся. За прошедшее столетие женщины получили право иметь образование, возможность реализовываться профессионально. Да, сейчас Россию "трясёт". Рухнула идеалогия, каждый сам за себя…но посмотрите на отделения ЗАГС – каждые выходные там толпы молодожёнов. Так что, несмотря ни на что, молодые люди официально оформляют свои отношения…
|
|
|
Вестовой 20.05.2009 19:47
|
# |
|
|
Цитата: "И что-бы Вы не говорили, никто не имеет право пенять людей с двумя детьми – это аморально. Должны быть благоприятные обстоятельства для бОльшего колличества, это другой вопрос, но совершенно аморально относиться презрительно к тем кто имеют двоих или даже одного, так как никто не знает причины – это семейное дело."
"читательница", перестаньте посыпать голову пеплом! Никто и не пеняет семьи с двумя или одним ребенком, но и называть их образцовыми тоже НЕЛЬЗЯ! А тот факт, что таких семей на сегодня подавляющее большинство, свидетельствует об этих семьях не как об исключениях, вызванных проблемами со здоровьем или сложными внутрисемейными отношениями, но как о ЯВЛЕНИИ в современном секулярном обществе, вызванном ЭГОИЗМОМ и НЕВЕРИЕМ В БОГА! Именно НЕВЕРИЕ В БОГА заставляет людей бояться завтрашнего дня, бояться потерять свой социальный статус, бояться получить дополнительные хлопоты, ну Вы сами знаете какие оправдания люди изобретают, что бы НЕ рожать детей! При этом они не боятся делать аборты и пользоваться контрацептивами, то есть по сути заниматься онанизмом – это ведь грех у христиан, но их то это не касается (они так думают)! А как же иначе можно, живя в браке, родить только одного-двух детей, как не делая абортов и не занимаясь онанизмом (тоже самое, что и совокупление с использованием контрацептивов)?! Исключения ТОЛЬКО подтверждают правило! А аборты и регулярные занятия онанизмом между мужем и женой в семьях с одним-двумя детьми вряд ли могут являться образцом христианской добродетели!
|
|
|
Вестовой 20.05.2009 19:25
|
# |
|
|
Цитата: "Крестьяне были особо многодетными потому-что им нужны были рабочие руки – это был стиль жизни такой."
Да, этот "стиль жизни", которым жили русские крестьяне и которым продолжают жить многие русские (и не только русские) люди во всем мире и сегодня, называется – ВЕРА В БОГА! А "рабочие руки" или их количество тут совсем не причем! Про детей православные христиане говорили раньше, говорят и сегодня: "Бог послал"! А вот "планирование семьи" с его абортами и контрацептивами – это от лукавого!
|
|
|
Вестовой 20.05.2009 19:15
|
# |
|
|
Цитата: "Однако никакого такого стандарта не существует."
"читательница", Вы о православных христианах пишите как о каких-нибудь кроликах в клетке на Вашем заднем дворе, где-нибудь в Оклахоме или в Колорадо! Стандарта на количество детей (а не крольчат) действительно не существует, однако использование контрацептивов, а тем более аборты – богопротивное дело, большой грех, о чем и учит Православная Церковь Христова!
|
|
|
Вестовой 20.05.2009 19:04
|
# |
|
|
По моему, описание различных форм половых извращений, широко практиковавшихся на СОДОМСКОМ ЗАПАДЕ, не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме деторождения в России!
Рассчитывать на повышение рождаемости в России можно только за счет православной части населения, помимо мусульман разумеется! Так причем же здесь половые извращения, которые имеют место в нерелигиозной среде, убедить рожать которую никакими запретами и уговорами не удастся!
|
|
|
Constantin 20.05.2009 18:30
|
# |
|
|
А с чего это мужчин детородного возраста меньше. Ведь рождается на 100 девочек 104 мальчика?
Или все "детородные" мужчины дружно спились?
А насчет здоровья – Вы сильно ошибаетесь. Я за свою практику видел очень мало женщин которым нельзя рожать . Их фактически нет.
В современных руководствах по акушерству прямо написано, что даже порок сердца сложно оценить в плане возможности доносить беременность.
Остальное – пустые легенды.
|
|
|
Constantin 20.05.2009 18:26
|
# |
|
|
Обидно на православном форуме слышать старую сказочку про крестьян, которым нужны были дармовые детские руки, а городскому жителю нет так КАК У НЕГО ТЯЖЕЛЫЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА….
Смешно и грустно. Да любой сельский житель до слез смеется над "тяжелыми городскими обстоятельствами". Лень, потрея веры – вот причина малодетных семей.
У нас пятеро детей. Первые двое родились когда мы были студентами – жили в сыром подвале, бывшей дворницкой. Оба закончили институт, я к.м.н., надеюсь скоро буду доктор наук.
Со временем у нас появилась квартира – но до этого у нас в 2-х комнатах жило нас пятеро. Потом не зависимо от обстоятельств – жилищных и материальных – мы рожали и рожали.
Насчет здоровья жены – оно не железное. Такие роды были первые за 200 лет института акушерства и гинекологии им. ОТТО. Это мне сказал тамошний завотделением – мой однокурсник.
Насчет 60-х годов – все не так просто – мало кто например знает что в соцстарнах послевоенный бэби-бум закончился на 10 лет раньше чем на Западе.
|
|
|
Александр Борисов 20.05.2009 18:01
|
# |
|
|
| Фу, раз уж другие не щадят скромности Отца,я тожу рискну сказать.Любезный Отец,под выражением ,,зайти с черного хода,, маркиз де Сад и его современники подразумевали секс анальный.Тогда любили иносказания,ни то что сейчас.Что подразумевали ходоки версальских времен под черным ходом,вы теперь ,надеюсь понимайте.К вызванной кризисом плановой системы нехватке товаров в СССР это не имеет никакого отношения.Больше эту тему понимать смыcла нет.
|
|
|
tchio 20.05.2009 16:47
|
# |
| А почему все жаждут процветания и благоденствия России? Ведь тем самым она не станет духовно крепче и чище! Может быть нас стоит ввергнуть в нищету материальную, дабы мы обратились к Богу? Так что все промыслительно видится мне ко спасению! Слава Богу за все!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | Следующая >>
|
