Русская линия
Русская линияПротоиерей Георгий Бирюков08.05.2009 

Ленина — на аукцион!

Граждане России в очередной раз выразили свои чувства по отношению к бесчисленным памятникам Ленину, оставшимся в наследие от советского прошлого. Теперь это произошло в Калининграде. Скульптура Ленина работы народного художника Грузии Валентина Топуридзе долгое время стояла в центре Калининграда, на площади Победы. После завершения строительства кафедрального собора Христа Спасителя дальнейшее её пребывание там было признано неуместным.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=114124

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  А.В.Шахматов    02.09.2009 16:13
Нужно оставить один памятник ленину и сталину,как напоминание о двух кровопийцах русского народа,и пугалами для грядущих поколений,чтобы они не оказывались от Веры,родных корней,истории,духовности,культуры,традиций, самобытности..,то есть не были дикарями и предателями.
  А.В.Шахматов    02.09.2009 16:00
Ленина – на акцион! Какой дурак за него даст что-то?
  Читающий    02.09.2009 15:16
Насчет статьи протоиерея Георгия Бирюкова.
Во-первых, респект г-ну Бирюкову за столь блестящую статью!
Чувствуется, что писал человек с большим интеллектом. Приятно сознавать, что есть соотечественники, способные красивым слогом достойно обосновать свою точку зрения.
По сути вопроса:
Г-н Бирюков пишет абсолютно справедливые вещи. Не согласен с ним только, что надо сносить скульптуры коммунистических идолов или поручать это людям, относящих себе к коммунистам. Почему? Потому что считаю это вандализмом, как и производство надписей на памятниках. В этом я отношусь к большинству россиян. Вообще считаю, что недопустимо уничтожение предметов истории и предметов искусства, как то: сжигание книг, икон и музыкальных инструментов, сведение фресок, взрывание церквей и храмов, сбивание лепнины и барельефов, и, конечно, уничтожение скульптур. Полумера здесь не к месту. Конечно, можно утверждать, что памятники Ленину, Сталину и пр. несут отрицательную смысловую нагрузку в наше время. Но их уничтожение было бы своего рода налетом на Дрезден. Варварским и не нужным. Скажу больше: эта ненависть вписывается в отношение большинства россиян к советскому прошлому, своему прошлому. Вы замечали, как не прошло и 20 лет, а меньше, со времени развала Союза, и все с нетерпением стали констатировать, что мы, дескать, живем даже и не на постсоветском пространстве, а уже в новом обществе. У нас-де и демократия, и развитие, и опять светлое будущее… Не буду уходить от темы, скажу, что это стремление как можно быстрее убежать, откреститься от прошлого, пусть даже и страшного, забыть его и все его атрибуты пошло нам не на пользу. Мы кинулись к западному, просто ринулись туда, ухнули с головой. Мы сами распяли своего Бога 90 лет назад, теперь нам совестно и мы решили позаимствовать этого Бога на Западе. Я испытываю душевную травму всякий раз, как оглянусь вокруг и вижу, что мы всё больше становимся американцами! Мы уже не русские!Русские вымирают! Мы сами убиваем в себе последнее русское. Последнюю помощь ближнему, последнее гостеприимство, последнюю веротерпимость, последнее уважение к предкам. И западный меркантильный Бог нам не поможет! Как не поможет и истерическое воскрешение православия. Все ищут национальную идею. Идею, объединившую бы и сплотившую людей. Сначала был тезис – "религия – опиум для народа". Да, для русского человека, в глубине души очень религиозного, надо было дать замену религии, Богу. Попутно уничтожая веру. И уверовала спятившая Русь в коммунизм! Вот какая появилась национальная идея – светлое коммунистическое будущее. И люди жили и работали. Но не радовались жизни. А потом был Сталин. Была война. Война за Отечество, победа над врагом и воплощением Дьявола – вот она, следующая национальная идея! И она очень хорошо объединяла людей. Кстати, о Сталине. Пусть он был параноик и кровожадный маньяк, но Сталин – наш последний Император! При нем Россия была как никогда сильна и огромна, при нем мы выйграли эту войну, и как говорится, "Сталин принял Россию с косой, а оставил с атомной бомбой"!.. Потом были развенчание культа личности и застой, застой, диссиденты и психушки. Но если на протяжении всего советского периода были хоть какие-то брожения по поводу религии, потаенные религиозные обряды, подпольные крещение и т.п., то сейчас храмы Духа Святого и морали воистину пусты! Не поможет восстановление церквей, печатание религиозных брошюр и показное появление президентов в храмах, доколе мы не станем истинными христианинами! Ведь настоящий храм божий – человек! Копнем в историю. Православная вера – вот наша НАСТОЯЩАЯ национальная идея! По крайней мере, была. С верой в Бога, с надеждой на Него и на близких русский человек просыпался и засыпал, работал и отдыхал, ухаживал за могилами родственников и зачинал детей, шел на войну за Отечество и умирал. Почитал Царя – Батюшку. Именно тогда шли воевать в Сербию, Болгарию – за братьев по Вере, а не как сейчас, просто за "братский славянский народ".
И потому печально, когда протоиерей Георгий Бирюков проявляет гнев и предлагает продать с аукциона или просто сковырнуть памятники вождям пролетариата. Продать Историю? Избавиться от нее или затолкать подальше, вместо того, чтобы принять к сведению?
Человеческая память коротка. И для сведения потомков и для нас с Вами эти памятники должны остаться стоять, служа назиданием того, как жить и поступать нельзя. Должны быть напоминанием нашей Истории, пусть даже и страшной.
  тов.Сухов    18.05.2009 11:42
Вы не убедили, что не может быть "православных сталинистов". Но сложность в том, что и без того непростые вопросы свалены в одну кучу.

Итак:
  Провинциал    12.05.2009 11:38
"При Крещении кто-то спрашивает – сталинист ты или нет?"

– Так при крещении его спрашивают, верует ли он в Иисуса Христа, человек отрекается от всего нехристианского. В т.ч. и от идолослужения. Не важно, что идолом м.б. Сталин или Маркс.
Сталин, без сомнения, сложная личность. Так же, без сомнения повинная в уничтожении миллионов безвинных, в т.ч. и священников.
Идеализировать его недостойно, хотя достойна уважения деятельность по укреплению Державы и устранению жидов от власти.
Какие бы душевные борения или подвижки у него не возникали, считать его православным правителем все-таки недопустимо. По сему не может быть "православного сталиниста", православного лениниста и т.п.
А памятники богоборцам, просто повинным в уничтожении миллионов невинных – оскорбительны по своей сути.
Большевики-ленинцы уничтожили памятники лучшим людям России, множество храмов. Так не стоять же и памятников этим идолищам!
Разумеется, делать это надо деликатно, чтобы не ранить ветеранов, искренне веровавших в свою лжеидею, но послуживших Отечеству.
Мы должны вернуть Россию на тот путь, с которого ее столкнули иудеобольшевики. На том пути не было места подобным "памятникам".
  тов.Сухов    12.05.2009 10:35
Ну вот, массовый флуд пошел. Почему бы не вернуться к теме?

Вопрос автору статьи:
Батюшка, откуда "простому народу" взять гранатомет и на охраняемой круглосуточно территории устроить из него стрельбу, и чтобы не поймали? Мы же не тот народ, который на букву "ч" – с военных складов гранатометы не получаем.

Чтобы ломать Ленина нет, видимо, команды из Вашингтонского обкома, там еще не решили. Пока только зондируют почву.

Обидно становится за Православную Церковь. С ней сейчас связано много надежд, поэтому обидно (особенно, когда видны простые нестыковки). Но больше всего обидно за Церковь, когда у нее возникает "симфония" с Вашингтонским обкомом. Пойдем по тексту сверху вниз.


РАЗБОР №1.

Цитата:
Граждане России в очередной раз выразили свои чувства по отношению к бесчисленным памятникам Ленину, оставшимся в наследие от советского прошлого. Теперь это произошло в Калининграде…. После завершения строительства кафедрального собора Христа Спасителя дальнейшее её пребывание там было признано неуместным… в марте 2007 года установили напротив Дома искусств Калининграда.

Ответ автору:
Ну и что? В чем здесь драматизм? Решили не раздражать прихожан и клириков собора – только и всего. Никто ничего не взрывал.

Цитата:
Силовые акции типа стрельбы из гранатомёта происходят потому, что легальных способов ликвидации этих "копий" на сегодня практически нет.

Ответ автору:
А почему не сказать по-другому? Перенос подальше от собора – это и есть та максимальная мера в отношении памятника Ленину, в необходимости которой можно убедить людей «легально».

Цитата:
И вот, в ночь на 5 мая сего года неизвестные написали около монумента на тротуарной плитке аршинными буквами чёрной краской фразу: "Помни о жертвах красного террора!"…

Ответ автору:
Об этом всегда помнили! Поэтому (в том числе) основные организаторы красного террора были репрессированы. И потом, что считать за красный террор. Преступность считать или нет? Или в то время не было преступности?

Ответ еще:
Вот в 1993 террор был ведь тоже? Да еще какой! А реакция представителей Церкви?

Цитата:
Уже на уровне постановки вопроса о демонтаже памятника или бюста сама идея резко пресекается железобетонными доводами типа: "Недопустимо воевать с памятниками!", "Это – наша история!", "Нельзя уподобляться вандалам!" и т.п. Большая часть российских граждан сразу начинает думать в указанном направлении и предложение, как говорится в компьютерном сленге, "зависает".

Ответ автору:
Может быть "большая часть российских граждан" в чем-то права? По крайней мере, в том, что не до конца утратила ощущение исторической правды, а также самосохранения. Хотя все больше и больше становится жлобов, которым наплевать на все вообще.

…продолжение следует.

Псс
А почему, кстати, не может быть "православных сталинистов"? При Крещении кто-то спрашивает – сталинист ты или нет? Если взять полный справочник грехов, издаваемый РПЦ – там ничего нет про "сталинизм". Блуд есть, а сталинизма нет. Со стороны иерархов Церкви проклятий в адрес сталинизма тоже мы не слышали. Есть формулировка "безбожные власти".
  Вестовой    11.05.2009 19:26
Цитата:
  "Царь Петр сподобился Святых Тайн перед смертью. Царь Иоанн – жертва второбрачия."  


Что Вы имели ввиду? Царь Петр I вступил в брак во второй раз с литовкой Марией Скавронской (будущая императрица Екатерина I), разведясь со своей первой законной супругой – царицой Евдокией Лопухиной!
А вот Царь Иоанн Васильевич IV Грозный перед смертью принял великую схиму под именем Иона! После смерти Царь Иоанн почитался Русской Православной Церковью как местночтимый Святой Московской Епархии! См. по ссылке:

http://www.zaweru.ru/content/view/438/2/
  Lucia    11.05.2009 16:57
И тиак и эдак. Но подробностей я знаю немного. Мои ныне живущие родственники не дают ни фотографий, ни сведений, они злющие. Не могут забыть, что моя мама – москвичка.
  Александр Борисов    11.05.2009 15:34
Я лично очень люблю этот город,в отличие от Москвы он так и дышит имперским величием. А по какой части преимущественно служили Ваши предки-по военной или по статской?
  Lucia    11.05.2009 13:26
Конечно, страшный. Все мои пра- пра- тут жили и служили, но привычка не сформировалась. Правда и в другом месте я жить не могу. тоска одолевает.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика