|
Eugenie 01.02.2009 20:17
|
# |
|
|
Цитата: Это только на самый-самый примитивный взгляд может показаться, что здесь конфликт между сторонниками и противниками патриарха. Увы, это конфликт между реформаторами и православными
Люсия, Вы явно преувеличиваете.
Во-первых, кто и когда тут на форуме предлагал какие-либо реформы??
Архив – к Вашим услугам. Будьте добры, ссылочку.
Во-вторых, именно склока, как Вы тут изящно выразились.
Поскольку нормальной полемики не получилось и практически вся "дискуссия" прошла на уровне "сам дурак"
В-третьих, проясните, что значит "строить из себя верных и послушных чад" и на основании чего Вы делаете выводы о нескренности других людей.
|
|
|
C. Шараков 01.02.2009 19:18
|
# |
|
|
| У Автора публикации нормальное авторское желание – чтобы ветку не засоряли
|
|
|
Олегк 01.02.2009 19:11
|
# |
|
|
| Я ругаюсь сволочью каждый день. У меня скверный характер. Но хотя бы раз в году можно и нужно пребывать в наивно-непонимающем русле. Просто для самопроверки. Иначе это не Церковь а именно тот самый аппарат про который вы говорите.
|
|
|
Автор публикации 01.02.2009 18:58
|
# |
|
|
Видите, сколько выходит из общих усилий. "Сволочь" легко зашифровалась в благочестивую легенду. Так что считаю, проблемы с использованием отныне никакой нет. ) )
На самом деле, некоторые читатели меня неправильно поняли. Я не возражаю, чтобы о. А. Кураев совершил подвиг возвращения народа в храмы, девушка Оля Курова обошла с проповедью всех толкинистов с готами, чтобы Кирилл Фролов стал советником по идеологии Уго Чавеса с Эвой Моралесом и Раулем Кастро, а епископ Иларион, стоя на главной площади Вены, только успевал миропомазывать бегущих из католицизма и англиканства. Бог в помощь, если дело пойдет, мы все перестанем быть скептиками и будем на стороне «партии прорыва».
Если бы в миссионерство, как в буржуинство, унас не записывали и из миссионерства не вычеркивали в специально отведенных местах… Я бы сам , пожалуй, рискнул и назвался миссионером. Книжки там, статьи, лекции – по совокупности, см. биографию.
Вообще, то, что миссии у нас до Кирилла Фролова и интронизации Святейшего Патриарха не существовало, а только строились храмы, – это тоже из разряда благочестивых легенд. Можно сказать, эпос. Гомеровского размаха. Который слагается на наших глазах.
К сведению, а то скоро начнем забывать.
|
|
|
Олегк 01.02.2009 18:54
|
# |
|
|
| Я не сказал что воздаяние некоторых отменяется а что оно отсрочено и может обратиться в итоге в славу. Рекомбинация, встряхивание колбы, без которого бы мы все закисли, меняет взаимную диспозицию вещей но не меняет сути стояния в вере. Если новый день и новый шанс дается он дается всем. Сволочи-несволочи. Те кто к этому не готов – держитесь крепче. Подставление в уравнение со словом Патриарх слова сволочи печально сигнализирует о неготовности взойти на новый отрезок. Почему ? Да потому что стоять в вере чувствуя себя пасынками Патриарха стакнувшегося со сволочью чрезвычайно тяжело а то и невозможно. Легче даже чувствовать себя оттесненными от Патриарха сволочью. Но первое нереально. Сознание этого отягощенное верой в руководящую роль аппаратной философии утянет. В то время как Дух Святой животворит. Андрей Брониславович ждет что Патриарх его лично заверит – да-да с 1 февраля официально никакой сволочи рядом ? Так поговорил сам с собой получается.
|
|
|
Олегк 01.02.2009 18:37
|
# |
|
|
| При всем моем уважении к труженикам села вопрос о том нужна ли Церкви миссия решается не на столе председателя колхоза.
|
|
|
р.Б.Димитрий 01.02.2009 18:25
|
# |
|
|
"А это прежде всего он сам должен доказать на деле"
Так дайте же ему время доказать!
Он только стал Патриархом,а некоторые уже обвиняют его во всех мыслимых и немыслимых грехах.
Человек ещё ничего не сделал-а его уже осуждают.
Это по меньшей мере странно выглядит,если не сказать больше.
Не лучше ли всем умолкнуть до поры до времени-и сторонникам нового Патриарха,и его противникам?
И вернуться к этому спору тогда,когда Патриарх начнёт совершать реальные дела?
А сейчас обсуждать и осуждать нечего.
Сейчас-это всё чистейшей воды пустословие и празднословие.
А за каждое праздное слово даст ответ человек пред Богом.
|
|
|
Портъ-Артуръ 01.02.2009 18:23
|
# |
| Да мы верные чада Церкви признаем,подчиняемся слову Собора.Но мы будем пристально следить за ситуацией в Церкви,посмотрите как подняли голову всякие экуменисты,реформаторы и др.Не спешите радоваться,запад тоже радовался победе Медведева а потом получил по морде в Осетии!
|
|
|
р.Б.Димитрий 01.02.2009 18:18
|
# |
|
|
Патриарх разочарует Вас!
Всех тех,кто чернил и продолжает чернить его.
Кто обзывает его еретиком,филокатоликом и далее по списку.
Смотрите,как бы потом каяться всем Вам не пришлось в том,что на Предстоятеля Церкви зря хулу возводили и чернили его имя.
Если есть совесть,хоть остатки малейшие-придёться каяться и просить прощения.
|
|
|
р.Б.Димитрий 01.02.2009 18:16
|
# |
|
|
Хватит в самом деле!
Это уже до тошноты надоело…
Мало ли кто что сказал!
Слушайте,что говорит сам Патриарх Московский и всея Руси Кирилл!
Но Вам,конечно,его слова-как кость в горле-ибо он говорит вещи,разрущающие столь усердно создаваемый Вами облик "реформатора-модернизатора".Вот Вы и изыскиваете реплики и мнения ,которые тщитесь приписать Патриарху.
Подлость и бесчестность подобных потуг видна всякому непредвзятому человеку.
Сказал Пушков-и что?
Пушков у нас 16 Патриарх Московский и всея Руси?
Сказал Фролов-и что?
Фролов у нас 16 Патриарх Московский и всея Руси?
Слушайте,что говорит Патриарх,а не кто попало,чьи речи и досужие измышления Вам по душе.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | Следующая >>
|
