|
А.В.Шахматов 31.01.2009 03:14
|
# |
|
|
| Этот фильм,как в целом об Австралии, прекрасен!, но в нем почему-то нет русских Древлеправославных общин, которые есть в разных городах, с великолепными Храмами,большими здоровыми приходами и русскими школами? Кодда мы с Алексеем Денисовым снимали фильм "Русская Австралия", то старались обхватить все русское и православное на пятом материке.Вам это ни о чем не говорит? Очень просто- потому что русские и древлеправославные не признают экуменизм!
|
|
|
А.В.Шахматов 31.01.2009 02:25
|
# |
|
|
| Спасибо, но зачем это мне,ведь я все про Австралию знаю, а что касается основателя монастыря-отца Алексея, то он друг детства моего младшего брата,в чем Ваш вопрос?
|
|
|
czerni 31.01.2009 01:13
|
# |
|
|
Цитата: Да, я слышал эту историю. А Е.Драбкина – это вообще персонаж интересный.
А Вы представьте себе, каково было читать это в газете "Правда"?
Мне тогда было 20 лет. Я хорошо помню, что наши делегаты на
съездах говорили, какие у них УДОИ, сколько собрали НА КРУГ,
как прошла КОСОВИЦА. Иностранцы njже говорили, как ширится
движение за мир и что капитализм вот-вот накроется невесть чем.
И вдруг она со своими новостями из загробного мира…
Я потом не каких-то перепутьях встретил этой Драбкиной внука.
Он рассказал, что она сидела, сидела в лагерях, а лет за пять до
съезда её выпустили, оправдали и восстановили в партии.
(это членство в партии они очень ценили). И вот ей, уже старухе,
которой нечего было терять, позвонили и сказали, что нужен человек,
который не побоится на съезде предложить вынести Сталина из мавзолея.
Потом уж все единогласно поддержат.
Но вот кто решится первым?
Она сказала, что не побоится, но чтобы ей не мешали выступить
в такой форме, как она считает нужным, вроде как без цензуры.
Ей пообещали. Она и сказанула.
|
|
|
А.В.Шахматов 31.01.2009 01:05
|
# |
|
|
| Посмотрите лучше фильм Алексея Денисова – "Русская Австралия",который, уже несколько раз, показывало Российское телевидение.
|
|
|
Важнова С.В. 31.01.2009 00:11
|
# |
|
|
|
|
|
Олегк 30.01.2009 23:05
|
# |
|
|
| Америка-то и ни причем ? Гитлера они не любят за то что тот в Арденах их слишком много положил – только и всего. Вся их современная бытовая ненависть к гитлеризму очевидно исчерпывается сценарием фильма "Cпасти рядового Райана" и сюжетной линией в комиксах "Капитан Америка". О Ленине мы читали "Ten days that shook the world". А вот Сталина за что ? Когда встречаешься по вопросам взаимовыгодного сотрудничества а тебе как само собой разумеется говорят какой дескать монстр ваш Сталин был. Может я чем то им Сталина внешне напоминаю ? Но действительно это сейчас не тема.
|
|
|
Русский националист 30.01.2009 22:38
|
# |
Дмитрий Соколов :
"Большевики – это НАИМЕРЗЕЙШАЯ САТАНИНСКАЯ СЕКТА! Только там сатанизм замаскированный"
Отчего ж замаскированный? Очень даже явный и непрекрытый сатанизм. Начиная с символики и воинствующего антихристанства и заканчивая политической практикой: массовыми убийствами.
|
|
|
Дмитрий Соколов 30.01.2009 20:40
|
# |
Думаю, что комментарий некоего васина 30.01.2009 19:07 было бы разумнее удалить, т.к. он содержит оскорбительные и клеветнические высказывания, брань и грубость к участникам этой темы.
За сим откланиваюсь.
|
|
|
Дмитрий Соколов 30.01.2009 20:27
|
# |
|
|
На самом деле -то безбожнички никакими атеистами не были. Точнее, кто-то и был, но наряду с атеистами, там хватало и оккультистов. Свердлов, например.
А вообще – удивляться не приходится. Преследуя христианство, ленинцы насаждали свой культ – веру в небытие.
Как я уже неоднократно писал – довольно неумно рассматривать этот режим как просто одну из форм тирании. Нет! Большевики – это во вторую очередь партия. А в первую очередь – это НАИМЕРЗЕЙШАЯ САТАНИНСКАЯ СЕКТА! Только там сатанизм замаскированный.
И какими же преступниками надо быть, чтобы убеждать сейчас людей, что это что-то родное.
|
|
|
читательница 30.01.2009 20:21
|
# |
|
|
| Я считаюю что Америка в общем не причем в данном вопросе. Не знаю с какими именно американцами Вы общаетесь, но их мнение не мерило того как русским надо оценивать Сталина. Я с таким же успехом могу Вас спросить – нелюбовь к Гитлеру – равнение на евреев? А эта нелюбовь у американцев, поверьте, на много сильнее. Вернее, это не любовь или нелюбовь, потому-что любовь это эмоции и чувства. На самом деле американцы довольно безразлично и к тому и к другому, но негативность оценки Гитлера куда более внедренна и выявлена в их мировозрении чем оценка Сталина. Таков просто настрой всей образовательной и пропагандисткой системы. О Сталине американцы вообще мало думают, просто где-то знают что он был примерно из той же категории деятелей как Гитлер, и всё. Но это к мировозрению русских не должно иметь никакого отношения. Честно говоря, очень удивляюсь что Вы и другие тут этого не понимают, или как-то делают вид что не понимают.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Следующая >>
|
