|
Р.Н. Юрьев 25.12.2008 21:07
|
# |
|
|
Во-первых, кому – прорыв, кому – провал, а кому, раз уж речь пошла о незабвенном Остапе Ибрагимовиче, – денюжки на ремонт Провала.
Во-вторых, у нас столько внимания уделяется "раннему развитию", "развитию способностей ребёнка", что нынче не удивишь уже вундеркиндами – каждый второй. Когда мне говорят, вот мальчик в 6 лет в шахматы с закрытыми глазами играет (сам видел), вот девочка на скрипочке пиликает лучше Паганини в 12 лет, а вот – почти олимпийский чемпион в 15 лет, то меня это всё как-то не удивляет. Вот если бы мне сказали, что он матери грубого слова за всю жизнь не сказал или послушен родителям был во всём, или больных родителей на своих руках ежедневно носил, – вот это меня удивило бы. А "индиго" он там, "хрюндиго" или "петушиго", – этим нас не напугаешь. Видали мы этих индигов в бытность солдатом срочной службы. Через полгода – глядишь, уже и не индиго никакой, а нормальный солдат.
Не в том направлении гениальность ищут люди. Гениальность нужна в нравственном совершенстве, а не в чувственно-сверхчувственном. Про духовное тут опасно говорить, народ его, как видно, неправильно понимает. Сразу лезет в Блаватскую, как что, а надоть просто лбом об пол постучать, прежде чем даже думать про это. Ну, смирения – это ж не для нас, мы ж интеллектуально озабоченные, духовно-философско-продвинутые, умные короче. А что, как говорила при мне одна дама, разве в Церковь должны ходить одни кликуши? (из этого делается вывод, что им там вообще не место, а только глубокомысленным интеллектуалам, свободно ориентирующимся в научной экзегезе Ветхого и Нового Завета).
|
|
|
иеромонах Арсений (Железнов) 25.12.2008 20:22
|
# |
|
|
| Прошу прощения, уважаемая Галина, я не знаком с позицией Тамары Клещуновой, наверное вследствии недостатка времени. Заранее уважительно отношусь к её трудам и, кстати, к Вашему. Выводы-же, означенные в моем посте основаны на личном опыте. С уважением.
|
|
|
Lucia 25.12.2008 18:48
|
# |
|
|
| Это как нельзя быть одновременно здоровым и богатым или умным и красивым?
|
|
|
Одиноков 25.12.2008 17:23
|
# |
|
|
| Аминь! Скорее даже регресс наблюдается…
|
|
|
Одиноков 25.12.2008 17:21
|
# |
|
|
| Стихосложением, говорите, заняться? ну-ну… Жизнь, однако, показывает, что свободное время уходит у человеков на телесериалы (далеко не всегда хорошие)…
|
|
|
Natalya 25.12.2008 17:01
|
# |
|
|
Уважаемая Люся!
Чудес не бывает в том смысле, что невозможно СРАЗУ ОДНОВРЕМЕННО совместить 2 вещи: дать _всему_ населению образование, женщинам – права, облегчить быт, организовать досуг и при этом – требовать одновременного духовного и нравственного совершенства от всех и каждого. Так не бывает
|
|
|
Lucia 25.12.2008 15:13
|
# |
| Здесь НАТАЛЬЯ изволила сказать, что чудес не бывает? Дорогая Наталья, если Вы меня слышите. объясните – как это? Так-таки только один научно-технический прогресс?
|
|
|
Артур 25.12.2008 15:04
|
# |
|
|
;-)
Наташа, будьте умницей, плюньте на прогресс. Слюной. Нет никакого прогресса, и вообще, "последний город в мире это Шепетовка, о которую разбиваются волны Атлантического океана". Прогресс есть только среди пылесосов – от обычного к моющему. А в человеке никакого такого прогресса нет.
|
|
|
Natalya 25.12.2008 14:42
|
# |
|
|
| Идёт 29 год :-) Это не мешает мне иметь кое-какие соображения :-)
|
|
|
Natalya 25.12.2008 13:35
|
# |
|
|
| А Вы уверены, что мутации – "непредвиденные"? :-)
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Следующая >>
|
