Русская линия
Русская линия Анатолий Железный26.09.2008 

О первом всенародном референдуме на Украине

Считается, что первый референдум на Украине состоялся в декабре 1991 года. Формально это так, если под понятием «референдум» подразумевать организованное властями мероприятие с предварительной идеологической обработкой общественности, с бюллетенями, счётной комиссией и т. п. Но если рассматривать референдум как свободное волеизъявление народа, неважно в какой форме выраженное, то у нас есть все основания утверждать, что первый, по-настоящему всенародный референдум состоялся на Украине ещё три с половиной столетия тому назад.

Сегодня вокруг событий тех лет нагромождены горы самой изощрённой лжи.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=113315

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  А.В.Шахматов    07.09.2009 13:59
Хохлы более русские,чем москали! А "украинцы"-это собрались инородцы, и решили отрезать краишек Великой России,но у них ничего не получится – Тарас Бульба просыпается!!!
  Писарь    07.09.2009 12:20
По историческим меркам не так и давно.Если точно обозначить временной промежуток, то до голода 1933,когда на Украине в могилу сошли миллионы людей,еще помнивших, что они принадлежат к русскому народу и что они делают(как народ) на этом свете.Как-то "случайно" совпали во времени(мы ведем речь об Украине) и разгром Православия и "колективизация" и "украинизация" и "голодомор".Кстати роль братьев Грушевских в этих "событиях" старательно замалчивается.Валят все исключительно на Сталина.Воистину "пером и топором".А теперь представьте какое впечатление произведут вышеперечисленные "коннотации" на народ.Когда перед ним откроется историческая истина.Потому Вы и вам подобные предпочитаете объсняться с народом на "птичьем языке", "коннотациями",дабы люди и дальше пребывали в состоянии "ивана,не помнящего родства".Силком в "русские" записывать никто никого не собирается.Желает человек пребывать в "украинстве" и дальше,его воля.Однако он дожен в этом случае ясно себе отдавать отчет в том,что он на себя берет.Что прибретает.Он приобретает ответственность за все преступления "украинства" против своего собственного народа.Это все,что он приобретает.Больше ничего.Ответственность за "пот,кровь и слезы" пролитые народом (и не только русским) от Талергофа и Терезина до нынешних времен.P.S.В Карпатах вода отличается очень низким содержанием йода,что приводит к значительному снижению функции щитовидной железы.А это в свою очередь самым печальным образом сказывается на потомстве.Если не коррегировать функцию прераратами йода,(в данном случае годится иодированная поваренная соль,)будут рождаться кретины.В буквальном смысле этого слова.В 1948 была разработана комплексная программа по ликвидации этого печального явления.По селам и хуторам пошли специалисты-медики(в том числе и приехавшие из внутренних областей России) с мешками иодированной соли.А "героични вояки" УПА им в спину постреливали.Бывало и такое.
  Антидот    07.09.2009 10:48
- А теперь представьте, как они отреагируют en masse, если их начнут записыват в "русские", учитывая все коннотации этого понятия, присущие обыденному сознанию…

Хе-хе, а давайте попробуем! Токмо с чувством, с толком, с расстановкой. На историческом материале, с кратким курсом польского языка, с ОРИГИНАЛАМИ выдающихся малорусских писателей типа Сковороды и даже Шевченки. Короче говоря, подойдём по-русски, С УМОМ. Тогда и поговорим.
  Антидот    07.09.2009 10:38
1. Читаем мой пост внимательно еще раз: Винниченко пишет:
– "Но что было в этом действительно тяжёлое и страшное, так это то, что они вместе высмеивали и ВСЁ УКРАИНСКОЕ: язык, песню, школу, газету, книгу украинскую".

Зачем же Вы все сводите к ЦР? Написано же ясно: высмеивали все УКРАИНСКОЕ!

2. – А на Ваш риторический вопрос я могу ответить контрвопросом. Что такое вы сделали со своим "богоносцем", что он массово, гораздо более массово, чем украинцы, пошел за большевиками, против монархии и Церкви?

Насчет богоносца. Это не общепринятая формула, а всего лишь цитата из героя Достоевского в романе "Бесы". Т.е. это даже не сам Достоевский. Так что здесь мимо. Ну и разумеется, что великороссы массово за большевиками не ходили, у Вас провалы в истории. Я же не стану утверждать, что вся Малороссия массово пошли за немцами, – немцы пришли – и все тут. Так что это большевики ходили и за великороссами, и за малороссами, брали в заложники семьи красноармейцев. Вы что, про многочисленные крестьянские восстания ничего не читали? Как тухачевские их из пушек расстреливали? Во как русские ходили за большевиками!
  Орос    07.09.2009 10:23
"Так примерно селяне реагировали на "украинцев",не так и давно,кстати. "Украинство"-же почитали за"паньску хфантазию".

Кстати, как давно? А теперь представьте, как они отреагируют en masse, если их начнут записыват в "русские", учитывая все коннотации этого понятия, присущие обыденному сознанию.
  Антидот    07.09.2009 10:16
- Да, и насчет Вашей … реплики о П.Кулише…

П.А.Кулиш утверждал буквально следующее – что на основе малорусского и великорусского наречий выработался общерусский литературный язык, «составляющий между ними средину и равнопонятный обоим русским племенам» (Кулиш П.А. Об отношении малороссийской словесности к общерусской (Эпилог к «Чёрной раде») // Куліш П.О. Твори. Т.2. К, 1989, с.459).
  Писарь    06.09.2009 18:58
Послушайте.Мы не обсуждаем состояние дел в государстве.Смею Вас уверить,что на Украине дела обстоят не лучше.Я имею честь наблюдать это собственными глазами.."мы не от вас принимали…".Потрудитесь пояснить о ком идет речь."…что-же такое русский народ".Послушаете я уже кажется приводил определение понятия Народ и русский в частности.Однако так и не услышал от Вас,к сожалению,что Вы лично принимаете за "украинский народ,к которому причисляете себя."Украинцев" я отношу исключительно к категории политической,как-бы они не старались рядится в этнические одежды.Одно слово-"ряженые"..А народ русский как проживал от Камчатки до Карпат так и проживает до сих пор.Еще раз для внесения ясности.Встечаются двое.Один спрашивает другого-"Ты из какого народа будешь" "Из коммунистов".Тот кто спрашивает,решит.что человек не в себе.Так примерно селяне реагировали на "украинцев",не так и давно,кстати. "Украинство"-же почитали за"паньску хфантазию".Можно-ли из коммунистов "сотворить" "этнос".Можно.Если и дальше секулярная наука будет пытаться развиваться без Бога, вне Бога и помимо Бога.
  А.В.Шахматов    06.09.2009 18:42
Я в это верю! Так давайте же всеми духовными и физическими силами делать то,что ускорит это богоугодное явление!
  Писарь    06.09.2009 18:24
"…что Вы написали это серьезно".Я написал это серьезно.И это не моя фантазия.Таков реальный,действительный, смысл понятия "украинский народ",который вкладывают в него "современные украинцы".Другого не ждите,не будет.Ну а несогласие преодолевается,я уже говорил,-"пером и топором".Подумайте над этим."Если даже и так,то что это меняет".Это меняет Все."Я "украинец",хотя и не знаю что это такое,но я "украинец".Нас таких 78 процентов."Вы себе отдаете отчет в том.что Вы говорите и в каком свете Вы выставляете собственный народ.Опять Вы меня отсылаете к …Я говорю с Вами,а не с ними.В этом-то и беда,не может секулярная наука дать внятного определения,а именно беспомощность современной науки и открывает самые широкие возможности для всякого рода кровавых авантюр."Да и дальше по тексту..".Тогда нас лжецов,как минимум двое- я, грешный и Левко-Лукъяненко.Почитайте самого Кулиша.Как он относился к своему "раннему творчеству" достигнув зрелых лет.А заоодно и в Евангелие загляните в приснопамятном переводе.Приводить на форуме не решаюсь,давайте соблюдать правила.P.S.Давайте договоримся.Либо опираемся на эмоции,либо на достоверную информацию.Тогда и эмоций будет поменьше."Не обучены были наши мужики церковно-славянскому".Кулиш тоже так поначалу думал."и синоидальный перевод был им малопонятен".Очень даже понятен.Потому и перевод Евангелия "кулишивкой" расценили как богохульство.И с чего Вы решили что я отношусь к Кулишу с пренебрежением."Кулиш у пекли" очень даже нравится.И Вам рекомендую.
  Вестовой    06.09.2009 17:26
Рано или поздно (лучше бы раньше) Российская Федерация, УкрАйна и Белоруссия составят Единую и Неделимую РОССИЮ!!!

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика