|
Вера (Одна из многих) 17.07.2008 03:09
|
# |
|
|
"Ведь мы же чада Русской Православной Церкви."
+По поводу статьи и сообщений других чад, имеете что-либо сказать?
|
|
|
Вера (Одна из многих) 17.07.2008 02:32
|
# |
|
|
"А если бы Вы привели в пример святого, да, ещё и русского,"
+Что мешает Вам сделать это?
"…то было бы более авторитетно."
+Какие, конкретно, слова старца Паисия (из приведённых мной) вызывают у Вас недоверие?
|
|
|
М.Яблоков 17.07.2008 00:43
|
# |
|
|
…а ещё и из политических соображений…
А разве это раньше разделялось? Швыдкие разделили…
|
|
|
М.Яблоков 17.07.2008 00:41
|
# |
|
|
…нежели святителя Николая Мирликийского…
Хоть я этого великого святителя и не поминал, но егоже молитвами да помилует нас Господь.
…Он был митрополитом Киевским, конечно же…
Да, да, но… до 19 века… только лишь местночтимым, увы…
|
|
|
М.Яблоков 17.07.2008 00:37
|
# |
|
|
…но не стоит искусственно замыкаться в некий, я бы сказал, церковный провинциализм…
Под Ваше "определение" подпадает как минимум весь Стоглав… Не слабо, г-н Одиноков? вот так с лёгкой руки… шутя…
|
|
|
Одиноков 17.07.2008 00:25
|
# |
|
|
Ну разумеется, потому, что русские. Но не по одной лишь этой причине, а ещё и из политических соображений – это же ясно. Они – столпы не только церковности нашей, но и Московской государственности. Великие сыны Отечества. Но Вы подите, объясните русскому народу, что почитать святителей Петра или Иону – "более авторитетно", нежели святителя Николая Мирликийского. Успех Вашей проповеди обеспечен…
Кстати, святителя Михаила Вы, Михаил, ошибочно записали в московские. Он был митрополитом Киевским, конечно же.
|
|
|
М.Яблоков 17.07.2008 00:15
|
# |
|
|
Греки почитают не только прп. Серафима Саровского, но… и, увы, Марию Скобцову. Не хотелось бы возвращаться к этому вопросу…
Да, и монах Паисий личность весьма пререкаемая. На прошлых форумах уже об этом говорили… Канонизации не было? – Не было. Поэтому я его за святого не почитаю. Вам это не нравится, – осуждайте. Для меня авторитет – Церковь, а не какие-то книжки, без благословения Московского Патриарха проникщие в Россию.
|
|
|
М.Яблоков 17.07.2008 00:04
|
# |
|
|
| Тогда Вам встречный вопрос: почему святителя Московские Пётр, Алексий, Иона, Филипп, Ермоген и др. прославляются больше, чем святителя Московские Михаил, Феогност, Киприан, Фотий и др.?
|
|
|
Одиноков 16.07.2008 23:49
|
# |
|
|
| Михаил, простите, что вторгаюсь в приватную беседу, но суждение Ваше нахожу весьма странным. Во-первых, святость не всегда опознаётся лишь из официального рескрипта. Во-вторых, почему же было бы "более авторитетно"? Мы – чада Вселенской Церкви, Единой, Святой и Апостольской. Вы ведь любите точные формулировки, так что же может быть точнее Символа веры? Да, мы ещё и чада Поместной Русской Церкви, но не стоит искусственно замыкаться в некий, я бы сказал, церковный провинциализм. Между прочим, греки очень почитают преп.Серафима Саровского; он для них великий авторитет, – и это справедливо, потому что он, по слову евангельскому, "светит ВСЕМ".
|
|
|
М.Яблоков 16.07.2008 23:24
|
# |
|
|
| А если бы Вы привели в пример святого, да, ещё и русского, то было бы более авторитетно. Ведь мы же чада Русской Православной Церкви.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | Следующая >>
|
