 |
| Фонд стратегической культуры | Елена Гуськова | 17.06.2008 |
Карла дель Понте пишет, что от журналистов ещё в 1999 г. получила данные, будто около 300 сербов были похищены в Косове и Метохии, а затем перевезены в Албанию. Сначала пленники находились в лагерях в городах Кукес и Тропоя на севере Албании, потом нанятые косовскими албанцами хирурги в полевых условиях изымали у похищенных сербов жизненно важные органы. Упоминалось и местечко Бурел в Албании, где в неком «жёлтом доме» проводились операции, откуда извлечённые органы переправляли в Италию, а затем в крупнейшие клиники ряда стран Западной Европы. Согласно воспоминаниям Карлы дель Понте, «только через несколько месяцев следователи Трибунала и УНМИКа прибывают в Центральную Албанию и посещают тот жёлтый дом, который журналистские источники представили как место, где убивали заключённых ради извлечения органов. Журналисты сопровождают к этому месту следователей и одного албанского прокурора. Дом сейчас белый; хозяин отрицает, что он когда-либо перекрашивался, хотя следователи находят следы жёлтого цвета вдоль основания стен. На месте следователи находят куски марли. Вблизи валяется один использованный шприц, две пластиковые ампулы для уколов… и пустые баночки из-под лекарств, из которых одна — из-под миорелаксанта, который обычно используется при хирургических операциях. Применение специальных химических средств открывает следы крови на стенах, на полу в одной из комнат внутри дома, а также на одном из очищенных частей пола на участке 1,8 м на 60 см"1.
Такие откровения в период, когда Косово объявило о своей независимости, когда боевики, участвовавшие во всех этих акциях, ударились в политику, действительно переворачивают устоявшиеся на Западе стереотипы о событиях в этом неспокойном крае. Однако, на самом деле, эти факты — не новость, просто их никто не хотел слышать. Карла дель Понте пишет, что семьи пропавших в Косове сербов ещё раньше задавали ей много «вполне оправданных» вопросов. Почему Трибунал не даёт им никакую информацию об их исчезнувших родных? Почему Трибунал не смог найти коллективные захоронения сербских жертв? Почему не обнаружены лагеря для пленных? Почему не арестовывают албанцев после того, как Объединение семей пропавших без вести косовских сербов передало Канцелярии Трибунала список подозреваемых лиц? На эти вопросы Карла отвечала достаточно уклончиво: якобы не располагают документами о структуре ОАК, не могут договориться с КФОР2 и УНМИК3 о сотрудничестве, не могут расследовать все преступления, поскольку затруднён сбор обвинительных доказательств, не могут найти свидетелей убийств сербов, а те, кто мог бы свидетельствовать, не хотят говорить4. Ответы не убеждают. Документы о структуре ОАК есть даже в нашем Центре5, а уж что говорить о Белграде.
Белград располагает огромным количеством материалов о зверствах над мирным населением в Косове, и Трибуналу сербские власти давно передали обвинительные документы против албанцев. Карла дель Понте пишет, что Небойша Чович, в то время председатель Координационного центра по Косову и Метохии правительства СРЮ, передал УНМИК информацию о 196 местах в крае, где были совершены зверства над сербским населением6. В 2001 г. список похищенных лиц передали Карле дель Понте представители Объединения семей пропавших без вести косовских сербов. Председатель этой общественной организации Симо Спасич утверждает, что «все родственники похищенных знают, кто совершил эти преступления. У них есть доказательства. Многое происходило на их глазах. Люди видели страшные вещи — останки сожженных детей, вспоротые животы беременных женщин и извлеченных из них младенцев. С этой болью в сердцах нам приходится жить, но нас никто не слышит. У нас есть фотографии, мы знаем, где находятся захоронения замученных сербов, где их убивали. Но ни по одному случаю расследование так и не было проведено. Все факты тщательно скрывают. И вот почему: если бы о преступлениях албанцев стало известно, никто никогда бы не признал независимость Косова». Кроме того, вспоминает Спасич, «Иностранные телекомпании — Би-би-си, «Немецкая волна», «Скай ньюс» — показывали колонны, двигавшиеся под охраной боевиков АОК в сторону Албании. Это как раз те самые 300 человек"7.
Белградская пресса приводит десятки свидетельств того, что многие сербские организации пытались добиться от МТБЮ расследования преступлений албанцев в Косове, передавали подробные карты захоронений и концлагерей на территории края и на севере Албании, свидетельства жестоких пыток и уничтожения мирных жителей. Однако дело против албанских лидеров о массовом убийстве людей для получения трансплантантов так и не было возбуждено. В списках одного только упомянутого Объединения более 2000 имен.
Что касается свидетелей, то Трибунал располагает большим арсеналом средств защиты свидетелей, кроме того, искать их надо не только среди албанцев (прокурор даже в Белграде искала свидетелей албанцев, которые действительно запуганы боевиками8), но и среди сербов. Но слово «серб» для Трибунала, видимо, звучит как нечто, что можно использовать только для наказания. Карла дель Понте признаётся, что и сама знала о существовании коллективных могил в трёх областях Северной Албании. Гуманитарная организация Human Rights Watch (HRW) также сообщала, что видела документы, которые собрал МТБЮ, среди которых находились показания семерых боевиков ОАК, утверждавших, что были свидетелями переброски украденных сербов в Албанию. Специалисты HRW решили проверить самостоятельно данные, которые приводятся в книге Карлы дель Понте, хотя и подвергали изначально их сомнению. Они не только уверились в их правдивости, но и смогли добыть новые сведения9.
Следовательно, Трибунал и лично его главный прокурор располагали данными о преступлениях против сербов. Так почему же Карла дель Понте так долго молчала — почти 10 лет? Частично она сама ответила на этот вопрос в своей книге.
По мнению прокурора, имеющихся доказательств мало — невозможно восстановить даты похищений людей, перевоза жертв через албанскую границу и места совершения преступлений. Кроме того, на сотрудничество не шли прокуроры и следователи Албании, которые говорили, что если албанцы и убивали сербов, то правильно делали. Карле дель Понте хватило смелости опубликовать слова командующего КФОР итальянского генерала Фабио Мини (окт. 2002 г.) о том, что арест албанцев в Косове осложняется «близкими отношениями некоторых членов УНМИК и бывших лидеров ОАК». Когда начнутся первые аресты, был уверен Мини, «мы увидим, что многие местные лидеры поедут на отдых в сопровождении американцев"10. Поэтому, делает вывод Карла дель Понте, следствие зашло в тупик11. Спрашивается, а почему в этом случае к Албании не применили те же методы, которые международные организации, в частности ООН, НАТО и ЕС, применяли к Сербии — сокращение кредитов, бойкот переговоров по вступлению в НАТО и ЕС, введение санкций и т. д.
А главное, на наш взгляд, откровение прокурора касается следующего: преследование военных преступников в современном мире — дело исключительно политическое, и на обвинения албанцев существовал негласный запрет. Ведь в этом случае практически невозможно было бы ставить вопрос о независимости Косова12. Кроме того, из текста воспоминаний следует, что миротворцы и их хозяева боялись албанцев, «не готовы были подготовить какой-либо приказ об аресте албанцев», полагая, что Агим Чеку и Хашим Тичи «в состоянии зажечь череду мятежей в Македонии и южной Сербии, а также в других областях, призывая к насилию албанское меньшинство"13. Продолжим эту мысль: надо было также поддерживать так долго разрабатывавшуюся версию о виновности сербов за всё, что происходило на Балканах в 90-е годы, не дать разрушиться идее оправданности действий НАТО на Балканах по защите албанцев в Косове в 1999 г., не позволить усомниться в политике двойных стандартов, проводимой международными организациями на постюгославском пространстве.
Сенсацией откровения прокурора стали только для не желавших слышать. Сербы давно кричали о преступлениях против сербов в Косове. Бывшая судья Окружного суда в Приштине отважная женщина Даница Маринкович лично исследовала многие факты, в том числе и более ранние случаи похищения людей в крае, подстроенный спектакль с убийством якобы мирных жителей в селе Рачак, после которого началась бомбёжка Югославии, сведения о лагерях смерти Армии освобождения Косова. Знала она и о том, что именно Хашим Тачи организовывал похищения людей, устанавливал контакты с клиниками Европы и налаживал транспортировку изъятых органов заказчикам, зарабатывая на этих операциях баснословные деньги.
Книга Карлы дель Понте даёт исследователям в руки хорошие аргументы, которые подтверждают данные о необъективности деятельности международных организаций, работавших и работающих на территории бывшей Югославии. Мы видим, что поддержка албанцев в Косове со стороны международных организаций — не случайность, как и не случайность — замалчивание фактов участия нынешнего руководства края (Хашима Тачи, Агима Чеку и Рамуша Харадиная) в преступлениях, о которых пишет Карла дель Понте. Данных об их военных преступлениях много.
Как рассказала Даница Маринкович, лагерем для сербских пленных в Клечке командовал Фатмир Лимай. А нынешний премьер Косова Хашим Тачи был в то время комендантом аналогичного лагеря в Лапушнике. «Когда я была судьей в Приштине, я посетила Клечку, — говорила Даница. — В свое время там держали около ста сербских женщин, детей и стариков. Их убили. Мы видели их разбросанные останки"14. В отличие от Хашима Тачи Фатмира Лимая все-таки судили в Гааге — в 2005 году. И вынесли… оправдательный приговор.
Гаагский трибунал оправдал ещё двоих косовских преступников, чья вина в совершении жутких преступлений все это время ни у кого не вызывала сомнений — Рамуша Харадиная и проходившего по тому же делу бывшего командира подразделения ОАК «Черные орлы» Идриза Баляя. Другой полевой командир Лахи Брахимай был признан виновным в пытках и приговорен к шести годам тюремного заключения.
Судебный процесс по делу Рамуша Харадиная (в то время премьер-министра Косова) и упомянутых боевиков начался в Гааге в марте 2007 года. Харадинаю, который в 1998 г. был одним из командиров ОАК, было предъявлено 37 обвинений, 17 из них — в преступлениях против человечности, 20 — в военных преступлениях. Кроме того, все трое обвинялись в преследовании косовских сербов и цыган и лояльных сербам албанцев, в причастности к убийствам, изнасилованиям, незаконным задержаниям, уничтожению имущества. И все же судьи не нашли доказательств виновности Рамуша Харадиная и Идриза Баляя. Возможно, свою роль сыграли собранные для их защиты в трибунале 7 млн евро. Как писала «Берлинер цайтунг», немецкая разведка считает Харадиная крёстным отцом мафиозного клана, который занимается спекуляцией сигаретами, наркотиками, оружием и людьми15.
Харадинай всегда оставался «эксклюзивным» обвиняемым. По словам дель Понте, в Гаагу Харадиная возили на немецком самолете, который однажды совершил посадку в Германии, где подозреваемого в преступлениях лидера албанских сепаратистов встречал почетный караул. Тесные связи поддерживает семья Харадиная и с руководством миссии ООН в Косове. В мемуарах дель Понте содержится описание визита Лари Росина (нынешнего заместителя главы миссии ООН в Косове) на свадьбу близкого родственника Харадиная. Именно Росин от имени миссии ООН в Косове дал личные гарантии Гаагскому трибуналу в том, что Харадинай своим поведением доказал, что «может защищаться со свободы». Одновременно Соррен Есен-Петерсен, предыдущий глава миссии ООН в Косове, обращаясь в Гаагский трибунал, просил отпустить Харадиная, т.к. «его присутствие в Косове является гарантией мира и безопасности». Прощаясь с улетавшим в Гаагу Харадинаем, глава миссии ООН в Косове публично обратился к нему со словами: «Мой друг! Я желаю тебе скорейшего возвращения!» 16.
И триумфальное возвращение состоялось. Обвинение не смогло предоставить Трибуналу даже десятерых свидетелей, т.к. они были уничтожены один за другим ещё до начала судебного процесса. Куйтим Бериша, которому Баляй лично отрезал ухо, погиб в феврале 2008 г. в автомобильной катастрофе в Черногории через день после встречи с представителем МТБЮ, с которым обсуждались подробности предстоящего заседания суда. Илир Сельмай был зарезан в спровоцированной драке. Беким Мустафа и Ауни Элезай расстреляны из огнестрельного оружия. Сабахета Тава и Исук Хакляй, сотрудники косовской полиции, согласившиеся свидетельствовать против Харадиная, были убиты, а автомобиль с их телами был сожжен. Трое свидетелей — Джейдин Муста, Садрик Муричи и Весел Муричи — были «защищёнными свидетелями» Гаагского трибунала, однако все трое стали жертвами заказных убийств. Тахир Земай, один из руководителей ОАК, согласившийся на сотрудничество с правосудием, был застрелен вместе со своим сыном. Остался жив Рамир Муричи, но он был ранен и после этого отказался свидетельствовать. Всего было убито около 40 потенциальных свидетелей зверств ОАК в Косове и Метохии17. Именно поэтому бывшие боевики Освободительной армии Косова не боятся, что будут осуждены, продолжают свою криминальную деятельность, надеясь на своих покровителей и силу своих денег и оружия.
Гаагский трибунал давно известен своей необъективностью и предвзятостью. Он показал свою полную пристрастность, занимаясь все эти годы доказательством виновности только сербов. Именно сербы составляют две трети заключённых Шевенингена. К ответственности привлечены или разыскиваются только руководители Сербии, а Хорватии и БиГ — нет. Действия сербов, хорватов и мусульман по-разному квалифицируются судом: сербы за негуманное обращение с заключёнными обвиняются в геноциде, хорваты — в преступлениях против человечности, а мусульмане — в серьёзных нарушениях Женевских конвенций. В этнических чистках обвиняются тоже только сербы. Именно так характеризуется отъезд албанских жителей из Косова в 1998 г. А действия хорватов в 1995 г., когда во время военных операций «Блеск» и «Буря» беженцами из Хорватии стали более 250 тыс. сербов, так не оцениваются. «Для сербов их преступления считаются результатом систематически проводимой и заранее тщательно спланированной политики. Для хорватов и мусульман — побочными эффектами боевых действий, создаваемыми некоторыми несознательными военнослужащими"18. Применяя избирательный подход при рассмотрении дел, Трибунал подрывает саму идею международного суда по уголовным преступлениям. И книга Карлы дель Понте — прекрасное тому доказательство.
Мне довелось увидеть работу Трибунала изнутри, когда я выступала в качестве научного эксперта, защищая сербского генерала Станислава Галича, обвинённого за блокаду Сараева, снайперскую стрельбу и другие преступления. Именно в суде я увидела доказательства того, что официальная позиция Трибунала изначально грешит субъективизмом и схематизмом. Трибунал в принципе исходит из того, что сербы во всех последних балканских войнах были агрессором или что в подавляющем большинстве они совершали военные преступления, в то время как другие воевали, придерживаясь норм международного права и защищаясь от агрессора. Штамп о виновности сербов был создан еще в 1991 г. Его, к сожалению, сегодня очень трудно переломить. Ведь над его созданием работали долго и упорно как субъекты конфликта, так и многие международные организации. Благодаря деятельности Трибунала, на многие годы клеймо преступников ляжет на весь сербский народ, а международные организации и НАТО получат еще одно доказательство своей правоты в наказании Сербии — и санкциями, и блокадой, и бомбежками.
Презентация книги главного обвинителя Трибунала так и не состоялась в связи с запретом Министерства иностранных дел Швейцарии. Карле дель Понте было предписано срочно вернуться в Буэнос-Айрес, где с января 2008 г. она занимает пост посла Швейцарии в Аргентине. В Европе и мире книгу попытались не заметить. Естественно, возмущалась Сербия, требуя расследования фактов, приведённых в книге. Недовольны были и косовары, не лучшим образом представленные в мемуарах самого главного обвинителя. Парламентская ассамблея Косова рассматривает вопрос о том, чтобы подать на Карлу дель Понте в международный суд за преднамеренное нанесение урона имиджу Косова, недавно провозгласившего свою независимость19. Серьёзно отреагировала на книгу Россия. МИД России отправил запрос в Международный трибунал с требованием проверить заявления экс-прокурора, а также сообщить о предпринятых действиях по их расследованию. «Ставшие достоянием гласности факты зверских преступлений против мирного сербского населения в Косове, которые совершались боевиками ОАК под лозунгами борьбы за независимость, шокируют», — отмечается в официальном письме. «Неудивительно, что подобные откровения Карлы дель Понте не вписываются в продвигаемый рядом государств сценарий создания из косовских албанцев образа великомучеников и на этой основе — легитимизации косовской «независимости», — подчеркивается в заявлении российского МИДа. — Дозирование свободы слова на тему преступлений против мирного населения, надо полагать, имеет своей целью смягчение резонанса в международных политических и общественных кругах от фактов, раскрывающих криминальную предысторию противоправной суверенизации Косова"20. Русская делегация на заседании Парламентской ассамблее Совета Европы (14−18 апреля 2008 г.) выступила с инициативой, чтобы ЕС занялся исследованием данных, приведённых в книге Карлы дель Понте.
Когда мы говорили в 90-е годы о необъективности деятельности международных организаций, то нам не верили или делали вид, что не верят. Теперь же книга Карлы дель Понте даёт исследователям и правоведам в руки серьёзные аргументы, приоткрывая завесу закулисных игр по отстаиванию интересов отдельных стран и узких групп людей. Многие полагают, что книга появилась поздно и уже трудно повернуть процесс, запущенный МТБЮ. Однако важное значение книги заключается в том, что она ставит под большое сомнение деятельность международных организаций в бывшей Югославии, а также дееспособность МТБЮ, бросает тень на представителей контингента КФОР и представителей миротворческой миссии ООН, позволяет призвать Карлу дель Понте к ответственности и судить за то, что она знала и скрыла от правосудия вопиющие факты чудовищных преступлений, став, таким образом, их соучастницей.
Примечания:
1 Карла дель Понте. Трудимо се колико год можемо // Политика. — Београд, 2008. — 3 маj. — С. 19.
2 Международные силы безопасности в Косове.
3 Миссия ООН в Косове.
4 Карла дель Понте. Трудимо се колико год можемо // Политика. — Београд, 2008. — 3 маj. — С. 19.
5 Центр по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН.
6 Карла дель Понте. Неправда је семе будућих ратова // Политика. — Београд, 2008. — 1−2 маj. — С. 33.
7 Фокина К., Начаров С. Председатель Общества пропавших без вести сербов в Косово Симо Спасич: Подаем в суд на Карлу дель Понте. Она знала о концлагерях для сербов // Известия. — М., 2008. — 4 апр.
8 Карла дель Понте. Неправда је семе будућих ратова…
9 HRW: istraga o trgovini organima // BBC SERBIAN.com. — 2008. 6 maj.
10 Карла дел Понте. Трудимо се колико год можемо…
11 Карла дел Понте. Истрага се нашла у ћорсокаку // Политика. — Београд, 2008. — 4 мај. — С. 29.
12 Там же.
13 Карла дел Понте. Кажем Ђинђићу да се чува // Политика. — Београд, 2008. — 23 апр. — С. 29.
14 Фокина К., Начаров С. Председатель Общества пропавших без вести сербов в Косово Симо Спасич: Подаем в суд на Карлу дель Понте. Она знала о концлагерях для сербов // Известия. — М., 2008. — 4 апр.
15 Цит. по: http://www.koreni.net/modules.php?name=News&file=article&sid=1054; Бавырин Д. Албанская солидарность // Взгляд. — М, 2008. — 22 марта. — Режим доступа: http: // www.vz.ru/politics/2008/3/22/154 104.html.
16 Цит. по: Что простил Гаагский трибунал албанскому террористу и перспективному косовскому политику Рамушу Харадинаю? // REGNUM. — 2008. — 6 апр.
17 Tribunal vise nema razloga da postoji // Blic. — Beograd, 2008. — 4 apr.
18 Клименко З.В. Основные параметры деятельности Международного Трибунала по расследованию военных преступлений в бывшей Югославии. Выступление на международной научной конференции «Современные проблемы постюгославского пространства и позиция России», Москва, 13 ноября 2002 г. Рукопись.
19 Дель Понте: Косовские албанцы продавали органы сербов // BBC Russian.com. — 2008. — 6 мая. — Режим доступа: http://news.bbc.co.uk.
20 Цит. по: Карла дель Понте подожгла фитиль. — Режим доступа: //http:/strateger.net/Carla_Del_ Ponte_vs_Haag_Tribunal.
