Христианство и Патриотизм

Доклад, прочитанный на Рождественских Чтениях, в Храме МГУ св. мученицы Татьяны, 2007 г.

Достопочтимые отцы! Братия и сестры!

Тема сегодняшнего доклада «Христианство и патриотизм». Что нам само Священное Писание говорит нам о патриотизме? Совместимы ли сами эти понятия: христианство и патриотизм ? Данное слово и имеет своею целью ответить на этот вопрос. Слово Божие учит нас, что есть, пять естественных начал жизни, созданных рукою Бога. Это: Личность; Семья; Нация; Царство; Церковь. Чтобы личность была цельной, должна быть цельная семья; чтобы государство было действительно сильным, должно быть национальное самосознание, должно быть державное самосознание, должно быть православное воцерковление.

Личность — создана Богом. Сказано: «И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни и стал человек душею живою» [Быт. 2, 7]. Человек ответственен пред Создателем за свою душу. Сказано: «какая польза человеку, если он приобретёт весь мир, а душе своей повредит? или какой выкуп даст чело век за душу свою?» [Мф. 16, 26]. Ответственен человек пред Богом и за сохранность своего собственного тела Сказано: «Если кто разорит храм Божий, того покарает Бог: ибо храм Божий свят; а этот храм — вы» [1 Кор. 3, 17]. Грех самоубийства всегда почитался самым страшным преступлением против веры в Божественное Милосердие. Уныние есть один из семи смертных грехов. Вся совокупность человека призывается Творцом к чистоте и святости. Сказано: «Сам же Бог мира да освятит вас во всей полноте, и ваш дух, и душа, и тело во всей целости да сохранится без порока в пришествие» [1 Фее. 5, 23]. И прославлять Бога (то есть быть православным) мы должны не только в духе, но и в теле нашем. Читай: «Ибо вы куплены дорогою ценою. Посему прославляйте Бога и в телах ваших, и в душах ваших, которые суть Божий» [1 Кор. 6, 20]. Пренебрежительное (полу-хлыстовское) отношение к целокупности человеческого бытия опасно и не достойно имени православного христианина.

Семья — учреждена Богом. Написано: «И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему» {Быт. 2, 18]. Человек лично ответственен пред Богом за дом свой. Сказано: «Если же кто о своих и особенно о домашних не печётся, тот отрёкся от веры и хуже неверного» [1 Тим. 5, 8]. Именно семья в наше время подвергается сатанинским нападкам со стороны, как неумеренных ревнителей безбрачия (с их хлыстовским призывом: «женатые разженитесь, а неженатые не женитесь»), так и сторонников так называемого «планирования семьи». Именно к таковым относятся слова из Слова Божия: «Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским, через лицемерие лжесловесников, сожженных в совести своей, — запрещающих вступать в брак и употреблять в пищу то, что Бог сотворил…» [1 Тим. 4,1−3]. Семья не может являться препятствием для духовного роста, ибо Само Слово Божие почитает семью быти «домашнею… церковью» [1 Кор. 16, 19]. Да и сама первая (по времени ниспослания) заповедь, данная роду человеческому, ещё в Раю, призывает к браку. Сказано: «И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте…» [Быт. 1, 27−28]. Нации не нужна апология импотенции и извращения «под видом благоговения» [Правило Святых Апостол, 5-е].- Подлинное монашеское воздержание возможно для немногих: «Кто может вместить, да вместит!» [Мф. 19, 12].- Напротив, нужно здоровое библейски выверенное православное учение о браке, ёмко выраженное в следующих словах из Писания: «Соединен ли ты с женой? не ищи развода. Остался ли без жены? не ищи жены. Впрочем, если и женишься, не согрешишь; и если девица выйдет замуж, не согрешит…» [1 Кор. 7, 27−28].

Нация — есть третье естественное начало жизни, созданное Богом. Как и все пять начал жизни человеческой, нация есть граница ответственности, очерченная рукою Бога . Созданию национальностей, как и созданию первого человека [Быт. 1, 26], предшествовал Собор Святой Троицы. Сказано: «сойдем же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого» [Быт. 11, 7]. В рамках отдельно взятых наций люди должны были научиться подлинному (а не ложному «вавилонскому») единству в Боге и с Богом. В этом смысле и семья, и нация есть Школа Любви . Тот человек, который любит свою собственную семью, равно как и свой собственный народ, всегда может понять проблемы и другой семьи, и другого племени. И напротив, тот, кто не сохранил своих собственных семейных и национальных устоев, бесполезен для чего-либо более высокого. Сказано: «ибо, кто не умеет управлять собственным домом, тот будет ли пещись о Церкви Божией?» [1 Тим. 3, 5], Известно высказывание: «бесполезный для земного отечества, бесполезен и для Небесного». В национальном вопросе мы призваны, Словом Божием и к охранительным функциям. Писание учит нас: «От одной крови Он произвел весь род человеческий для обитания по всему лицу земли, назначив предопределенные времена и пределы их обитанию » [Деян. 17, 26]. «Пределы… обитанию» суть границы этнические, расовые и политические (территориальные). Никто не имеет право самочинно нарушать их… Библейский закон о «пришельцах», должен регулировать эмиграционную и миграционную политику Русских Земель. Эгоистическая сотериология (учение о спасении) не признает ни национальных, ни расовых, ни государственных границ ответственности . Но само библейское учение о спасении никогда не рассматривает человека в отрыве от его семьи, нации и места обитания. Писание учит нас именно соборному домостроительству, и противопоставляет его эгоизму субъективной религиозности. Господь наш. Иисус Христос не учил нас молиться «отче мой», а учил нас молиться: «…Отче наш…» [Мф. 6, 9]. Закон Божий не предлагает нам идти путём эгоистической сотериологии, а, напротив, соборной (сотериологии). Сказано: «…ни сын твой, ни дочь твоя…» [Исх. 20, 10]. Да и сам призыв ко спасению, он отнюдь не индивидуальное значение и назначение имеет, а, скорее всего, обращён к человеку, как соборной единице. Сказано: «Сказали мужи те Лоту: кто у тебя есть ещё здесь? зять ли, сыновья ли твои, дочери ли твои, и кто бы ни был у тебя в городе, всех выведи из сего места, ибо мы истребим сие место» [Быт. 19, 12−13], Учение о личном спасении — есть надуманная эгоистическая ловушка для ленивого типа (религиозности, чуждой великоросскому пониманию соборности и святости). Преп. Серафим Саровский учил: «спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи». Ап. Павел, чуждый эгоистической сотериологии, был « апостолом национализма ». Он действительно любил свой народ, и любил его до самозабвения, самоотрицания и даже самоотчуждения во Христе. С чувством национального самосознания, он однажды воскликнул о себе: «Я… из рода Израилева, колена Вениаминова, Еврей от Евреев» [Флп. 3, 4−5]. Однажды, в порыве патриотических чувств, он воскликнул: «Что великая для меня печаль и непрестанное мучение сердцу моему: я желал бы сам быть отлученным от Христа за братьев моих, родных мне по плоти» [Рим. 9, 2−3]. Иными словами, он готов был сам находиться в аду, только бы знать, что родные его по плоти обрели спасение во Христе и со Христом, к чему (такой же неэгоистической религиозности) призывает и нас словами: «Посему умоляю вас: подражайте мне, как я Христу» [1 Кор. 4,16]. А, Сам Христос, пришёл в этот мир спасти «…людей Своих от грехов их» [Мф. 1, 21], призывая апостолов идти «наипаче к погибшим овцам дома Израилева» [Мф. 10, 6], и некогда на прошение хананеянки сказал: «нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам» [Мф. 15, 26]. Ап. Павел неоднократно подчёркивал необходимость учитывать национальный фактор. Он говорил: «для Иудеев я был как иудей, чтобы приобрести Иудеев… [1 Кор. 9, 20]. Только та проповедь будет иметь смысл, которая национально обособленна и обозначена. Только то слово принесёт благословение нашему народу, которое будет русским и по смыслу, и по духовному содержанию его. Одинаково чуждые коммунистическому интернационализму и масонскому космополитизму, русские православные люди участвуют в Православном Кафолическом (Вселенском) Домостроительстве, именно как члены Русской Православной Церкви, и здесь национальное становится религиозным, точно так же как и религиозное у нас глубоко национально. Фёдор Достоевский писал: „Русский — значит и православный“.

Царство — есть существенная составляющая в деле Божественного Домостроительства. Сказано: „Всех почитайте, братство любите, Бога бойтесь, царя чтите“ [1 Пет. 2, 17], и ещё: „Мною цари царствуют и повелители узаконяют правду“ [Прит. 8,15]. Самодержавие установлено по Божьему соизволению. Сказано в Законе Божием: „… поставь над собою царя, которого изберет Господь, Бог твой; из среды братьев твоих поставь над собою царя; не можешь поставить над собою [царем] иноземца, который не брат тебе“ [Втор. 17, 15]. Есть границы ответственности по отношению к принципам незыблемости монархической власти. Сказано: „Не прикасайтесь к помазанным Моим… не делайте зла“ [Пс. 104, 15].

Церковь — есть наиболее значимая граница ответственности, очерченная рукою Бога.Церковь, наряду с семьёю и личностью , есть тоже Школа Любви, Высшая Школа Любви. Церковь не знает территориальных, социальных и расовых границ: „Ибо все вы сыны Божий по вере во Христа Иисуса; все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись. Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе“ [Гал. 3, 26−28]. Но свобода бытия, дарованная нам в Церкви, не есть начало космополитизма, социального коммунизма и эмансипации. Она (Церковь) призвана Богом освящать и преображать национальные, экономические и внутрисемейные начала жизни для их более активного участия в деле созидания Царства Божия „…и на земле, как на Небе“ [Мф. 6, 10]. Но при всём этом, совершенно очевидно, что ради Христа всё можно почесть тщетою , ради превосходства во Христе и со Христом [Флп. 3, 7], ибо плоть и кровь не могут наследовать Царствия Божия, и тление не наследует нетления» [1 Кор. 15, 50]. Христианин должен всегда чувствовать и осознавать свою причастность к Церкви. Сказано: «Не будем оставлять собрания своего, как есть у некоторых обычай; но будем увещевать друг друга, и тем более, чем более усматриваете приближение дня оного» [Евр. 10, 25]. Церковь есть место увещевания, не потому что в ней собраны разные мнения. Нет, она именно и «есть Церковь Бога живаго, столп и утверждение истины» [1 Тим. 3, 15]. В ней (в Церкви) разрешение всех вопросов, как малозначительных, так и самых острых, злободневных и судьбоносных. Сказано: «Как смеет кто у вас, имея дело с другим, судиться у нечестивых, а не у святых? Разве не знаете, что святые будут судить мир? Если же вами будет судим мир, то неужели вы недостойны судить маловажные дела? Разве не знаете, что мы будем судить ангелов, не тем ли более дела житейские? А вы, когда имеете житейские тяжбы, поставляете своими судьями ничего не значащих в церкви» [1 Кор. 6, 1−4]. Церковный Суд — вот насущная проблема нашей российской современности. В России существует и раввинский суд, и шариатский суд, и какой угодно, вплоть до «стрелок», где уголовники «разводят по понятиям». Православный не может судиться с православным у людей «ничего не значащих в церкви"….Требовать светского суда — „суда кесарева“ [Деян. 25, 11] мы можем только тогда, когда судимся с неверующими, язычниками или с неверными….И духовенство не имеет никакого права уклоняться от исполнения судебных обязанностей, иначе по отношению к нам могут быть применимы слова: „Ибо уста священника должны хранить ведение, и закона ищут от уст его, потому что он вестник Господа Саваофа. Но вы уклонились от пути сего, для многих послужили соблазном в законе, разрушили завет Левия, говорит Господь Саваоф. За то и Я сделаю вас презренными и униженными перед всем народом, так как вы не соблюдаете путей Моих, лицеприятствуете в делах закона“. [Мал. 2, 7−9]. Духовным лица, нам давно должно понять, что у нас в России есть границы ответственности и для лиц духовного звания. Сказано: „Ибо если я благовествую, то нечем мне хвалиться, потому что это необходимая обязанность моя, и горе мне, если не благовествую! Ибо если делаю это добровольно, то буду иметь награду; а если недобровольно, то исполняю только вверенное мне служение“ [1 Кор. 9,16]. Церкви нужны добровольцы, а не наёмники. Сказано: „Живу Я — говорит Господь Бог; за то, что овцы Мои оставлены были на расхищение, и без пастыря сделались овцы Мои пищею всякого зверя полевого, и пастыри Мои не искали овец Моих, и пасли пастыри самих себя, а овец Моих не пасли, — за то, пастыри, выслушайте слово Господне. Так говорит Господь Бог: вот, Я — на пастырей, и взыщу овец Моих от руки их, и не дам им более пасти овец, и не будут более пастыри пасти самих себя, и исторгну овец Моих из челюстей их, и не будут они пищею их“ [Иез. 34, 8−10]. Ничего себе пастыри, „из челюстей“ которых надо исторгать овец! Это волки! О проникновении которых в христианскую Церковь говорил ещё и ап. Павел: „Ибо я знаю, что, по отшествии моем, войдут к вам лютые волки, не щадящие стада; и из вас самих восстанут люди, которые будут говорить превратно, дабы увлечь учеников за собою. Посему бодрствуйте, памятуя, что я три года день и ночь непрестанно со слезами учил каждого из вас“ [Деян. 20, 29−31]. „Непрестанно со слезами“ молился за пастырей Русской Земли преп. Серафим Саровский, когда Господь сказал ему, что великое искушение ожидает епископов российских… Мы все должны молиться за единство Церкви. Да будет она точно, как и сказано в Великом Катехизисе: „Церковь Божия есть собрание всех верных Божьих, иже непоколебимую держат единую православную веру, и в любви пребывают“. Как никогда Церковь и её Иерархия нужны русскому народу. Когда Израильтяне выходили из Египта, они шли под управлением, пророков и судий: Период судий длился достаточно долго и окончился установлением теократической монархии. Прийти к возрождению Православного Самодержавия мы можем только чрез непосредственное церковно-клерикальное управление. Уже сейчас многие ветви российской власти, в лице лучших своих представителей, осознают, что единственная по-настоящему легитимная власть в России — это власть Патриарха. Но не всё духовенство готово к тому, чтобы встать в авангарде нации. У многих, особенно из числа старой клерикальной номенклатуры, религиозное чувство совмещено с рабским пресмыканием пред сильными мира сего. О подобных им сказано: „На кого же негодовал Он сорок лет? Не на согрешивших ли, которых кости пали в пустыне? Против кого же клялся, что не войдут в покой Его, как не против непокорных? Итак, видим, что они не могли войти за неверие“ [Евр. 3, 17−19]. Их время прошло, и они это знают… Латинский дух, привнесённый малоросским, фактически униатским, духовенством, с его экуменическими соблазнами, жадностью к деньгам и полным отсутствием российского патриотизма, уйдёт в прошлое… Русское духовенство и раньше сталкивалось с подобными проблемами и с честью преодолевало их. Судебная и законодательная власть в России должна оказаться под контролем духовных лиц, только это может возродить наше многострадальное Отечество, уставшее от власти временщиков и политических проходимцев. Любовь в Библии означает, прежде всего, осознание границ ответственности . Сказано: „Более же всего облекитесь в любовь, которая есть совокупность совершенства“ [Кол. 3,14], и ещё: „Не оставайтесь должными никому ничем, кроме взаимной любви; ибо любящий другого исполнил закон“ [Рим. 13, 8].

Итак, Личность, Семья, Нация, Царство и Церковь есть суть границы ответственности, очерченные рукою Бога. И именно их и стремится нарушить и попрать дьявол. Лукавый не является творцом, и зло, следовательно, не бытийно. Он (дьявол), „взяв повод от заповеди“ производит в нас „всякое пожелание: ибо без закона грех мертв“ [Рим. 7, 8]. Его задача, прежде всего, — извратить естественные начала жизни. И его оружие — плюрализм. Плюрализм в жизни Церкви — ересь, в жизни Царства — гражданская война, революция и мятеж; в жизни нации — геноцид, в жизни семьи — блуд, а в жизни личности — шизофрения. Цельный человек живёт интересами Семьи, своей Нации, Царства и Церкви. И в этом и заключается целокупность его бытия (цельность Личности). Современные политические соблазны — это идеология коммунизма, национал-социализма и демократического либерализма . Эти три оскала апостасийного времени пытаются расшатать и опрокинуть Россию. Они одинаково чужды православному политическому самосознанию. Коммунизм — его апокалиптический символ — зверь багряный [Отк. 17, 3]. Как идеология безбожия коммунистическое мировоззрение может рассматриваться как род психического помешательства. Сказано: „Сказал безумец в сердце своем: „нет Бога“. Они развратились, совершили гнусные дела; нет делающего добро“ [Пс. 13, 1], Атеизм — начало безнравственности и крайних форм нечестия (как осквернение и разрушение естественных начал жизни). Сказано: „В надмении своем нечестивый пренебрегает Господа; „не взыщет“; во всех помыслах его: „нет Бога!““ [Пс. 9, 25].

Национал-социализм — оскорбительное для Бога движение. Его апокалипсический символ — дракон [Отк. 12, 14]. Подрывает основы библейского откровения. Всецело зиждется на идеях Дарвина, Ницше и Талмуда. Вера национал-социалистов в эволюцию, евгенику и культ „сверхчеловека“, позволяет классифицировать их как секту сатанинской направленности. Их учение о расовом превосходстве одного народа над другим не выдерживает библейской критики и является прямым продуктом ложного неоиудейского учения о преимуществах крови. В известном хасидском трактате сказано: „души неевреев происходят от остальных, совершенно нечистых „клипот“, в которых нет добра совершен… И все добро, что творят язычники, творят они лишь ради себя“. И как комментирует Гмара выражение „Милосердие народов — грех“: Все справедливые и милосердные деяния народов мира совершаются лишь из тщеславия» («Ликутей Амарим (Тания)», раби Шнеур-Залман из города Ляды. Под общей ред. Проф. Г. Брановера. Изд. «Шамир», Иерусалим, 1999, Стр. 45]. Как подобные словеса перекликаются с сатанинскими пассажами из «Майн Кампф», Адольфа Гитлера! Религия древних евреев не знала такого учения. Ветхозаветная традиция не знает и самого понятия нации . «Еврей», в библейском пониманий, — это член религиозной общины Авраама, что согласуется и с новозаветным пониманием этого слова (понятия). Сказано: «Ибо не тот Иудей, кто таков по наружности, и не то обрезание, которое наружно, на плоти; но тот Иудей, кто внутренне таков, и то обрезание, которое в сердце, по духу, а не по букве: ему и похвала не от людей, но от Бога» [Рим. 2, 28−29]. Писание уравнивает в глазах Создателя весь «род человеческий», произошедший «от одной крови» [17, 26] праотца нашего Адама. Любое учение о «полулюдях» или «недочеловеках» есть проявление полного духовного невежества и крайне опасных для общества уголовных наклонностей. И не важно, кем и где говорятся или говорились подобные безумные слова: в еврейском Кнессете или немецком Рейхстаге, в московском Кремле или православном храме, мечети или синагоге. Сказано: «Этот путь их есть безумие их, хотя последующие за ними одобряют мнение их» [Пс. 48, 14].

Демократический либерализм — есть опасное политическое безволие, подчинённое инстинктам толпы. Его апокалипсический символ — лжепророк [Отк. 16, 13]. Писание категорично осуждает безответственных демократов и решительно рекомендует дистанцироваться от них. Сказано: «Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их» [Мф. 7, 13−14]. Идеи либерализма, в его крайних проявлениях, несут полное нравственное и моральное разложение обществу. Опасность демократических предвыборных технологий — приход к власти случайных людей, проходимцев и шарлатанов. Этот строй наиболее способствует росту коррупции, — воровства и преступности. Либерализм в области «свободы совести» всегда приводит нацию к пострелигиозной сектантской деградации. Апокалипсис учит, что три ипостаси дьявола — коммунизм, национал-социализм и демократизм — объединятся перед последней схваткой между силами добра и зла. Сказано: «И видел я выходящих из уст дракона и из уст зверя и из уст лжепророка трёх духов нечистых, подобных жабам: это — бесовские духи, творящие знамения; они выходят к царям земли всей вселенной, чтобы собрать их на брань в оный великий день Бога Вседержителя» [Отк. 16, 13−14]. Теперь Россию и хотят завлечь или в объятия идеологий Мордки Маркса, или идеологий Адика Гитлера с компанией, или идеологий Джорджа Буша. Преодолевая чуждые нам соблазны и заблуждения, мы должны идти путём самобытным, исконным, отечественным; и трём новомодным соблазнам, как кол, вбитый в их проклятые могилы, вновь и вновь провозглашать и утверждать принципы Православия, Самодержавия и Национальности. И не думайте, что линия духовной брани (битвы) проходит между разными движениями — она проходит по нашим сердцам. И там, где мы говорим: «я не буду грешить, потому что я русский», и там, где мы говорим: «я буду защищать эти святыни, потому что это святыни моей нации», мы останавливаем врага в своём сердце, мы останавливаем врага на своей земле, мы действительно осуществляем брань, о которой святой апостол Павел говорил: «потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной» (Ефес.6,12). Слава России! Спаси, Христос!