|
Lucia 15.03.2008 15:33
|
# |
|
|
| Ясно. Во всем виновата презренная женщина и она же отвечает за все. Вот смысл мужского осмысления данной статьи.
|
|
|
Natalie 14.03.2008 22:46
|
# |
|
|
Обсуждение превращается в выражения проявлений комплекса неполноценности мужчин. Иначе , как объяснить это желание "перевести стрелки" на феминисток и женский пол, такой "нехороший"?
Рекомендую почитать на Русской Линии эту статью
http://www.rusk.ru/st.php?idar=26205
Мужчины, поймите, женщины в подавляющем большинстве ВСЯЧЕСКИ пойдут навстречу тому мужчине, кто отнесется к ним с уважением , вниманием и готовностью быть опорой. 98% всех женщин будут готовы на очень многое ради такого мужчины, уверяю вас! И не надо ни окриков, ни "наездов".
Но вместо этого что у нас за мужчины? Недавно об этом говорил молодой офицер спецназа, потерявший ноги в Чечне. "Нету, говорит, у нас мужчин-воинов в подрастающем поколении , девчонкам не накого опереться". Жена этого человека СЧАСТЛИВА и никуда от него не уйдет , хоть он инвалид. И на другого – с ногами- не променяет! Потому что – Мужчина. А прочие – просто мужчины- те главным образом эгоизмом отличаются. И находят в женщине с легкостью козла отпущения. "Феминистки" им мешают. Назовите мне хоть пару имен этих страшных женщин , если можете. А потом посмотрите, каков их процент в обществе. И сравните с процентом мужчин – алкоголиков или тех, кто оскорбляет жен и т.д. Какое будет соотношение?
Мужчины , дорогие наши, пока вы не научитесь ценить женщин и реалистично смотреть на себя, никакие ваши претензии не имеют права на существование. "Наездом" на женщин вы рождаемость никогда не повысите.
|
|
|
Р.Н. Юрьев 14.03.2008 02:08
|
# |
|
|
Весь вопрос нашей жизни – это выбор критериев. Когда мы приходим в магазин и имеем какую-то сумму денег и приобретаем товар, мы руководствуемся какими-то критериями. У каждого эти критерии – свои (иначе товар был бы только один на весь магазин).
И в более важных вещах человек имеет определённый критерий для выбора своего поведения. Когда оценивает человек последствия, он тоже смотрит на них с учётом критерия. И ценность последствий, не соответствующих критерию для него незначительна. Позвольте запросто Вам песенку популярную привести: "А мне говорят "Ты сошла с ума", А я как-нибудь разберусь сама, раз дело касается серых глаз", – кажется так?
И вот приходит к мужчине женщина и сообщает, что она беременна. Мужчина должен выбрать вариант поведения. Какой у него критерий? Например, общественное мнение. Тогда – какое? Если он, скажем, прихожанин храма, то для него будет важно осуждение всеми прихожанами аборта и он скажет: "Рожай, конечно". И наплевать ему будет на всех феминисток, вместе взятых.
Если ему важно мнение феминисток, он скажет: "Ты свободная женщина, поступай как знаешь".
Но глупо и недостойно мужчины следовать общественному мнению. Действительно, сегодня в компании за пивком – мнение одно, а завтра – совсем другое. Настоящий мужчина должен иметь собственные, устойчивые и универсальные критерии. Если их нет – это тряпка, полоскаемая ветром чужих мнений.
Это в общем, а теперь – конкретно.
Борющиеся за что-то там женщины на протяжении многих поколений – это миф. Ну кто эти женщины? У меня, скажем, ни одна из бабок/прабабок/прапрабабок и далее – не боролась. У Вас, может, боролась? И как? А боролись – сумасшедшие – в медицинском даже смысле дамы – вроде Коллонтай; так они много с чем боролись, что с них возьмёшь, болезных. Или вот ещё – была некая Зангер, вроде обычная нацистка, но крикнула где-то за морем когда-то про "тело-дело", а до нас отзвуки доходят и ловим мы её словечки уже как слова "женщин многих поколений".
И даже распространить эти словечки можно при помощи СМИ; в "Дом-2" повставлять и как образец для всех рекламировать. Да, с помощью ТВ можно чудеса творить. Людям стаканы с экранов заряжали, опухоли на расстоянии вырезали, а уж убеждения внушать – это проще простого.
Задамся я целью, например, убедить всех в том, что совать два пальца в розетку 220 В – это cool. Уверяю Вас, дайте мне три телеканала, пару-тройку изданий вроде "Космополитена", и по стране косяками потянутся с обожжёнными пальцами девочки и мальчики, юноши и девушки. Но я буду вещать, что пальцы в 220 В это всё равно cool, и никакие уговоры и даже фотографии обожжённых пальцев – всё это их уже не переубедит.
Так что же – этому убеждению стоит следовать? Не очевидно ли, что это просто бред, который пришёл мне в голову в 2 часа по полуночи?
Значит, и критерий для выбора критерия надо ещё выбрать. Тут уж помощник нужен серьёзный и самому его не изобрести. Я не буду здесь "православную агитацию разводить", Вы и сами способны, наверняка, отличить правду от бреда. Мало ли что там сумасшедшие феминистки наговорили. Надо свою голову на плечах иметь и знать точно: где плохо, где – хорошо. А это уже – каждый человек знает, хоть бы и самый отъявленный негодяй. А если не знает – ну, пусть простое правило применит: как хочешь, чтобы в отношении тебя поступали, так и сам поступай в отношении других. Только учти, что тот, кто сидит в животе у твоей женщины, – тоже "другой". И поступай с ним так, как хочешь, чтобы другие поступили с тобой. Хочешь – отправь и зарежь его. Только не жалуйся потом в милицию, что тебе в подъезде грудную клетку ножом проткнули и барсетку отобрали, – ты же сам выбрал для другого, а значит, и для себя.
Вот так и живём, всё время выбираем. А "женщины, которые столько времени боролись…", ну пусть себе борются дальше. Только если они всех поборют, то и бороться будет не с кем, а ещё через некоторое время и некому – вымрут все, да и дело с концом.
|
|
|
Дзио Романо 14.03.2008 00:17
|
# |
Я не понимаю, почему и самой статье, и в её обсуждении подменяются понятия?
Сам факт, что мужчина говорит женщине: "Решай сама", означает только то, что мужчина позволяет ей самой принять непринуждённое решение.
Или я неправ, и вы хотите сказать, что ответственный мужчина – это тот, который говорит женщине: "Забеременела? Так рожай без возражений!"?
Ну что ж, пусть так, но только осмелюсь напомнить, что на протяжении многих тысячелетий именно так и было, – женщина, которая забеременела, ОБЯЗАНА была рожать, а мужчина был ОБЯЗАН был растить вместе с женщиной их общих детей и содержать семью. И прошу обратить внимание на то, что мужчины почему-то ОХОТНО БРАЛИ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за воспитание собственных детей и в любых "кризисных" для женщины ситуациях готовы были оказывать любую посильную поддержку своим женщинам! А что же случилось потом?
А потом (100 лет назад) появились феминистки, провозгласившие лозунг "Женское тело – женское дело", что означает право женщины РЕШАТЬ САМОЙ, без оглядки на мужское мнение, рожать ей или сделать аборт. А если мужчина вдруг попытается повлиять на её решение, или не дай Бог настаивать на своём, то он с точки зрения феминисток – деспот и шовинист.
Итак, давайте рассмотрим, в каком положении оказывается мужчина.
Дано: женщина сообщает: "Дорогой, я беременна!".
Вопрос: как должен реагировать на это мужчина?
У мужчины есть только три возможных варианта, которые мы и рассмотрим:
1) Если мужчина говорит: "Ты должна рожать!", то он рискует прослыть шовинистом и домашним тираном. В конце концов, не зря ведь женщины столько времени боролись за своё право на аборты, чтобы вот так просто от него отказаться. "Женское тело – женское дело", знаете ли…
2) Если же он столь же категорично потребует сделать аборт, то это ещё хуже: во-первых, он всё тот же тиран, оказывающий на женщину давление, а во-вторых – подлец и безответственный тип, которому наплевать на здоровье женщины и на жизнь её ребёнка.
3) Мужчина идёт на компромисс, предлагает женщине сделать выбор самой – рожать её или нет, т.е. реализовать то право, за которое женщины мира боролись на протяжении многих поколений. Но и этот вариант оказывается плохим: мужчина оказывается безответственной тряпкой, отказывающий женщине в поддержке.
Такая вот получается безвыигрышная лотерея!
|
|
|
Lucia 13.03.2008 15:53
|
# |
| Интересно, а трудно ли в наше время жениться? Вот в Америке есть такая проблема. Потому. если жену находят, ею дорожат. Не знаю, какая там статистика разводов, но насчет жен – точно могу сказать. Интересно, как у нас с этим, кто-нибудь знает?
|
|
|
Провинциал 13.03.2008 12:03
|
# |
|
|
<…>
А Вы, г-н Супербизон, не пробовали вместо нерадивых жен читать покаянные молитвы, каноны убивших своих младенцев во чреве? А муж и жена не одна ли плоть (по словам Господа), повинная в убийстве? Если живете в Законном Браке – одна! Если вне брака сожительствуете – то убиваете безвинную жертву Вашего блуда. И в том, и в другом случае Вы – СОУЧАСТНИК УБИЙСТВА.
А убийство, если оно не связано с защитой Отечества или других людей от татя – преступление. Смертный грех.
|
|
|
Провинциал 13.03.2008 11:50
|
# |
|
|
Не стоит мужчинам снимать свою ответственность и сваливать все на эмансипированных жещин. Аборты делают не только эмансипантки, но и забитые. Да и зачастую, интуитивно боясь этого греха, женщина спрашивает у мужа: "Что делать?". А мужик, стыдливо отводя глаза, в ответ: "Как знаешь, как ТЕБЕ лучше…" Что, такого не бывает?
А где муж тряпка – там женщине приходится брать на себя всю ответственность в семье и понукать нерадивого "главу": иди туда, сделай то, найди это. Вызывая стоны и вздохи "задавленного тяжелой неволей", которому остается за бутылкой жаловаться своим таким же недоделанным "товарищам" о "несложившейся жизни" или искать покладистую бабенку на стороне, дабы хоть с ней чувствовать себя мужчиной. Современная женщина не чувствует мужской защиты – отсюда эмансипация. Да, государство взращивает недомужчин, пропагандирует "равноправие". Но где негодование Мужа, где его сила и лидерство? Не в пиве ли с телевизором?
Если бы мужчина в семье был действительно главой, лидером, защитой, не возникало бы множества разводов и абортов.
Да просто даже "равноправный партнер" мог бы сказать: "Я против аборта, это – убийство. Желаю этого ребенка, он – мой. В конце концов подам на тебя в суд и лишу материнства!" Многие ли женщины не уступят при этом?
Равнодушие, индифферентность, безволие – от мирского духа потребления, от безверия и безбожия. Отсюда – и отсутствие власти РУССКИХ МУЖЧИН в Отечестве, власть жидов и нашествие активных иноплеменных САМЦОВ.
|
|
|
Superbizon81 13.03.2008 03:43
|
# |
|
|
Автор статьи полностью исказил факты. С какой стати аборт мужской грех? Решение об абортах в нашей стране принимают исключительно женщины. Отца ребенка вообще никто не спрашивает и его согласия не требуется. Отвечать должны те, кто принимает решения и нечего валить вину на мужчин!
В патриархальных обществах, там, где власть над семьей была у мужчин, аборты были запрещены и строго преследовались. Убийство детей и аборты характерны для культуры эмансипированных женщин – что для развратившегося древнего Рима, что для современной России с госфеминизмом, при котором мужчины ВООБЩЕ ЛИШЕНЫ репродуктивных прав.
Вина на 2 000 000 абортов в год лежит исключительно на женщинах. Чтобы прекратить убийства детей, нужно вернуть мужчинам репродуктивные права и власть в семье. Русский народ вымирает из-за безответственности женщин, которые на деле доказали, что власть над потомством им давать нельзя.
|
|
|
Lucia 12.03.2008 15:09
|
# |
|
|
| Я обладаю скромным достатком. но неужели не ясно, что человеку ВСЕГДА есть чем поделиться? Абсолютно нищих не бывает, а положительные величины делятся , как минимум, на два. А что до аргументов.. то они не слишком убедительны. вот почему не возникает желания согласиться.
|
|
|
Natalie 12.03.2008 00:15
|
# |
|
|
Lucy
Из Ваших постов заключаю, что Вы не относитесь к беднейшим слоям общества. По-Вашему, "голытьба" сама виновата, что плохо живет. Экслюзивная православность у Вас, однако. А речи – кого они мне напоминают? Ах, да, Чубайса, Гайдара, Немцова …. Большевики сейчас не под красными знаменами , они у нас везде – от либералов до "эксклюзивных" православных. И не надо про убийство. Вы не аргументируете, а лишь нелепыми обвинениями бросаетесь.
Вообще, люди, хотите "казнить" – вперед, только мы все должны вспоминать почаще:"каким судом судите, таким и вам судят". А я уже достаточно сказала. По третьему кругу не хочу начинать. а то приводишь аргументы, а в ответ по сто пятому разу: "ага, она хочет убийц помиловать". Знаете, кто не хочет услышать другого, тот и не услышит.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Следующая >>
|
