Русская линия
Русская линия Андрей Рогозянский20.12.2007 

Православные миссионеры знают.
О миссионерстве как оно есть

«Православные миссионеры знают, как часто их деятельность встречает непонимание и неприязнь „изнутри“, — написал как-то в „Церковном вестнике“, в статье под названием „Жатвы много“ Юрий Белановский. — Меня давно мучает вопрос: что движет этими людьми? Я никак не могу понять, к чему все эти поиски врагов внутри Церкви? Откуда силы и средства?»

Приветствую Юрия, с которым знаком лично и которого сразу воочию представляю, с полной ли искренностью или нет, произносящим эти слова.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=112320

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  М.Яблоков    28.12.2007 23:32
Большое спасибо г-ну Потапову, за предоставленную информацию.
Действительно, на возглавление почти всеми секциями предстоящих Рождественских чтений были предложены одни церковные либералы (ни одного консерватора). Но эту информацию быстренько убрали из интернета, видимо слишком рано оглашать. Эта околоцерковная шпана весьма активизировалась в последнее время. В ЖЖ К.Фролов изрыгнулся очередными проклятиями в адрес "Благодатного Огня", Русской линии и Правой.ру.
Что касается батюшки, то в этом помоичном форуме в ЖЖ лучше вообще не участвовать, потом трудно отмываться.
  Потапов    28.12.2007 21:22
Совершенно нет времени поддерживать данную статью висящей в обозримом пространстве. Возможно, редакция РЛ считает, что она устарела. Я так не считаю.

Приведу здесь маленькую историю о том, как "миссионеры будущего" забрасывают грязью и угрозами миссионера НАСТОЯЩЕГО.
Речь пойдет о совершенно незнакомом мне иеромонахе Феогносте (Пушкове).
http://abbatus-mozdok.livejournal.com/
человеке, имеющем несчастье быть широко образованным, как богословски, так и технологически. Его ЖЖ до сих пор оставался одной из цитаделей подлинного, не осложеннного никакими ересями, православного фундаментализма в интернете. Его ответы на каверзные вопросы сбивали с толку самых коварных искусителей и находили горячую поддержку в кругу менее образованных, но достаточно благочестивых людей.
Так бы все и продолжалось, но о. Феогност имел несчастье (а может быть, и мужество?) аргументированно и развернуто возразить САМОМУ С.Г. Речкунову по "половому вопросу"
http://srechkunov.livejournal.com/40281.html
http://srechkunov.livejournal.com/4 1498.html
http://srechkunov.livejournal.com/41843.html
да так, что Речкунов был вынужден признать свое поражение
http://srechkunov.livejournal.com/42525.html (в комментариях к этому посту о. Феогност совершил невозможное, прямо и уверенно уличил Речкунова в подтасовке евангельского текста, которым тот так бравирует)

После этого полемика на время утихла.
Но Речкунов – человек "по-миссионерски" мстительный и весьма.

Сначала им и его сообщниками в ЖЖ-сообществе была устроена умелая провокация, в ходе которой о. Феогноста вынудили произнести весьма жесткое высказывание по вопросу абортов
http://community.livejournal.com/ustav/150272.html?thread=2569728#t2569728
т.е., конечно, никто ему руки не выкручивал, но разговор направлялся очень умело и пришел к заранее спланированному результату.
Потом сообщник Речкунова некий Гласов уличил о. Феогноста… в нарушении Уголовного кодекса
http://gasloff.livejournal.com/124862.html
предал дискусии по частному вопросу широчайшую огласку и довел дело до сбора подписей с целью подачи иска в Церковный суд
http://gasloff.livejournal.com/124952.html
более того, некий Гласов выдвинул о. Феогносту (священнику! иеромонаху!) требование: "публично и безусловно отказаться от своих слов и идей, а также принести извинения всем кого он оскорбил в ЖЖ-дискуссиях и во всех других Интернет-форумах где он зарегистрирован, или был зарегистрирован когда-либо".
Речкунов (и не он один) все эти требования "безоговорочно поддержал"
http://srechkunov.livejournal.com/2007/12/27/
Почему же такое волнение. Оказывается о. Феогност хочет вживую озвучить свои размышления на ближайших Рождественских чтениях в Москве. И надо любыми способами запугать его или заткнуть ему рот. И ему лично, и его возможным единомышленикам, "для примера".

обратите внимание, ВСЕ ЭТО ПРОИСХОДИТ В "ПРАВОСЛАВНОМ СЕКТОРЕ ЖЖ"!
В защиту о.Феогноста раздаются робкие и разрозненные голоса. Против хамов Речкунова и Гласова не раздается ничего. Боятся!

И это либерализм? И это защита разномыслия? Ссылка на Уголовный кодекс и Церковный суд, как последние и решающие аргументы – как это знакомо.
Речкунов и его подголоски не раз выступали против "православного сталинизма". Так вот, их методы дискуссии, не просто сталинские, а ежовско-бериевские. И млеющие от их "смелости" либеральные барышни должны, наконец, это понять.

Читатели РЛ, не оставим о. Феогноста в беде, поддержим его хотя бы морально!
Ведь он страдает от клеветы за отстаивание истины, за Православие, за нас с вами!
  Автор публикации    25.12.2007 21:50
Дорогие братчане! Переживаем вместе с вами, свидетельством чему настоящая публикация. Исправить ситуацию сложно, скорее всего невозможно даже. Т. к. в наш век информационной свободы добропыхатели все равно найдутся. Минимально возможная мера (но действенная) – не читать. То есть, скажу вам откровенно, что основной ущерб терпят не Т.Л.Шишова и И.Я.Медведева, а вы, уважаемые специалисты и делатели. Особенно из провинции, по себе знаю, нередко создается впечатление какой-то особенности, эпохальности происходящего в Москве. На это "друзья" и рассчитывают. Понять и перестать обижаться на Ольгу Курову довольно несложно. Сложней с Речкуновым, а точней с псевдо-Речкуновым, который, как можно судить по некоторым данным, является полной "подставой". И даже не по псевдониму, а по самой сути. Попросту нет и никогда не было такого человека, который десять лет занимался миссионерством при одном из московских храмов, а обиделся, после ушел в коммерцию и колесит теперь по просторам Сибири и Казахстана. Кто есть на самом деле и зачем понадобилась вся бутафория, наверняка сказать трудно. Но и бутафория, и почерк проекта наводят на невеселые мысли о том, что это не чья-то сугубо частная инициатива.
Простейшая борьба против фантомов – это не обращать внимания на фантомов. В конце концов, всё это временно. Как пример, год назад в соседней ЖЖ-тусовке "русских националистов" разгорелась борьба против Православия, которое показалось товарищам недостаточно националистическим. Тогда тоже были горячие споры, но я говорил, что век их недолог, поскольку весь пар выходит в ЖЖ-дневниках в форме графоманских реляций. Никакой революции не надо, а очень удобно: написал кто-то, прошла виртуальная дуэль, каждый удовлетворился и ладно. Так все и вышло. Интерес к темам годичной давности, к "Русскому маршу", альянсам, мезальянсам, выяснениям, кто настоящий националист, теперь минимален. В нашем случае тоже срабатывает эффект новизны. Речкунов как бы отыскал что-то. Даже не тему и не содержание, а форму, показавшуюся некоторым актуальной и современной. Хотя даже и это не вполне ново, а напоминает и сильно по форме (кто знает) публицистику Владимира Голышева.
Так или иначе, начались подражания, когнитивные резонансы, диссонансы, охи, ахи… Через месяц-другой у гражданина псевдо-Речкунова, Бог даст, случится застой, пойдут повторения, и восторги улягутся.
Всего доброго!
  Георгий Смагин    25.12.2007 21:37
страннику
мой товарищ с радостью предоставит Вам свой доклад
вот его эл. адрес , с позволения редакции..
dvt.mail@mail.ru, Дмитрий его зовут..
готов также представить сей "акт войны" в распоряжение редакции РЛ
  Странник    25.12.2007 20:12
Смагину
Георгий, а Вы бы не могли подсказать, как в сети найти вашего знакомого (ссылка или ящик).
Очень нужны материалы по хеллоуину, а нашел только это http://www.orthomed.ru/print.php?id=library.family.00035
  Георгий Смагин    25.12.2007 19:51
хочется еще раз поблагодарить А. Рогозянского за точные формулировки и здравость суждений..
"большевицкие" методы "нетрадиционных" миссионеров становятся крайне неприглядным зрелищем..действуя с правотой носителей истины в последней инстанции, эти персонажи стремятся практически узурпировать поле православной миссии, при случае мгновенно идентифицировав полемику не по вкусу "злобными ревнительскими происками диомидовцев"..
в тоже время, кажется правильным выводы авторы, что многие в меру сил и способностей данных Богом, действуя в духе и разуме, способны внести свою лепту в крайне необходимое дело миссионерства..
с позволения, приведу один пример..мой товарищ , предприниматель в Ярославле, прийдя в детский сад за своими детьми, застал там во всем "великолепии" подготовку к празднованию хэллоуина…его православие помешало ему возрадоваться столь интересному действу..естественно, его возмущению не было предела, когда он узнал, что в рамках подготовки к "празднику" детям уже несколько дней показывали мультипликационную бесовщину..он мгновенно забрал детей из этого заведения, потребовав письменных объяснений, а после этого объявил войну хэллоуину, став сотрудником отдела катехицации Ярославской епархии..
он так и сказал: " я объявляю войну!" прошу прощение за многословие, но выглядело это так..с позволения сказать, нота об объявлении войны..почитайте..

"Настоящим довожу до сведения каждого читающего – я объявил войну хэллоуину и иным подобным проявлениям вражеской культуры. Обязуюсь бить сию гадину всеми доступными средствами.
Призываю вменяемых людей со мной в ополчение.
Краткий стратегический план военных действий из семи пунктов:
1.Осуществлять любые действия в соответствии с Основами социальной концепции Русской Православной Церкви и Законодательством Российской Федерации.
2.Создать сообщество – «дружину», которая будет бороться с проявлениями вражеской культуры, в том числе с хэллоуином.
3.Активно противостоять засилью вражеской культуры, в том числе хэллоуина, путем распространения информации о ее пагубном влиянии через интернет, печатные издания, телевидение, радио, а также иными способами (расклейка листовок, разъяснения).
4.Трепетно беречь душевный, духовный, культурный, моральный образ подрастающего поколения от проявлений чуждой, злой, растлевающей культуры, обрушавшийся на Россию, как с запада, так и с востока.
5.Изучать новомодные течения, собрания, увлечения подрастающего поколения, анализировать их на предмет возможности нанесения вреда душам детей, дабы вести превентивную войну.
6.Организовать постоянно действующий реабилитационный центр (священник, невропатолог, психолог) для пострадавших детей в результате действий врага.
7.Добиться на законодательном уровне запрета на проведение хэллоуина и других подобных мероприятий в детских дошкольных, школьных образовательных и иных учреждениях."

первым военным действием моего приятеля было чтение доклада о хэллоуине на семинаре "опыт проведения рождественских праздников в школе" для учителей общеобразовательных школ города, проведенном отделом образования и катехизации Ярославской епархии..доклад я публиковать не буду в связи с его объемностью, но скажу, что привезенных экземпляров не хватило..и пусть учителей было не много, но ни один не остался равнодушным, а самое главное стал осведомленным…
как вы думаете, это миссионерство? по-моему, еще какое…
  Татьяна Федорова. Братск    25.12.2007 17:58
Уважаемая редакция "Русской Линии".
Я и группа сотрудников нашего районного цетра помощи подросткам с недоумением и возмущением следим за развернутой в последние месяцы в русском секторе сети Интернет травлей известных и уважаемых в России православных психологов Ирины Яковлевны Медведевой и Татьяны Львовны Шишовой! Под видом борьбы за "молодежное миссионерство" с каким-то оголтелым высокомерием высмеивается и порицается никому за пределами Москвы не известными людьми их более чем десятилетняя самоотверженная деятельность по защите благочестивого детства и материнства в России. Поводом для этого обращения стали размещенные сегодня в сетьи сообщения Сергея Речкунова http://srechkunov.livejournal.com/52160.html и Ольги Куровой http://samurfila.livejournal.com/312934.html. Поражает, что православная общественность принимает такие открытые нападки на уважаемых людей, как должное. Деятельность лиц, подобных Речкунову, не рассматривается в сети Интернет нигде, кроме Вашего сайта (поэтому и пишем к Вам). Ранее Речкунов неоднократно высказывался о десятках уважаемых в церковном сообществе лиц в таком духе и тоне, что на память приходят слышанные нами еще в детстве антирелигиозные радиопередачи времен хрущевских гонений на Православие. Мы хотели бы выразить свой протест против подобной разнузданной клеветнической кампании, скорее всего, финансирующейся международными службами планирования семьи или подобными "гуманитарными" организациями и призвать всех неравнодушных к судьбе России и Церкви людей, ответить на клеветнические измышления "неомиссионеров" не только молчанием, но и действиями.
Татьяна Федорова
Марина Флерова
Елена Хохрякова
и еще 15 подписей
  Автор публикации    24.12.2007 19:55
Немного в сторону. Пример миссионерского дискурса http://www.rus-proekt.ru/idea/2981.html
Хоть в общем-целом Крылова и не люблю, но в симбиозе…
  Игорь Викторович    24.12.2007 11:20
Прочитав статью, зашел на форум Даниловского ЦДРМ.
Да, любопытно там ведется полемика, ничего не скажешь.
Особенно почему-то возмутил вот этот пример
http://www.cdrm.ru/ibforum/index.php?showtopic=1051&st=30&start=30
  Потапов    23.12.2007 22:30
обещаю ответить на ваш вопрос несколько позднее, а то предновогодняя рабочая запарка :((
чисто эмоционально мое кредо по вопросу, кстати, выражено в записи от 18.12.2007 20:44 в соседней ветке под статьей Семенко.
Кстати, если Вам интересно, Вашу статью пытаются обсуждать (и видимо уже вторично) в журнале того самого Речкунова
http://srechkunov.livejournal.com/35172.html?thread=285284#t285284

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика