Русская линия
Вера-Эском Наргиз Асадова18.04.2005 

Испортили словарь В.И.Даля

В «Напутном слове» 21.04.1862 г. В.И.Даль сказал: «С языком, человеческим словом, с речью безнаказанно шутить нельзя; словесная речь человека — это видимая, осязаемая связь, союзное звено между телом и духом: без слов нет сознательной мысли… Откуда мы взяли исправленный нами язык, где родился он, в книгах или в устном говоре? Можно ли отрекаться от родины и почвы своей, от основных начал и стихий, усиливаясь перенести язык с природного корня его на чужой, чтобы исказить природу его и обратить в растение тунеядное, живущее чужими соками».

Как сетовал Даль за чистоту русского языка! Но вот в 1918 году была проведена первая в истории русской орфографии реформа, изменившая ряд правил написания. Многие слова В. Даля стали архаичными, вышедшими из русского орфографического словаря, несмотря на искаженность смыслового значения слова.

Словарь В. Даля (второе издание в четырех томах) вышел в свет с 1880 по 1882 год в Москве и С.-Петербурге. Он воспроизведен был и в 1955 г., и в 1995 г. Издательским центром «ТЕРРА» (Москва).

Но вот в 2004 году выходит новое издание под заголовком «Владимир Даль. Толковый словарь живого великорусского языка» (Мир книги, Москва, 2004 г.).

Словарь В. Даля в этом издании под редакцией А. Филиппова претерпел существенные изменения.

В.Даль:

T.1, «Напутное слово», Москва, 1862 г., стр. ХХII, читаем фразу: «…переводим дословно чужие обороты речи, безсмысленное на нашем языке».

А.Филиппов:

T.1, «Напутное слово», Москва, 1862 г., стр. 5−6, читаем фразу: «…переводим дословно чужие обороты речи, бессмысленное на нашем языке».

Не будем приводить множество искажений слов В. Даля, добросовестно подогнанных под большевистский язык реформы 1918 г. для отличия светского языка от церковного.

А почему у А. Филиппова «бес» стало понятием «не»?

Слово «бес» у Даля отсутствует, но есть приставка «без».

«Безплотный, не снабженный плотью, безтелесность, безплотность…»

Безплотными являются и ангелы Божьи.

«Без», означающий отсутствие, недостаток… выражает то же, что союз «не».

«Бес» — злобное, бесплотное существо, злой дух, демон, сатана и т. д.

У Филиппова: «Бесплотный, не снабженный плотью, бестелесность, бесплотность».

При чем тут приставка «бес», искажающая смысл слова?

Возьмем другое слово:

«Раз» — приставка, означающая окончание действия.

«Раз» — крата, единица…

У В. Даля нет ни одного слова с приставкой «рас» перед согласной «с». «Рас» от «расти», «рост», «расцветать».

Разсказывать и рассказывать

Разсвет и рассвет

Одним словом, «Толковый словарь» В.И.Даля стал «Безтолковым» словарем. Через 10 лет возникнет необходимость переиздания уже словаря А. Филиппова от имени В. Даля, но уже, видимо, без скобок, обозначающих «тождественность» слов.

Таким образом, «бес» и в великорусский словарь все-таки влез.

http://www.vera.mrezha.ru/488/11.htm


Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика