«Веками русские и сербы защищали Европу от вторжения завоевателей с Востока»

I глава

II глава

IV глава

Отшельник: «Множество книг и документов свидетельствует о преступлениях, чинившихся европейскими колонизаторами в Северной и Южной Америке, Азии, Африке и Австралии. Во имя устроения западной цивилизации пролито море крови невинных людей, ограблена большая часть мира. Это оставило глубокий след в душах и умах европейцев. Их умоначертание полностью отличается от славянского. Материальные богатства, отнятые у других народов, не смогли возместить потерю внутренней гармонии, которая позволяла сочувствовать ближнему, понимать его страдания. Таким образом, они разорвали свою связь со вселенной.

Пока Западная Европа посылала свою «дурную кровь» (разбойников) в колонии завоевывать и грабить другие народы, ее сыны, остававшиеся дома, создавали шедевры литературы, живописи, музыки; в Европе расцветала архитектура, воздвигались роскошные дворцы, где танцевали котильон, менуэт, падеграс, мазурку…

Западная цивилизация построена на внутреннем компромиссе добра и зла (скорее даже зло подчинило себе добро). В западной философии живет твердое убеждение, что абсолютного добра не существует, но везде и во всем присутствуют и добро, и зло. Это представление проникло во все слои европейского общества. На этом постулате построена западная цивилизация. Мысль об отсутствии абсолютного добра далека от христианства, она противна стремлению к Божественному порядку. Когда и человек, и природа утрачивают Божественное начало, тогда невозможно увидеть и постичь абсолютное добро. Многие западные гуманисты и творцы европейской культуры смогли закрыть глаза на преступления, которые совершали их соотечественники по отношению к другим народам. Европа как будто утвердила новые законы жизни, и эти законы оправдывали колонизаторскую политику. Рационализм и материализм глубоко вкоренены в политику Запада, это ее постоянные величины, с их помощью легко доказать необходимость разных форм эксплуатации других народов. <…>

Предание о граде Китеже не могло бы родиться на Западе. [Оно приоткрывает тайну именно русской души]. В Китеже царствует добро и красота. [Предание о Китеже — это «свидение ума священного"]. Оно раскрывает славянское умоначертание, где главными являются абсолютное добро и красота человеческого духа, потому что это ценности внутренней природы славян, потому что они оттуда проистекают [1].

Многие нечестивые европейцы возвращались из колоний разбогатевшими, с большим состоянием, проникали в европейскую элиту, особенно в финансовые и политические круги. И если не они сами, то уж их потомки определенно превращались в видные и влиятельные фигуры западного общества. Увы, «дурная кровь» не очистилась в колонизаторских «подвигах», но только «сгустилась». Известна, например, судьба Фрэнсиса Дрейка [2], знаменитого пирата, о чем свидетельствуют многочисленные дипломатические ноты Испании и Британии. Он получил из рук английской королевы дворянский титул «рыцарь», потому что преподнес ей часть богатой добычи. Джек Потрошитель, лондонский убийца, ставший в XIX веке настоящим ночным кошмаром для обитателей английской столицы, так и не был пойман… [А о личности его до сих идут споры, о нем пишут книги, якобы с целью докопаться до тайны неуловимого убийцы. Но, кажется, возбуждение общественного интереса к подобного рода «героям» — это тоже одно из направлений программы большой психологической войны против человечества].

Увы, но история Европы хранит немало примеров жизненных «успехов» авантюристов разного толка, [их соблазнительные судьбы манят и сегодня искателей «земного счастья"]; такие «идеалы» оставили глубокий след в умоначертании западных народов, в их культуре, политике и цивилизации вообще.
<…>
Новым мировым порядком руководят бывшие колониальные силы во главе с Соединенными Штатами, большую часть населения которых составляют потомки лихих выходцев из Европы.

[Любопытно, что празднование 500-летия открытия Америки (1992) со стороны значительной части сорокамиллионного американоиндейского населения вызвало решительные протесты, раздавались даже голоса, предлагавшие объявить 12 октября днем национального траура по уничтоженной пришельцами из Европы коренной, самобытной цивилизации индейцев.

Огнем и мечом европейцев была разрушена культура индейцев. Истребление памятников материальной культуры сопровождалось самым настоящим геноцидом аборигенов. За первые полвека испанских завоеваний фактически полностью были истреблены все коренные жители островов Вест-Индии, а население Мексики с 25 миллионов человек сократилось до одного миллиона. К XVII в. индейское население уменьшилось в 10 — 15 раз, а по некоторым оценкам, даже в 20 — 25 раз. Стоит напомнить, что большую роль в осуществлении завоевательной политики эпохи Великих географических открытий играл Ватикан. Католики рассматривала обретение новых земель в качестве своего рода крестового похода против язычников с целью обращения их в христианство, о чем прямо говорилось в булле папы Александра VI. О том, как проходило кровавое «крещение» Америки, Европа узнала из честной книги «Правдивая история разорения Индии» испанского священника Бартоломе де лас Касаса. Имена Христофора Колумба, Эрнана Кортеса, Франсиско Писсарро навеки овеяны мрачной славой. Кровь целой расы (красной) взывает и по сей день к белому человеку. Увы, но идеалы европейцев-христиан были и остались на удивление банальными и пошлыми. Их с грубой простотой в свое время обозначил еще Колумб, писавший в 1503 году с Ямайки: «Золото — удивительная вещь! Кто обладает им, тот господин всего, чего он захочет. Золото даже может душам открыть дорогу в рай» [3].

Западное общество уже давно поражено тяжелыми недугами и пороками, но, к несчастью, немногие задумываются над этим, всеобщая суета словно поглотила человеческое в человеке, люди отвернулись от Бога, и «Он о них забыл». «Кулачное право» уже давно вошло в практику политической жизни Запада] [4].

Взаимосвязи в мире настолько тонкие, что их далеко не всегда можно проследить. [Делая зло другому и не переживая покаяние, человек запечатлевает грех в душе своей, след его, как правило, настолько глубок, что становится даже родовым признаком. Совершающий преступление против человека идет против Бога, идет против Его заповедей, попадает во власть греха. А потому и говорит Господь, упреждая Моисея от служения кумирам: «Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня» (Исх. 20, 5)].

Сознание преступника может вытеснить воспоминание о содеянном, однако в подсознании оно останется; и если не он сам, то кто-нибудь из его потомков обязательно испытает последствия зла, но окружающие этого не поймут. <…>.

А разве педофилия в некоторых странах Запада не прямое последствие зла, принесенного детям истреблявшихся племен и народов. Рационалистическое сознание не в силах этого понять, потому что оно не может подняться до высших законов вселенной; рационализм, видимо, и родился для того, чтобы оправдывать и скрывать преступления. Командиры нового мирового порядка не знают, что те страдания, которые они принесли сербским детям, бомбардируя детские сады, школы, больницы, отравляя все вокруг урановыми бомбами, страшным эхом отзовутся в их потомстве. Никакая ложь и пропаганда не в силах помешать действию законов Божиих, которые так или иначе известны людям. Вселенские истины работают по-своему, независимо от человеческого рационализма, они «проходят сквозь него», как сквозь туман».

* * *

За последние несколько веков политика Запада существенно не менялась. Правда, возникали то одни, то другие политические союзы, пакты, блоки, западные державы иногда даже воевали между собой. Однако в их распоряжении как будто находилась огромная часть человечества, которую они бессовестно использовали, чье развитие контролировали и сдерживали. Свои преступления они оправдывали примитивизмом завоеванных народов. Ложь, предательство, ограбление и уничтожение других народов были и остались принципами их политики.

[Полностью уничтоженной оказалась цивилизация индейцев Америки, о чем говорилось выше]. На аборигенов Африки, Австралии, той же Америки смотрели как на людей низшей расы. Сжигали их святилища и храмы, искореняли их культуру, истребляли цвет их народов. <…> [Не случайно К. Керам, автор книги «Боги, гробницы, ученые» (М., 1963), назвал одну из ее глав, где рассказывается о «подвигах» Кортеса «Обезглавленная цивилизация». С начала завоеваний конкистадоров интересовало только золото. Кастильским подданным было разрешено переселяться в Новый Свет при условии передачи в казну 2/3 всего добытого золота. Короли же давали разрешение на новые экспедиции. Завоеватели фактически разделили между собой все земли в колониях, превратив местное население в рабов. Сама же эта система именовалась — репартимиенто. Позже (30−40-е гг. XVI в.) началась эксплуатация природных ресурсов. Разрабатывались, прежде всего, серебряные рудники. Историки-латиноамериканисты установили, что испанцы, сгоняя индейцев на работы в рудниках и на плантациях, широко использовали наркотики, получаемые из листьев коки. Миллионы индейцев погибли в рудниках, а «оплатой» их страданий была лишь кока. «А система репартимиенто постепенно была заменена системой энкомьенды, согласно которой индейцы объявлялись подданными испанского короля, отдававшего их 'под опеку' (энкомьенду) колонистам» [5]. Позже в Америку из Африки стали ввозить «черное дерево», как тогда называли негров, подвергая немыслимым страданиям несчастных людей. Факты — вещь упрямая, они однозначно и красноречиво свидетельствуют об абсолютной безнравственности методов политики цивилизованного Запада, и это утверждение просто невозможно опровергнуть].

Сегодня ученые, прилагая огромные усилия, изучают следы цивилизации индейцев. Сегодня они с недоумением узнают, что знания аборигенов Америки, например, в области астрономии мало уступали современным: так, им было известно расстояние между небесными телами. Не менее удивительным оказался их точный расчет времени (календарь). И никто не может объяснить, как язычники из каменной эры (расхожий шаблон, поскольку индейцы не употребляли металлических орудий) смогли получить эти знания. Главный вопрос ожидает своего ответа: что еще знали они из того, что не известно нам?"

* * *

Наставник: «Давайте вернемся к нашей истории.

Когда в XIV в. сербы присоединили греческие и болгарские владения [Македонию, Албанию, Фессалию, Эпир, Акарнакию] было создано обширное Царство Стефана Душана (1331−1355). [На Соборе (1346) в столице Душана Скопле, в присутствии болгарского патриарха, греческих митрополитов и других церковных лиц, был избран первый Сербский патриарх — Иоанникий, который и венчал Душана на царство. Душан же стал «царем сербов и греков», а сербское государство превратилось в крупнейшее на юге Европы]. После Первой мировой войны было создано Королевство Сербов, Хорватов, Словенцев. В этом государстве несербским народам в некоторых случаях предоставлялись б? льшие права, нежели сербам… [одни лишь коммунисты бредили и бредят «великосербским шовинизмом"]. В Российской Империи в отношении неславянских народов проводилась политика почти полного равноправия. Славяне никогда не были колонизаторами. Эти факты говорят о том, что склад славянской души кардинально противоположен внутреннему устроению народов, идущих в авангарде нового мирового порядка. <…> «.

Отшельник: «Б?льшую часть человечества привлекает светлая сторона западной цивилизации: ее богатое и разнообразное искусство, достижения техники, научные открытия и все прочее, где романо-германский дух принес добрые плоды.

Но в последнее время множество стран испытывает настоящую угрозу (и политическую, и экономическую) североатлантического Запада. По окончании холодной войны и после роспуска Варшавского договора страны большой восьмерки заняли ведущее положение в мировой политике и экономике. Многие в Восточной Европе ожидали, что западная цивилизация, освободившаяся от «коммунистической угрозы», используя свою мощь и богатство, будет отстаивать развитие добрососедских отношений между Востоком и Западом, умерять военные конфликты. <…> [Однако это оказалось ошибкой]. Многие западные аналитики предвидели усиление разрушительной компоненты политики стран НАТО, ну, а сегодня это более чем очевидно и средним умам. Россия в прошлом сыграла большую роль в укреплении западной цивилизации [6]; помимо своего культурного и научного вклада в духовную сокровищницу человечества, она освободила мир от бесноватых тиранов, Наполеона и Гитлера, спасла Запад от самого себя. Победа русского войска Александра Невского на Чудском озере (1242) в Ледовом побоище над тевтонскими рыцарями, которым никто не мог противостоять, на время ослабила насильственный и завоевательский дух Запада. Русские остановили кровопролитие в самой Европе.

Веками русские и сербы защищали Европу от вторжения завоевателей с Востока.
<…>

* * *

Самое сильное оружие нового мирового порядка — это средства массовой информации, которые находятся под контролем мировых заправил. Некогда цензуру печати осуществляли министерства. Сегодня это делают крупные информационные центры, как например, Мердок, Си-Эн-Эн. <…> [Информация сегодня имеет колоссальное значение. Кто владеет ею, тот владеет миром. Четко сконструированная информация формирует общественное мнение, упрощает процесс манипуляции и управления народами].

Большинство людей на Западе считает, что демократия в их обществе развивается нормально. Они не понимают, что это «клонированная» демократия, где работают скрытые механизмы для проведения политики власти, которую заказывают мультинациональные компании… <…> Сегодня масс-медиа спешат искуснее и убедительнее искажать информацию о событиях, скрывать правду, обслуживать интересы политики нового мирового порядка.

Перед тем как применить санкции в отношении какого-либо государства, средства массовой информации обязательно выливают поток лжи, с целью сатанизации его политики, его народа. Если для формирования нужного общественного мнения фактов недостаточно… тогда секретным службам отдается приказ спровоцировать какое-нибудь жестокое преступление, которое будет отнесено на счет наказуемой стороны. <…>

Напомним, как во время войны в Боснии было инсценировано кровопролитие на рынке Меркале в Сараеве (5 февраля 1994 г.). Весть о «зверском убийстве» мирных граждан «сербскими солдатами» потрясла Европу и вызвала негодование против нашего народа. Позже представители ООН и независимые военспецы установили, что с сербских позиций обстрелять место гибели людей было просто невозможно… что взрывное устройство было подброшено, трупы заранее были снесены к месту взрыва, мусульмане специально для подходящего случая собирали их и держали в холодильниках, а для убедительности картины были использованы даже манекены. [Результатом этого была эскалация войны и прямое вмешательство в неё НАТО, по сути дела, на стороне мусульмано-хорватской федерации. Предлогом послужила якобы сербская вина за содеянное [7]. Дальше больше. 28 августа 1995 года почти на том же самом месте снова прогремел взрыв, унесший жизни 36 человек и ранивший 86. В этом случае даже представители ООН сомневались, какая из сторон выпустила смертоносный заряд из 120-миллиметрового миномёта. Однако опять сработала презумпция виновности в отношении сербов. И опять НАТО выступила в роли соучастника геноцида в Боснии]. Один из последних примеров — февральские события в Косове (1999), когда сербы якобы расстреляли мирных жителей. На самом же деле были собраны трупы албанских террористов, убитых в разных столкновениях с полицией, переодеты в гражданскую одежду и подброшены близ сербского села Штимля. Когда же все было готово, пригласили наблюдателя ООН Вильяма Вокера, вместе с ним прибыли и корреспонденты, и мир опять ужаснулся «сербским зверствам».
<…>
Однако сообщениям, восстанавливающим истину, мировая печать и телевидение уделяет совсем мало внимания, как правило, они сопровождаются разного рода сомнениями и домыслами и не оказывают почти никакого влияния на общественное мнение. Крупные информационные компании мимоходом рассказывают о подобных новостях. Современный человек с неохотой возвращается к минувшим событиям — ненависть прошла, потому что «виновные» наказаны. Запад равнодушен к восстановлению справедливости в отношении других народов. Отмщение мнимым преступникам, на которых указали пальцем средства массовой информации, вызывает гораздо более сильное ощущение — удовлетворение, сочувствие же невинно пострадавшему не идет с ним ни в какое сравнение. <…>

Сегодняшняя политическая сцена все более напоминает арену сражений рабов-гладиаторов с вооруженными легионерами. Малочисленные народы (сербы, кубинцы, иракцы, ливийцы и проч.) как будто должны продемонстрировать, какие еще преступления нового порядка они смогут выдержать, чтобы не исчезнуть с лица земли.
<…>
Существует, конечно, и на Западе определенная часть общества, которая чувствует и знает истину и иногда критически высказывается в печати о тех преступлениях, которые совершают власти нового мирового порядка. Но влияние здравомыслящих людей, увы, сведено к минимуму и не может вызвать серьезных перемен. <…> «.

Монах: «Жажда пролития невинной крови — это самое потаенное извращение, которое хранит бесплодный дух насилия. Для того избирается менее виновный или невиновный в споре и представляется как источник сильного зла, чтобы так найти оправдание для неправедного наказания. Такие примеры бесконечны — от бомбардировок подземного убежища, переполненного детьми и женщинами, в Багдаде до ракетного обстрела колонны беженцев в Косове. Если связать все эти случаи воедино, становится понятным, что речь идет не об ошибках (каждый пример в отдельности еще можно постараться представить как несчастный промах), ибо всё вместе свидетельствует об одном — за спиной преступлений стоит больной дух».

Отшельник: «Классические войны отошли в прошлое. В современных войнах против малых народов обнаруживаются скрытые формы сатанизма. Международные санкции против небольших государств более всего вызывают страдания и муки миллионов невинных людей. Они убивают незримо, от Гренады до Косова. Где вмешиваются военные силы НАТО, там они приносят горе народам».
Переводчик и составитель комментариев — Наталья Викторовна Масленникова

ПРИМЕЧАНИЯ:

1 — В связи с этим интерес представляют следующие наблюдения академика О. Н. Трубачева: «… в отличие от европейских народов германского и латинского корня, славяне не заимствовали греческое название рая — <…> ! Зато — как бы для компенсации — слово и понятие «ад» пришло к нам вместе с христианством из Греции (пекло — тоже пришлое, не народное у нас название ада с его кипящей смолой). <…>…идея ада как искупления отсутствовала, ее принесло христианство…. рай у наших древних предков-славян знаменовал расплывчатое широкое понятие загробного мира вообще, отделенного от мира живых водной преградой. Христианство, конечно, провело здесь строгую концептуализацию рая-вознаграждения и ада-воздаяния за грехи. Неописуемо интересен культурно-типологически тот факт, что у большинства неславянских народов Европы все было наоборот. То ли по причине большей мрачности местных языческих культов (а о древних германцах это можно утверждать положительно), то ли в силу других специфических обстоятельств народным, дохристианским оказалось там как раз название ада — как первоначального обозначения нижнего, подземного, потаенного мира (лат. infernum и его продолжения во всех романских, нем. die Holle, англ. hell), а понятие и название рая в Западной Европе было заимствовано с приходом христианства из греческого. <…> После сказанного, может быть, станет яснее тот многим известный феномен бoльшей светлости и даже веселости нашего православного христианства и русской православной христианской архитектуры в сравнении, скажем, с католичеством Западной Европы и его храмами. Причина может корениться в том (как нам это теперь подсказывает язык), что духовной культуре древних славян была чужда мрачная идея посмертного возмездия» (Трубачев О. Н. В поисках единства. М., 1997. С. 40−41) — примечание переводчика.
2 — Фрэнсис Дрейк (1540−1596) — морской разбойник, работорговец и одновременно английский мореплаватель; несмотря на свое прошлое был принят на королевскую службу, в 1588 г. стал вице-адмиралом английского флота и фактически командовал им при разгроме испанской «Непобедимой Армады»; по свидетельству современников, это был «властный и раздражительный человек с бешеным характером», отличавшийся крайней жестокостью, жадный, мстительный и весьма суеверный. После удачной экспедиции в Южную Америку (1580, это было самое выгодное предприятие Дрейка; доход составил 4700% или приблизительно 500 тысяч фунтов стерлингов), королева Елизавета I прибыла на корабль Дрейка «Золотая лань» (корабль потом в течение многих десятилетий стоял у одного из лондонских причалов на Темзе, его с гордостью показывали гостям как одну из достопримечательностей Англии) и прямо на палубе произвела его в рыцари. Это была большая милость — королева оказала Дрейку высокую честь, ибо в Англии тогда насчитывалось всего 300 человек, имевших такое дворянское достоинство -примечание переводчика.
3 — Максаковский В. П. Историческая география мира. М., 1999. С. 304. Неудивительно поэтому, что все великие открытия сопровождались ужасающими грабежами и измывательством над аборигенами. История хранит невероятное количество фактов дикарского, варварского поведения «просвещенных христианством» европейских завоевателей. В противовес этому, отрадно отметить, что продвижение русских землепроходцев на Восток носило совсем иной характер. Русские не уничтожали коренное население, не грабили чужого, но строили города, именно поэтому они стремительно продвигались к Тихому океану; и уже в 30−40-х гг. XVII в. экспедиция Ивана Москвитина вышла к берегам Охотского моря, а Поярков и Хабаров обследовали нижнее Приамурье; Семен Дежнёв и Федот Попов совершили плаванье на кочах от устья Колымы до устья Анадыря, открыв пролив между Азией и Америкой. Русскими первооткрывателями двигали исследовательские и экономические интересы, они действительно вместе с Русской Православной Церковью несли народам Сибири свет просвещения и Государеву опеку — примечание переводчика.
4 — Рассуждая о Первой мировой войне и о русском и германском психологическом типе, В. В. Розанов говорит о важности религиозного фактора в процессе формирования и шлифовки национального характера: «Лютер, Цвингли, Кальвин и все пасторы не суть «святые», и протестантство (вообще) не знает самого этого дела — «святость». Там нет «святых» и нет «святого», и даже, например, сказать: «святая лютеранская церковь» — странно. Она есть (в сознании самого Лютера и всех лютеран) «правильная церковь».
— Мы, лютеране, имеем правильную церковь.
— Мы, русские, имеем святую церковь.
Совсем разница! Совсем другое дело! Совсем иная нежность души, совсем иной полет души! Наше отношение к Небу и Богу совсем другое: испуганное, томящееся, умиленное, восторженное, «обнимающее ноги Спасителя нашего». Христос незаметно переделан лютеранами в резонера же и есть просто Добрый Учитель, Благой Пастырь (пастор), совсем по образцу «их пасторов»: существо корректное, правильное, всех научающее. В Христе у них нет тайны и чуда. У нас Христос есть изводитель чудес и тайн и всего святого порядка на земле. Совсем разница. И святые, «где-то по горам», «где-то в лесах», — были всегда, не прерывались и дотекли до XIX века на Руси. Это есть самый главный факт русской церковной истории, стержень всего жития ее… Без «святых» русская церковь немыслима. Как нет «святых» — всему крах. А есть «святые"… - все есть, цело, блистает, сияет. <…> А у немцев? У них есть только «корректное». <…>… немцы суть общественно-воспитанные люди, публично-воспитанные люди, но они не суть нравственно-воспитанные люди и религиозно-воспитанные люди. И потому, что у них нет категории святого, — а жизнь души начинается с нее. Русские же уже всегда, с тех пор как есть «Церковь» и в ней «святые», — уже воочию зрят и зрили постоянно собственно действительно высочайший образец человечности… При всей литературе и философии, при всех обильных и древних университетах, в душу немецкую не вплеснулись капли той «воды живой», «воды святой», какие вплескивались в русскую душу уже от времен татарского ига и киевских пещер. <…> У них (немцев)… нет вообще религии, а только «рассуждения о религии». Они забыли Бога: не в одних зверствах, а — и вне их, до них, в самой жизни. С ними нет Бога — вот откуда зверства. Не они «Его не вспомнили», а Он о них забыл, как о существах малоодушевленных, плоских и грубых. Разве эксцессам толпы не предшествовала целая эпоха воспевания «бронированного кулака», т. е. «кулачной расправы» в истории и в цивилизации, в международных отношениях, в племенных отношениях; «кулачное право», — да ведь это даже не явление только новой Германии, это и страница средневековой германской истории… <…> «Христианство рационализировалось» у немцев, т. е. перестало быть чудом и небесным повелением, заменившись рассуждениями господ пасторов… (Немцы) несчастны религиозно и несчастны морально; как и «бронированный кулак» есть несчастье международное и несчастье культурное. <…> Натиск «бронированного кулака» угрожал всему миру угнетением, а угнетение есть уже начало рабства. <…> Мы знаем хорошо, что значит эксплуатация народа народом, государств — государством. Тут завоют, в нищете и прислужничестве, целые племена, города, страны. «Крепостное иго» может быть неисчерпаемо разнообразно, и оно везде гибельное; в нашу утонченную и хитрую эпоху оно выражается и оно достигается просто через торговые договоры, через разные формы юридических обязательств» (Розанов В. В. Война 1914 года и русское возрождение// Розанов В. В. Последние листья. М., 2000. С.283−287) — примечание переводчика.
5 — Максаковский В. П. Указ. соч. С. 331 — примечание переводчика.
6 — Напомним, в частности, и о таком факте: во время гражданской войны в Америке британские, французские, испанские, бельгийские и австрийские войска прибыли в Мехико-сити (1861), надеясь воспользоваться непростой для Соединенных штатов ситуацией. Одновременно император Александр II пригрозил Наполеону III оккупацией Франции, если коалиция поможет завоевателям с юга раздавить север. Царь даже отправил эскадры в распоряжение президента Линкольна для защиты Нью-Йорка и Сан-Франциско. Американский президент обладал правом отдать приказ об атаке российскими кораблями флота любого из пяти вышеназванных государств. Это вмешательство России спасло Соединенные Штаты — примечание переводчика.
7 — «А знали ли вы, что война в Сараеве началась только, когда фанатики-исламисты забросали гранатами сербский свадебный кортеж, и лишь тогда сербы организовали самооборону, что там в настоящее время живёт более 60 000 сербов — фактически заложников мусульман? Возможно нет. Знали ли вы, что взрыв снаряда калибром 120 мм не в состоянии убить 60 человек и ранить в три раза больше, что рынок Меркале, где 5 февраля произошла эта трагедия, находится слишком далеко от сербских позиций для такого точного выстрела? Возможно, также нет. А почему мусульмане отказываются допустить к расследованию нейтральную международную комиссию? Этому отказу не может быть никаких веских причин кроме одной: это было дело рук самих мусульман», — писал тогда один из оппозиционных журналов Ketzerbriefe — примечание переводчика.