Русская линия
Русская линия Александр Кудрявцев19.12.2006 

Вернуть детям сердца отцов
На пути к русскому театру

Общеизвестно, что посредством театра можно «влиять» на процессы в обществе.

Осуществляя идею возрождения российского государства, возводя и перестраивая здание такого важного общественного института как театр, надо хорошо помнить, что именно театру органически и исторически присуща роль того самого троянского коня, и он сыграет ее при первой возможности, если оставить без внимания и изменения существующую теорию драматического искусства и педагогику современной театральной школы.

Даже простейшие, мельчайшие и незначительнейшие, невинные термины и определения, теоретические положения, критерии практической деятельности рядового третьестепенного провинциального коллектива могут содержать подспудно судьбоносное для нас и нашего народа, нашего общего дела содержание.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=110937

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Ал. Кудрявцев    28.12.2006 03:09
И не только автор, хотя и его спектакли отмечены зрителем и критиками. В этой компании оказались и Станиславский и Немирович, и многие другие. Хочу обратить внимание на творчество режиссера А.Васильева и его школы. Этот принцип, конечно же, противоречит исповеданию блуда современным российским театром (высказывание А.Васильева в интервью интернетжурналу "Русский инок" http://www.russian-inok.org/)
И о каких, простите, нормах идет речь, когда нормой современного театра стала матерщина на сцене и хамский стиль?
  Мmm    27.12.2006 18:32
Автор совершенно противоречит нормам театра как такового. Интересно, а сам он пробовал так делать спектакли?
  Geor    26.12.2006 16:36
Основная доминанта и цель православного воспитания – пробуждение в ребенке целостного образного мышления и творческого деятельного сознания.
Эта цель прямо противоположна целям западной и американской культуры – воспитанию идеалов потребительского сознания и всеохватывающей толерантности.
Поэтому такое сражение разворачивается вокруг преподавания Основ Православной Культуры, как прямой угрозы существованию американских "ценностей"
  Р.Н. Юрьев    24.12.2006 21:08
Чего ж там ирреального-то? Это – "документ эпохи". Если бы нам доступны были все материалы, мы бы ужаснулись масштабам убийства русского народа. Вся страна – это сеть сплошных тюрем и лагерей. Знаю только по небольшому району Лен.области – Подпорожскому – от родственников одного бывшего начальника лагеря, что было там не менее 10 лагерей. Перед приходом финнов всех заключённых независимо от возраста и сроков расстреляли за одну ночь.
  Кудрявцев    24.12.2006 17:10
Замечательный пример того, как ирреальное художественное произведение может стать причиной перемен в физической реальности является книга А.И.Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ". Она была причиной падения режима. И, заметьте, ни одного искажения факта, никакого навязывания своего мнения. Только образное художественное осмысление. А каков эффект? Многие сотрудники КГБ потом признавались, что было большой ошибкой допущение Солженицына в сверхсекретные архивы.
Искусство имеет огромное влияние на жизнь.
  Al-dr    23.12.2006 23:03
"…и предъидет пред Ним в духе и силе Илии, чтобы возвратить сердца отцов детям, и непокоривым образ мыслей праведников, дабы представить Господу народ приготовленный". (От Луки Гл.1 ст.17)
  RS    22.12.2006 21:31
Баба Яга против

В Московском цирке детская программа, в которой Баба Яга поворачивает время назад. Возникают картины сначала нашего пионерского детства, а затем и старой России с медведями и балалайками. Но "добрые" силы разрушают злые козни, разворачивают время вперед…. и современность торжествует. После представления всем детям бесплатно раздают поп-корн.
Автор своей статьей напоминает эту Бабу – Ягу.
  rt    21.12.2006 22:04
Замечательно говорит В.Демин на форуме А.Кураева, о том, что все русские православные – поэты.
Все, что относится к хамской традиции и есть самая первосортная унылая и безрадостная бездарная тленная проза. Отношение к театру, как иллюстрации обыденной жизни возникло в среде нетворческой и бесплодной, то есть атеистической и нерусской. Все эти бесчисленные попытки создания безрелигиозной русской культуры, рускоязычного безбожия оканчиваются пшиком.
  Rais    20.12.2006 21:12
Еще раз о ПРОСТОТЕ МУДРЕЦА

К вопросу о постановке Бейлисом "На всякого мудреца…" -
Беда в том, что режиссерская трактовка узаконена как творческий метод, как право на произведение драматурга. Режиссер гордо, выпячивая нижнюю челюсть и глядя исподлобья, непременно басом и растягивая слова заявляет: “А я так вижу”. Представляете, себе музыканта, который, сыграл фальшивую ноту, и на вопрос дирижера отрезает: “А я так слышу”?
Музыкальный Слух – принадлежность профессии. А в театре почему то можно. Есть текст драматурга и мысль, ради которой создавалась пьеса. Каково ему там Александру Николаичу? И непонятно, то ли режиссер невнимательно читал пьесу, то ли он просто непрофессионален.
То ли закон трактовки предполагает, что режиссурой может заниматься всякий, одолевший парочку умных книг и взявший в свой «творческий» арсенал «две-три мысли»? Которые и приписывает Островскому Чехову, Достоевскому, Толстому, Ворфоломееву, Вампилову… и самому себе.
  Aлександр    20.12.2006 21:00
Это просто анекдот –
Премия правительства РФ в области культуры 2006 года присуждена режиссеру Малого театра Владимиру Бейлису и актерам театра Элине Быстрицкой, Ирине Муравьевой, Александру Потапову и Ольге Пашковой за спектакль по пьесе Островского "На всякого мудреца довольно простоты", передает ИТАР-ТАСС.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика