|
Провинциал 15.10.2009 12:14
|
# |
|
|
Ваше елейное менторство попахивает или зомбированностью или выполнением заказа.
Безопаснее всё же носить подкопченные очки (вспышка при взрыве не ослепит), чем розовые – недого нос об столб разбить.
Хазарство не у автора (поболе бы такого у иудеев!), а оппонентов, извините, Вашего типа, старательно розовым скотчем заклеивающим уши и глаза у собеседников, обстоятельно объясняющим, какие хорошие правители у них, и как им хорошо живется под жидами-олигархами. Понятно, со стороны считается, что видней.
И такие ненавязчивые, как бы походя, советы Уважаемой редакции кого ей печатать, а кого – нет, с мягкой, улыбчивой угрозой ("а) злостной клеветой, б) уголовно наказуемым деянием… , ё) полная ответственность… ложится на Русскую линию").
Что-то уж очень напоминают Ваши пропитанные любовью и заботой увещевания…
|
|
|
Natalie 15.10.2009 02:25
|
# |
|
|
| Савин, как хорошо было без Вас и Вашего безсмыссленного хамства…
|
|
|
Natalie 15.10.2009 02:17
|
# |
|
|
"Проблема больше не в правителях, а в плохом, доставшемся им багаже, и народе, отягощенном грехами, дуростью и всякими пороками… Откройте глаза, присмотритесь!"
А может на себя посмотрите, прежде чем изрекать свои "истины" и нотации ?
И опять ни одного аргумента в Ваших ругательных проповедях. Я посылала ссылку на интервью К. Сивкова. Он говорит о том, что ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ снижает ядерный потенциал России. Сивков, по-Вашему, тоже не существует ?
Так не бросайтесь словами без смысла! Или отвечайте по фактам, или вообще не отвечайте . Вы выставляете себя самозванным вещателем истины. Вы беретесь решать , кто "духовно слеп", нагло нападаете на Редакцию.
Вы Бога боитесь?
А правда автора Вам вскоре откроется: когда солдаты НАТО займут в Вашей местности себе квартиры.
|
|
|
Lucia 15.10.2009 01:20
|
# |
|
|
| Не волнуйтесь, САМА власть не исчезнет. Как Вы это себе представляете?
|
|
|
брат Матвей 14.10.2009 23:56
|
# |
|
|
Почему это Вы соглашаетесь с плохой оценкой власти? Врут они. Плохая, в сравнении с кем или чем? Назовите, где лучше? Уверен, нынешняя власть в России – не просто хорошая, а замечательная – сильная, действенная, патриотичная, воюет с коррупцией, лучше быть не может (на пока). Радоваться надо, что Бог таких правителей послал. А слепцы духовные не видят, не понимают, что именно эти правители готовят страну к воцарению будущего царя… А все от ограниченности… Проблема больше не в правителях, а в плохом, доставшемся им багаже, и народе, отягощенном грехами, дуростью и всякими пороками… Откройте глаза, присмотритесь!
С поклоном, б.М. (bratstvo.kiev.ua)
|
|
|
Люмпен 14.10.2009 23:15
|
# |
|
|
| "С ценкой нашей власти автором не поспоришь". Все именно так и есть. Проблема в том, чтокакая бы плохая власть не была, другой, альтернативы ей тем более нет. Точнее альтернатива одна—анархия и хаос. И многие силы в современной России продолжают расскачивать лодку. Вольно или невольно (надеюсь, что последнее), но автор обсуждаемой статьи льет воду на их мельницу. Короче—оранжизм не пройдет!!!
|
|
|
Люмпен 14.10.2009 23:12
|
# |
|
|
| Это Вы про Эдуарда Самойлова из Обнинска? история действительно темная. Другое дело, что пресловутая 282 еще много подпортит крови всем нам. Именно поэтому так важно следить за каждым свои словом и не допускать промаха. Считаю, что статьи, подобные обсуждаемой недопустимы даже не по фактам (а они существуют несомненно) но именно по стилю изложения
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 14.10.2009 22:26
|
# |
|
|
"..а куды податься простым христианам?
Только на Исповедь и Причастие – пока еще символ веры не изменен… "
За демократию уже молитесь, дождетесь и Символ Веры изменят..
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 14.10.2009 22:25
|
# |
|
|
"..Прихода законной власти можно ждать только от Бога. Когда она придет, ТОГДА народ будет способен на подъем. А вот создать эту власть своими силами народ, очевидно, не способен. "
Типично русофобская , демократическая отговорка.. На Бога надейся, но и сам не плошай
|
|
|
брат Матвей 14.10.2009 22:20
|
# |
Благодарю всех за внимание к своей скромной особе, но обратиться хочется особо к Денису К. и, конечно же, к Дорогой Редакции. По нашему недостойному, но стойко сложившемуся мнению (вполне возможно, что и ошибочному, все мы люди грешные), автор не предатель, его просто не существует в природе. Поясню – нету как такового – "русского офицера" и "патриота". То, что подбросили Русской линии, не столь давно носило название "идеологической диверсии". Некто очень тщательно поработал над этим опусом, чтобы соответственно "причесать" его и придать ему православный, внушающий доверие вид. Цель: подрыв престижа центральной власти, подрыв имиджа РЛ и, в конечном итоге, перевод дискуссии из позитивной плоскости в область негатива, провоцируя развал. Здесь фактически отсутствует конструктивная критика, а содержится сфальсифицированное обвинение Президента и Премьера в государственной измене, что является – а) злостной клеветой, б) уголовно наказуемым деянием. А поскольку автор – аноним, полная ответственность за это ложится на Русскую линию. Поэтому еще раз нижайше просим РЛ: не размещать у себя СПАМ, т.е. материалы сомнительного содержания, присланные по и-мейлу неизвестно от кого. У РЛ достаточно уважаемых авторов в среде священнослужителей, ученых, общественных и прочих деятелей для того, чтобы не подвергать риску свой имидж и статус подобными действиями.
Что же касается самой сути поставленных вопросов, то очень глупо ввязываться в дискуссию по поводу того, что происходит в России с теми, кто там живет, согласитесь. Даже и пробовать не будем. Однако заметим, что предпочитаем ношение розовых очков, нежели закопченных, причем до такой степени, что в них разве что солнечное затмение и можно разглядеть…
Ну а власть законная в России безусловно есть и пользуется подавляющей поддержкой населения по всем, между прочим, опросам. Тот же, кто рассчитывает, что новая, более лучшая власть свалится с неба, живет в мире грез и самообмана.
И последнее – смешно слушать рассуждения о том, какие надо и не надо заключать международные договора, выгодно то или иное соглашение – от полных невежд в этих вопросах. Это уже полнейший отпад! Если вы такие умные, то почему не закончили Оксфорд и не заседаете в Европарламенте (или, по меньшей мере, в Думе)?
А еще маленькая личная просьбочка к Дорогой Редакции. Если можно, не совершайте "обрезание" моим постам (смысл искажается)! Если Вас что-то не устраивает, то лучше не размещайте вообще. Буду стараться облекать свои скомканные мысли в более подходящую форму.
С уважением и поклоном, б.М.(bratstvo.kiev.ua)
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | Следующая >>
|
