Русская линия
Русская линия Владимир Сурин31.07.2009 

Отмывание лжи
Концепция преподавания ОПК во взаимосвязи с сатанинским Принципом отделения Объединяющей Силы

Внешне вполне позитивный факт: «добро» Государства на преподавание Основ православной культуры (ОПК) в качестве факультативной дисциплины, — в действительности имеет все признаки роковой последней соломины. Последней капли лжи.

Оказались созданы все условия для рождения чудовищного мутанта: женского школьного священства. Сатанинский принцип «Отделения (читай: РАЗДЕЛЕНИЯ) Церкви от государства школы от Церкви», рождая эмбрион этого онтологически неприемлемого извращения чистого христианства (т.е.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=105833

  • Читать в Телеграм
  • Выделите текст и нажмите Ctrl-Enter, если заметили опечатку
  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Lucia    06.08.2009 00:56
Зачем сразу творчество? Будут думать, что Вы нарочно дразнитесь. Лучше сказать – есть послушание мужского пола, а есть послушание женского. Как пирожник и сапожник. И никто не в обиде.
  Lucia    06.08.2009 00:52
Ну разве не банально, за отсутствием лучшего приписывать личные мотивы? Я не хотела быть грубой, но как это еще назвать? Ну, ладно, примитивный ход.
Случалось ди Вам бывать в местах массовых скоплений женщин? Мне вот приходится. Это – родильные дома, школы и и.д. Представьте, современная женщина на всех этапах материнства – это кошмар. Основная тема разговора – какие их мужья изверги, вампиры и развратники. А дети – это в какой сад их сдать, или в какую школу. Почему-то они совсем не обсуждают свою профессиональную деятельность. В их сознании она занимает совсем маленькое местечко.
Что до меня, то я всю жизнь делаю то, что мне хочется. В детстве меня баловали до невозможности – и вот результат.
  Lucia    06.08.2009 00:43
Ужас какой! Конечно же, я не разврате говорю. Что же касается требований, то Вы и Ваши тезки их тут столько уже предъявили, словно мы на семейной разборке.
  А.С.Пушкин    06.08.2009 00:41
Ну-у-у-у?… Если Бродский, тогда конечно…
Однако, как Вы предсказуемы. Всё тот же стандартный набор. А Серебрякову и Мухину-то забыли.
Вы действительно искренне считаете гениальным, то, чем они смогли одарить мир, или Вам Ваш знакомый так сказал?

"Женофоб-расист" – … Они, к тому же, были негритянки?..

"И сейчас женщин-ученых, поэтов, музыкантов, художниц и пр. не меньше, а больше, чем мужчин!"

Назовите же их бессмертные имена! Этих Моцартов, Гёте, Леонардо, Толстых в юбках, не желающих быть чьими то музами, упорно прокладывающих себе дорогу на Парнас, набивая шишки и царапая коленки.

"Вы просто заражены женофобинй. Это болезнь."

Нет! Преклоняюсь перед Русскими Женщинами! Родившими, выкормившими, воспитавшими миру стольких прекрасных талантов, героев , тружеников , достойных людей. Не убивших, не бросивших своих детей, терпеливых, преданных, вынесших все тяготы жизни, молитвенниц за Родину нашу, за весь род человеческий.

Безнадёжно. Ухожу. Прощайте, Натали.
  Natalya    06.08.2009 00:17
Уважаемый г-н Пушкин!
Если располагаете свободным временем – поищите в Интернете так называемые гендерные исследования. Давно уже изучен тот факт, что у мужчин и женщин более сильно развиты _разные_ отделы головного мозга. Вне всякого сомнения, количество одарённых женщин в десятки раз меньше количества одарённых мужчин. Гении – все только мужчины.
Однако это не повод говорить о том, что женщинам "не дано". Готова оспорить Ваше заявление. Цветаева, Урсула ле Гуин, Марина Дяченко, Ли Харпер, Маргарет Митчел, Айседора Дункан, Анна Павлова, Мария Каллас, Сара Бернар…да перечислять можно до бесконечности…
  Natalya    06.08.2009 00:06
Мария!
Давайте будем реалистами – НИКАКОЙ гарантии заключение брака не даёт. Оно даёт ИЛЛЮЗИЮ уверенности в завтрашнем, послезавтрашнем, после-после-после-завтрашнем дне. Мужчина может уйти к другой женщине. Сама женщина может полюбить другого. Кто-то из супругов может скончаться (знаю случай, когда – к великому сожалению!!!!! – молодой жених погиб во время медового месяца).

Вот Вы говорите: трезво выбрать спутника жизни. Так кто в 20-23 года способен _трезво_ выбирать спутника??? По моему глубокому убеждению (подтверждённому многочисленными наблюдениями из жизни) успех рано заключённого брака – во многом вопрос везения. А именно – просто повезло встретить достойного человека.

Можно быть женственной, продуманной, трезво подойти к выбору будущего мужа, вложить в отношения много сил, а в результате "красивая и смелая дорогу перешла"…не стоит думать, будто ВСЁ в семье лежит на плечах женщины. Да, в прошлом мужчины так искренне и полагали. Само зависимое положение женщины заставляло её терпеть всё, сносить все обиды, тащить на себе не только дом, но и огромное хозяйство (всё-таки не станем забывать о 80% населения, которые до революции проживали в деревнях).
Только _взаимное_ уважение, стремление поддерживать друг друга может стать _здоровой_ основой семьи, которая переживёт всё горести и беды, от которых никто из нас не застрахован.
  Никита Эпов    05.08.2009 23:51
"Посмотрите, в каких странах высокая рождаемость. В Швеции, например, где государство решило социальные вопросы в пользу семей".

И какая же там рождаемость? Цифры, пожалуйста, вместо слов. Можно ссылки. Мы ждем.
  Natalya    05.08.2009 23:48
Мария!
Тот факт, что Вы в очередной раз "скатываетесь" на грубости, лишь укрепляет меня во мнении, что – увы! – не настолько Вы довольны своей долей. Ибо человек счастливый (и успешно реализовавшийся в любом нужном ему направлении) не станет самоутверждаться за счёт других (принизить другого дабы на его фоне возвыситься самому – не по этому ли принципу Вы в данный момент выступаете?).
Вы не стесняйтесь: пишИте, кто Вы по образованию…хотя я подозреваю, что по специальности Вы особо не работали???
  Natalie    05.08.2009 23:30
" За всю историю человчества ни в одной стране мира, ни в одном сословии нет , не было и не будет женщины-творца по гениальности не уступающей творцу-мужчине, которых сонмы. Потому что не дано."

Ну, как есть, женофоб – расист. Слышали такие имена: Цветаева, Ахматова, Мария Кюри, Софья Ковалевская? Цветаеву, к Вашему сведению, Иосиф Бродский назвал "самым великим мировым поэтом XX века".
И сейчас женщин-ученых, поэтов, музыкантов, художниц и пр. не меньше, а больше, чем мужчин!

Раньше же жизнь женщины была полностью заключена в тяжелой работе деторождения, хозяйства и полном подчинении мужу. Без доступа к образованию и какой-либо возможности проявить себя в обществе. Если бы мужчины были также уничижены, они бы ничего не создали. Вне сомнений.

Вы просто заражены женофобинй. Это болезнь.
  Natalie    05.08.2009 23:11
"Были б они нормальными в православном смысле – так бы не было."

Почему Вы так считаете? Я думаю, наоборот! Спрос был бы только больше. Не все зарубежные мужчины – какие-нибудь развратники. Как раз наоборот – они хотят ласковую, женственную, верную жену и сами предлагают и финансовый базис, и постоянство. Я, кстати, наблюдала в Германии и немцев, которых наши православные жены привели в храм.

Я не к тому, что наши женщины должны ринуться зарубеж.. Просто иностранцы чаще больше способны их оценить по достоинству, чем наши распустившиеся, вечно предъявляющие требования не к себе, а только к НЕЙ, на кого-то вечно обиженные мужчины.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика