|
Natalya 12.08.2009 23:54
|
# |
|
|
бесятся сонмы глупых бесстыдниц
***************
Эх! Жаль что Вы замужем, а Провинциал женат.
Из Вас двоих полючилась бы замечательная пара :-0
|
|
|
Михаил Конопля 12.08.2009 23:50
|
# |
У моей сотрудницы сын – кадет одной из московских кадетских школ.
Там педагоги и классные воспитатели одни дамы – разведёнки, с офицерскими погонами и хорошими зарплатами (педагогическими и по службе в рядах РА). И там процветает махровый феминизм и стукачество от девочек на мальчиков с оргпоследствиями от преподавателей – феминисток.
В прошлом году ребята – кадеты класса, где учится ее сын – замечательный мальчишка для строя (скажу это как опытный пехотный строевой офицер), не участвовали в Параде на Красной площади 9-е мая 2008 года. На этот Торжественный Парад из их класса отправили только девочек. В этом году кадетов какой-то моральный урод на Торжественный Парад кадетов не допустил.
Но в кадетскую коробку Парада Победы 2008-го года из их класса кадетской школы включили только девочек! Ребят не включили ни одного!
Как обворовали по всей жизни мальчишек-кадетов феминистки, лишив ребят участия в Параде Победы, который им был бы ярким и гордым воспоминанием и воспитателем на всю оставшуюся Жизнь; мальчишкам – главным Воинам-Защитникам Завтрашнего Дня России!
Поддерживаю Владимира Сурина в этом и во многих его острых и злободневных для России материалах, размещаемых РЛ, – глубоко им продуманных, выстраданных, ясно и просто высвечивающих многие насущные проблемы дня, которые необходимо срочно решать, чтобы России и Русскому Народу выжить Сегодня и Завтра.
С глубоким уважением к Вам, Владимир Сурин,
Михаил Конопля
12 августа 2009
|
|
|
Lucia 12.08.2009 23:47
|
# |
|
|
А к Вам нужно обращиться – "женщина"? "Эй. женщина"! Или лучше "мужчина"?
Что Вы говорите такое странное? Такого обращения не бывает.
Читайте больше книг по истории! И не в интернете, тут Вас обманут. И не только всяких халтурщиков типа Умберто Эко. Кстати, читали его статью, на старости лет написанную , "Новое средневековье"? Это умора.
А с датировкой идеи гуманизма у Вас что-то не то. Это анахронизм.
|
|
|
М.Яблоков 12.08.2009 23:45
|
# |
|
|
|
|
|
Natalya 12.08.2009 23:37
|
# |
|
|
Владимир!
Не зря всё-таки уныние относится к грехам, а? :-)))
На данный момент исторического развития усматриваю лишь одну глобальную угрозу – использование атомного оружия.
Всё остальное не так смертельно, как кажется на первый взгляд.
У меня стойкое впечатление, что на страницах РЛ собрались идеалисты, которые по непонятным для меня причинам идеализируют людей прошлого и демонизируют людей настоящего.
Арьергард человечества не зря прошёл сквозь горнило разрушительных воин XIX и XX столетия, чтобы так просто отбросить выстаданную идею гуманизма. Вот как-то давно шёл у нас разговор о Средних веках, якобы ничего с тех пор в человеке не изменилось. Не согласна. Человечество взглянуло в бездну нацизма с его бесчеловечными пытками и в ужасе _массово_ отшатнулось. Да, есть алкаши и безумцы, которые с легкостью могут зарезать или застрелить соседа. Но проведите опрос среди россиян на предмет того, готовы ли они убить человека. Положительно ответят лишь с той оговоркой, что в целях самообороны, да и то не все.
А ведь не так давно люди _массово_ шли на самосуд. Вспомним Ку-Клус-Клан или наших черносотенцев.
Что жизнь человека? На фоне бескрайних просторов Вселенной и многомиллиардной истории Солнечной системы? Секундная вспышка, не более того. Именно поэтому лично мне симпатична идея метаистории…конечно, материальное благополучие не самоцель (мы уже с Вами говорили на эту тему). Но! В очередной раз призываю не впадать в крайности и не требовать монашеской аскезы от тех, кто не в состоянии её достойносто нести по жизни, не сломавшись под этим грузом. Бедность – такой же порок ГОСУДАРСТВА, как, например, жадность – порок какого-то конкретного человека.
|
|
|
Natalya 12.08.2009 23:09
|
# |
|
|
Простите, так и не поняла.
Вы согласны, чтобы впредь к Вам на страницах РЛ обращались "баба"?
|
|
|
Natalya 12.08.2009 23:08
|
# |
|
|
Кто ж его, это человечество, знает? :-)
Повторюсь. Женщины получили _легальный_ доступ в политику. Однако не станем забывать о том, что до недавнего прошлого те дамы, у которых были большие властные амбиции, могли-таки влиять так или иначе на ход истории. Из будуаров, например.
|
|
|
Lucia 12.08.2009 23:06
|
# |
|
|
| О чем мы спорим? Вольному – воля, спасенному – Рай.
|
|
|
Lucia 12.08.2009 23:02
|
# |
|
|
| Антихрист родится от эмансипированной женщины. Для того, чтобы это прошло незамеченным, уже сто лет как бесятся сонмы глупых бесстыдниц.
|
|
|
Одиноков 12.08.2009 21:10
|
# |
|
|
Не забывайте, что антихрист родится от женщины, которая, судя по всему, тоже будет олицетворять собой определённую полноту греха.
Но, знаете, я не хочу выстраивать разговор по принципу "кто больше очков набрал"… Как говорит Священное Писание: "Все согрешили".
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | Следующая >>
|
