|
Наблюдатель: 14.07.2009 07:43
|
# |
|
|
Кстати, вот еще один не книжный рецепт.
С темой Сталина я столкнулся впервые будучи мальчишкой.
Тогда как раз стали выставлять портреты Сталина на лобовом стекле автомобилей. А информация о Сталина была противоречивой.
Кто что говорил. Сам я тогда, конечно, не мог разобраться с тем "хороший" он или "плохой". Кое-что стал читать, но все равно понимал, что так не разберусь.
И тогда я стал внимательно присматриваться к людям, которые его ругают или хвалят. Так вот, по моим наблюдениям, хорошо о нем отзывались такие… настоящие мужики: серьезные, честные, открытые, трудяги. А плохо – люди скользкие, прижимистые, хитроватые или, напротив, глуповатые, с либеральными (что это так называется я, конечно, понял позже) или аморфными взглядами на жизнь…
|
|
|
А.В.Шахматов 14.07.2009 00:28
|
# |
|
|
1.Цель у них одна – полностью уничтожить русский народ.
2.Руская Православная Церковь не признаёт сталинистов,а терпит их -некоторое "духовенство".
3.Попробуй не потерпеть-сразу голова слетит.
4.Бес не спит и делает свое дело.
5.Дело не в сталине, а в безверии и предательстве Святой Руси.
|
|
|
Автор материала 14.07.2009 00:02
|
# |
На Украине есть нео-троцкисты, нео-бандеровцы разных оттенков, нео-обновленцы. И что вы думаете? Все они мирно встречаются в грантоедской Киево-Могилянской Академии, она им всем дает приют.Все с разных позиций ненавидят РПЦ, Россию, дружественные ей полит. силы (а это в основном левые) и …Сталина.
http://rusk.ru/st.php?idar=113004
Реально все эти маргинальные группы, сливающиеся в один громящий кулак, разваливают ту Украину, за которую фанатеют. Если бы они хоть понимали, что приравнивание Сталина и Гитлера приведет сначала к моральному, а затем к юридическому пересмотру границ Украины, которые сформировал "тоталирный-садист-маньяк" Сталин, то притихли бы. Румыны с поляками уже давно об этом шипят, а эти по идиотизму подпевают. А в России, вижу, то же самое происходит. И те же последствия: раз Сталин такой и сякой то отдавай "кемску волость" – Калиниград отдавай, Курилы отдавай, Карелию отдавай. Кстати, не случайно совпадение постановления японского парламента и ОБСЕ. Стреляя в прошлое, можно погубить настоящее и будущее.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 13.07.2009 23:32
|
# |
"..Ваш Климов в Грузии хоть один день жил? Хоть знает где она расположена,её историю,язык?
А я там родился и жил долгое время и язык грузинский неплохо знаю.
Так вот,по-древнегрузински слово "джуга" означает "сталь".
Отсюда и грузинская фамилия Джугашвили и русский псевдоним Сталин.
"
Давайте-ка лучше почитаем "классиков" из "тожероссиян".. надежнее
++++++++++
28
лицом к ЛИЦУ
ЛЕХАИМ декабрь 2004
АЛЕКСАНДР ГОРОДНИЦКИИ:
Я – РУССКИЙ ПОЭТ С ЕВРЕЙСКОЙ КРОВЬЮ…
Беседу ведет Татьяна БЕК
– А скажи честно: за кого ты болел тогда на *Букере»? Я так и недопоняла…
– Больше всех из шорт-листа мне нравился Александр Мелихов. Он потом подарил мне свои книжки – и я прочел его полней и внимательней. Он очень интересный прозаик и трезвый человек. Со своей сис¬темой мышления. В частности, я имею в виду книгу «Исповедь еврея»: полукровка на уровне органически антисемитской семьи. Кстати, самые ярые антисемиты -это, как правило, полукровки. Начиная от Фета и кончая Жириновским. я уж не говорю о Джугашвили…
– Даже Сталин не без этого?
– Что касается Сталина, то – не знаю, насколько серьезно, – но лет так двадцать тому назад в Бухаре (я там случайно ока¬зался) те евреи, которые потом все выехали в Израиль и дальше, очень активно атако¬вали меня и доказывали, что Сталин был еврей. Почему? «Швили» в отличие от «дзе», «ва» и так далее – это суффикс, который дается только инородцам, так или иначе ассимилированным в Грузии. Не знаю, как дело обстоит с Гурамишвили и другими-прочими знаменитыми грузинами, но я за что купил, за то продаю. Еще. «Джуга» -по-грузински «еврей». Таким образом, эта фамилия в переводе на русский означает «сын еврея». Или – жидович. Третье. Сапожники в Грузии были традиционно евреи. Это как зубные врачи и гинекологи. А Виссарион Джугашвили был холодный сапожник. Такие три соображения.
|
|
|
тов.Сухов 13.07.2009 21:57
|
# |
|
|
Спасибо на добром слове, уважаемый софорумник! Брань выслушивать – это оно тоже хорошо, душеполезно по учению нашей Церкви, брань дисциплинирует. Для души брань это "тёрка".
Ну отвечу, ладно. Верно, я согласен с мыслью, что сталиниста-лизоблюда сам бы сталин не стерпел. Иосиф Виссарионович не любил лизоблюдов и сам не был.
Вопросов несколько к Вам; поясните пожалуйста:
а) сегодня, по Вашим представлениям, перед кем "лизоблюдствуют" "сталинисты" и с какой целью это надо им делать?
б) Русская Православная Церковь "сталинистов" все-таки терпит (во всяком случае никак "их" не выделяет) – а почему?
г) терпели ли самого Сталина (начиная с семинарии)?
д) почему фигура давно почившего Сталина так не дает многим спокойно жить?
е) в нем ли, т.е. Сталине, как таковом, дело вообще у нас сейчас?
А еще, Дорогая Редакция, Вы, кстати, посты-то модерите или нет, или модерите, но "брани и грубости" это не касается? Тогда уберите это из Правил красным цветом. Много что-то у Вас случаев хулиганства, не говоря уже про "реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме". Оскорблений я не боюсь, и сам ответить могу. Только зачем это на Форуме православного сайта? Друзья мои…!
|
|
|
читательница 13.07.2009 21:42
|
# |
|
|
| Спасибо. Познавательно. Действительно, если в то страшное время когда за окном массово уничтожают духоенство, Патриарх Срегий обяъвляет что нет гонений на религию, то поянтно что нельзя предавать особого значения любым его выссказываниям. Можно не осуждать, но и ссылаться на его мнения относительно Сталина просто смешно. Что и требовалось доказать.
|
|
|
А.В.Шахматов 13.07.2009 20:43
|
# |
|
|
| Такого сталиниста-лизоблюда,сам бы сталин не стерпел.
|
|
|
Дмитрий Соколов 13.07.2009 20:35
|
# |
Прямо нашествие неосталинистов какое-то:)
И как обычно – апокрифы про покаяние и тайное православие Иосифа Джугашвили (кстати, версии значения этой фамилии разные. Пока еще никто здесь не опроверг версию Г.П. Климова о еврейских корнях "отца народов").
Ну да ничего.
Нет, все-таки полезно иногда по поиску на РЛ смотреть статьи 2-3 летней давности. Все-таки еще в 2005-2006 гг. гораздо меньше было апологетики.
Вот, например, рекомендую взглянуть на эту статью "Укус красного дракона" называется. Ссылочка вот:
http://www.rusk.ru/st.php?idar=1000499
На мой взгляд, достаточно взвешенно.
И вот еще одна статья. Уже по теме репрессий 30-х, точнее, тех кто исполнял расстрельные приговоры:
http://www.rusk.ru/st.php?idar=17926
тоже весьма познавательно.
|
|
|
Наблюдатель. 13.07.2009 19:31
|
# |
|
|
Да, есть немного такое дело.
Но больше всего я сталинею не от книжек, а от общения с вами.
Надо сходить на коммунистический сайт – немного охолонуть.
Там похожие на вас достают, но только с обратным знаком: ярые коммунисты, воюющие с православием… Они уравновесят.
|
|
|
тов.Сухов 13.07.2009 19:29
|
# |
|
|
| Эх верно, верно тошнит от сталинской пропаганды. Многих тошнит, а не только нас с Вами http://anglus.livejournal.com/ (зри фотки). Как я Вас понимаю, самого тошнит уже много лет дальше некуда.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | Следующая >>
|
