Русская линия
Русская линия Кирилл Фролов17.06.2009 

Вашингтонскому ЦК не нравится миссионерская программа Патриарха Кирилла

От редакции: Наших читателей удивит публикация нами статьи Кирилла Фролова. Наше отношение к его «творчеству» хорошо известно. Но на сей раз он превзошел себя. Да и не только себя, но и Демьяна Бедного, Моисея Губельмана и Йозефа Геббельса. Те в своем вранье все-таки не доходили до такого маразма. Конечно, по большому счету мы должны благодарить Фролова. Ну кто бы знал о том, что в статье «Нью-Йорк Таймс» упоминается «агентство православных фундаменталистов Русская линия«? А после того как Фролов поведал миру, что «Русская линия» и «Нью-Йорк Таймс» готовят заговор против Патриарха Кирилла, об этом узнали все.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=105779

  • Читать в Телеграм
  • Выделите текст и нажмите Ctrl-Enter, если заметили опечатку
  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Сергей Рябуха    17.06.2009 23:50
"врет, подлец, даже в мелочах. Но грамотно врет, подло..он своими идиотскими текстами..сей проходимец..гнать его взашей на конюшню, где ему и самое место."
Вот бы интересно было бы узнать, за что же так осерчал на Кирилла Флорова гл.редактор "РЛ" Анатолий Степанов. Что же ему Кирюша такого сделал, что он его такими словами?
  Прот.Георгий Городенцев    17.06.2009 23:31
«Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, — все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей… И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества».
Насколько я наблюдаю в течение нескольких лет за внешней реакцией на деятельность РЛ, пасквиль Фролова это далеко не первая попытка выставить эту деятельность маргинальной и антицерковной, руководствуясь (сознательно или подсознательно) вышеприведенным указанием плана Даллеса (вот он где настоящий документ Вашингтонского ЦК с его конкретными «вказивкамы»!). Следовательно, эта попытка далеко и не последняя. Это надо иметь в виду. Однако обнадеживает здравая реакции форума на подобные инсинуации, а также устойчивый высокий рейтинг РЛ среди других православных сайтов. Сие означает, что не заладилось у Даллеса и его приемников, не выходит у них выставить православных русских патриотов антицерковными маргиналами. Как раз наоборот, маргиналами оказываются совсем другие личности.
  Дмитрий Игнатов    17.06.2009 21:11
В наш век подмены понятий миссией называется большая и приятная для времяпровождения тусовка. А в чем заключается смысл тусовки? Да вот как раз просто в том, чтобы тусоваться.

Как говорила героиня одного хорошего фильма: "Инфляция слов не должна оказывать влияния на глубину мысли." Кому охота тусоваться, пусть тусуется. Но и настоящая – добросовестная и организованная – миссия должна быть. Пока что имеем только Миссионерский отдел МП и малую толику энтузиастов.
  Дмитрий Игнатов    17.06.2009 21:08
Раньше миссионерам было понятно, что делать. Идти к народам, которые ничего не знают и нести им Весть. А теперь? Ведь все все знают и ничего не хотят. Это их выбор и их ответственность. В чем теперь должна заключаться миссия?

Знаю одного человека, который пришел в храм, чтобы заказать заочное отпевание близкой родственницы. Потому что "так положено" и т.д. Пришел для того, чтоб больше без особой необходимости не возвращаться. А священник взял и провел с ним беседу. С тех пор тот человек принял решение воцtрковляться, и много лет уже является постоянным прихожанином, даже в воскресной школе как-то преподавал. А сколько людей уходят из храма навсегда после крещения или присутствия на отпевании! Не говорит с ними никто… "Жатвы много, а делателей мало."
  В.Семенко    17.06.2009 20:56
Друзья мои, тратить время на характеристику тошнотворной личности и деятельности Фролова – ниже достоинства приличного человека.
Тут один человек пошутил (неудачно, на мой взгляд), что в ресторане "Опричник" подают блюда "архиереи моченые" и "попы толченые". Можно сколько угодно рассуждать о том, что шутка явно неудачная, но кем надо быть, чтобы не понять, что это шутка! Так Фролов услышал, запомнил и на поминках по В.Л. Махначу (куда, вопреки всеобщему к нему презрению, был все-таки приглашен В.Лебедевым), произнося поминальную речь (!), начал всерьез это цитировать и обличать "опричника" Бражникова (юбилей "Правой.ру" происходил недавно в этом ресторане). Вот, дескать, до чего опричники дошли… Это как штришок. Если это не диагноз, то что тогда диагноз?!

Но главная-то проблема не в самом Фролове, а в его кураторах (о которых справедливо упоминает Анатолий в предисловии), которые его, такого болящего, грубо и цинично используют. Совсем, видно, люди в Страшный Суд, да и в самого Бога не веруют…

Насчет "папы Войтылы" – да будет вам!.. Я, как славист, и, в силу личных связей, Польшу знаю неплохо. Польша – традиционная католическая страна и на этом всегда, исторически держалась, а после победы "Солидарности" там начались те же процессы секуляризации, что и везде в Европе. Католическую церковь использовали для слома просоветского «социалистического» строя, а теперь опускают по черному. Инструмент в прежнем виде больше не нужен…

И последнее замечание (Филимонову, кажется). Можно сколько угодно не соглашаться с тем, что публикует РЛ или "Правая" и другие. Но ставить на одну доску с Фроловым – извините, это нечестно. Уровень качественно иной, и это принципиально важно!
  Фундаменталист    17.06.2009 20:24
Какого еще Вам "конструктива" с фроловыми захотелось?!Так и с антихристом прикажете "конструктива" искать?!
Степановский текст – блеск. Все в яблочко. Достойно и сильно. Надо поздравить РЛ с этим текстом. От души отлегло, а то все вокруг то и дело подсовывают поиск "конструктивов". Все та же нынешняя всеохватная любовь к комфорту, в том числе и душевному: сделайте нам приятно… Святые тоже "на личностей" еще как "переходили", даже на прямо перед ними стоящих личностей. Предтеча святый. И Сам Господь давал точнейшее определения некоторым деятелям, и не искал с ними никакого конструктива. И апостолы. А нам опять предлагают "перетопить" Святое Евангелие на обыкновенный елей, лишить Слово Божие и нашу Веру огня и силы, и меча обоюдоострого.
  Фундаменталист    17.06.2009 20:11
В точку попали: игра, очередной С НОГ-СШИБАТЕЛЬНЫЙ проект.
  р.Б.Давид    17.06.2009 19:02
плохо, когда человек дурак, но еще хуже – если он дурак с инициативой (т.е. фролеры)
  Антон Головин    17.06.2009 18:50
В истории русской церкви не было ни разу недостойных Патриархов, и Патриарх Кирилл не будет исключением. Мне кажется, нам стоит сплотиться за Священноначалием и не играть в политику.
  Антон Головин    17.06.2009 18:49
Мне кажется, что «Русской Линии» стоит быть очень осторожной. История полна примеров, когда благие начинания стали жертвой человеческих страстей. Поэтому больше духовного окормления, меньше личного мнения!

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика